牙周炎患者應用牙周組織再生術聯合正畸治療的臨床效果評價

喻愛霞

(江蘇省南京市大廠醫院，東南大學附屬中大醫院江北院區口腔科，江蘇 南京 210044)

·論 著·

牙周炎患者應用牙周組織再生術聯合正畸治療的臨床效果評價

喻愛霞

(江蘇省南京市大廠醫院，東南大學附屬中大醫院江北院區口腔科，江蘇 南京 210044)

目的觀察牙周炎患者采用牙周組織再生術聯合正畸治療的臨床效果和對口腔功能恢復的影響。方法回顧性分析牙周炎患者80例，根據隨機數字表法分為對照組和觀察組各40例。2組患者入組后均先采取基礎治療，對照組在常規治療的基礎上實施牙周組織再生術，觀察組在常規治療的基礎上實施牙周組織再生術聯合正畸治療。結果觀察組臨床總有效率明顯高于對照組，臨床療效優于對照組(P<0.05)。治療后2組菌斑指數(plaque index，PLI)、牙齦指數(gingival index，GI)、探診出血(bleeding on probing，BOP)、齦溝出血指數(sulcus bleeding index，SBI)、牙周探診深度(pocket depch，PD)、臨床牙周平均附著喪失(clinical attachment，CAL)明顯低于治療前(P<0.05)；觀察組PLI、GI、BOP、SBI、PD明顯低于對照組(P<0.05)； 2組CAL差異無統計學意義(P>0.05)。治療后2組牙齒松動情況均較治療前明顯改善(P<0.05)，但2組間牙齒松動情況差異無統計學意義(P>0.05)。結論牙周炎患者采用牙周組織再生術和正畸聯合治療，可以明顯改善牙周炎的臨床癥狀，明顯改善患者的牙周相關指標，促進患者口腔的全面恢復，是一種值得廣泛應用的治療方案。

牙周炎；引導組織再生，牙周；牙正畸牽引

牙周炎是牙科組織常見的慢性感染性疾病，是由牙斑菌中的微生物引起，牙周炎除了可以造成患者牙齒松動以外，最主要的是引起牙齦、牙周膜以及牙槽骨等牙周組織的損傷[1]。牙周炎常見的臨床表現為牙齒松動、缺損、移位和伸長，由于牙周組織的解剖結構較為復雜，再加上致病因素較多，治療效果往往不甚理想，如果治療不及時或方法不正確會導致患者牙周受損，病情嚴重的患者還會導致牙周錯位畸形而引起咬牙合創傷，是國內成年人群牙齒喪失的主要因素[2]。因此，利用牙周組織再生技術來修復受損牙周組織細胞對牙齒進行正畸治療以糾正牙齒錯位畸形是非常必要的[3]。本研究采用牙周組織再生術和口腔正畸聯合治療，并與單純牙周組織再生術治療進行對比，現總結報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇2013年8月—2014年8月在我院接受治療的牙周炎患者80例，所有患者牙齒均有不同程度畸形并需要給予正畸治療，均符合Armitage牙周炎診斷標準[4]，全口存留牙≥16個并且每個區均存留牙。將80例患者按照隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組40例。對照組男性23例，女性17例；年齡22～56歲，平均(36.83±8.47)歲；病程3個月～2.5 年，平均病程(1.23±0.54) 年；牙齒松動程度：Ⅰ度松動22顆牙，Ⅱ度松動46顆牙；牙齒畸形：內傾型深覆頜14例，上前牙前突7例，前牙反頜6例，下前牙扇形散開5例，下牙散在間隙8例。觀察組男性22例，女性18例；年齡21～55 歲，平均(35.71±7.26) 歲；病程5個月～2.5年，平均病程(1.22±0.48) 年；牙齒松動程度：Ⅰ度松動24顆牙，Ⅱ度松動44顆牙；牙齒畸形：內傾型深覆頜合13例，上前牙前突6例，前牙反頜8例，下前牙扇形散開6例，下牙散在間隙7例。2組性別、年齡、病程、牙齒松動程度以及牙齒畸形分類等臨床資料方面，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。

本研究除外年齡在18周歲以下、以往進行過正畸治療、在入組前6個月內實行過牙周治療、全身器官功能障礙、經期、妊娠期、哺乳期以及意識障礙患者。

本研究經醫院醫學倫理委員會批準，所有患者及其家屬均對本研究的目的、治療方法和在治療過程中的注意事項知情，并簽署知情同意書。

1.2 方法 2組患者均先給予基礎治療，對于急性炎癥期的患者，首先要口服甲硝唑和阿莫西林等藥物使炎癥得到控制，局部用過氧化氫進行沖洗，牙周給予甲硝唑等消炎藥物。待有效控制牙周急性炎癥情況后，進行齦上潔治、齦下刮治、平整根面的治療，控制和消除菌斑，并進行口腔衛生健康教育宣傳。對照組在進行上述治療后實行牙周組織再生術，對于嚴重缺失牙骨并形成深牙周袋的患者實行牙周翻瓣術，翻瓣術的手術界限以鄰近牙槽嵴邊緣為準，牙周骨缺損區填入人工骨后黏骨膜瓣要嚴密縫合，徹底清除受損牙齦組織。觀察組在牙周組織再生術的基礎上聯合正畸治療，將患者牙齒整齊排列，采用滑動法關閉牙間隙，也可以將牙間隙保留以便于后期修復，用固定矯治器將托槽黏合、彎制并調整弓絲。矯治3～12個月，在矯治期間定期進行維護牙周，調頜也是很有必要進行的，在矯治結束后一部分患者還要進行舌側絲并終身保持。

在結束療程后保留患者聯系方式，便于隨時掌握病情；告知患者在治療結束后的第3個月務必來院對牙周和口腔畸形矯正情況進行復查；觀察組還需要每3個月進行1次牙周維護。

1.3 觀察指標 比較2組臨床治療效果；比較2組治療前、治療結束后3個月牙周指標、牙齒松動度情況；比較2組不良反應發生情況。

臨床療效評價[5]：顯效，治療后牙周紅腫及疼痛等臨床表現完全或基本消失，牙周完全或基本恢復正常；有效，治療后牙周紅腫及疼痛等臨床癥狀有一定程度改善，牙周情況有所緩解；無效，治療后牙周紅腫及疼痛等臨床表現沒有好轉或加重，牙周表現基本沒有什么變化。臨床有效率=(顯效例數+有效例數)/總例數×100%。

2組在進行牙周組織再生術前需要對患牙菌斑指數(plaque index，PLI)、牙齦指數(gingival index，GI)、探診出血(bleeding on probing，BOP)、齦溝出血指數(sulcus bleeding index，SBI)、牙周探診深度(pocket depch，PD)、臨床牙周平均附著喪失(clinical attachment，CAL)等指標進行測量并記錄。PLI用探針輕滑牙面，然后根據探查出的牙面菌斑面積和厚度進行記分，以0～3分為分值標準。GI主要對牙齦狀況和顏色、質的進行觀察，并密切注意出血傾向，以0～3分為分值標準。BOP應用鈍頭帶刻度的牙周探針進行牙周探診，探針須與牙長軸平行，尖端緊貼牙面。探診時支點要放穩，用力不可過大，力量掌握在20～25 g，探診后應記錄是否出血，即BOP陽性與否。SBI選取鈍頭牙周探針，輕輕探查齦溝，仔細探查出血情況，仔細觀察牙齦顏色和形狀，以0～3分為分值標準。PD用牙周探針所測得的齦袋或牙周袋的深度，也就是從齦緣至袋底或齦緣至齦溝底的距離，以mm為計量單位。CAL測出PD后用探針尖沿牙根面退出時對釉牙骨邊界位置進行探查，測出釉牙骨質界到齦緣距離，附著喪失程度為袋深度減去釉牙骨質界到齦緣的距離。如果附著喪失程度為零或探查不到釉牙骨質界，這就說明沒有附著喪失；如果牙齦退縮造成齦緣處于釉牙骨質界的根方，這時應該把2個讀數加起來，然后算出附著喪失程度，以mm為計量單位。牙齒松動度(tooth mobility，TM)指將前牙切端用鑷子緊夾或將后牙咬牙合面的窩溝抵住，做唇舌向(頰舌向)、近遠中向和上下向搖動牙齒，觀察牙齒搖晃的程度，分為無松動、Ⅰ度松動、Ⅱ度松動和Ⅲ度松動。Ⅰ度松動：左右搖動或前后搖動1 mm之內；Ⅱ度松動：左右搖動+前后搖動1 mm之內；Ⅲ度松動：左右搖動+前后搖動+上下搖動1 mm之內。本研究不包括Ⅲ度松動。

1.4 統計學方法 應用SPSS 20.0統計學軟件進行數據分析。計量資料比較采用t檢驗；計數資料比較采用χ2檢驗；等級資料比較采用秩和檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結 果

2.1 臨床療效評價 觀察組臨床總有效率明顯高于對照組，臨床療效優于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

經1年隨訪，2組均未出現嚴重并發癥。

表1 2組臨床效果比較

2.2 2組治療前后的牙周指標比較 治療前2組PLI、GI、BOP、SBI、PD、CAL差異無統計學意義(P>0.05)；治療后2組PLI、GI、BOP、SBI、PD、CAL均明顯低于治療前，觀察組PLI、GI、BOP、SBI、PD明顯低于對照組，差異有統計學意義(P<0.05)，2組CAL差異無統計學意義(P>0.05)。見表2。

表2 2組治療前后牙周指標比較

組別PLI(mm)治療前治療后GI治療前治療后BOP(%)治療前治療后對照組1.36±0.121.10±0.11*0.36±0.040.20±0.02*78.54±6.4756.71±3.75*觀察組1.37±0.140.87±0.09*0.34±0.050.13±0.03*77.33±6.1947.26±2.31*t0.34310.2351.97512.2790.85513.570P0.7320.0000.0520.0000.3950.000組別SBI治療前治療后PD(mm)治療前治療后CAL(mm)治療前治療后對照組2.69±0.242.01±0.12*4.53±0.223.68±0.15*3.15±1.271.85±0.62*觀察組2.68±0.211.67±0.10*4.52±0.232.31±0.13*3.13±1.311.84±0.58*t0.19813.7660.19943.6520.0690.075P0.8430.0000.8430.0000.9450.941

*P<0.05與治療前比較(配對t檢驗)

2.3 2組治療前后牙齒松動度比較 治療前后2組牙齒松動情況差異無統計學意義(P>0.05)；治療后2組牙齒松動情況比治療前均有明顯好轉，差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。

表3 2組治療前后牙齒松動度比較

*P<0.05與治療前比較(秩和檢驗)

3 討 論

牙周炎主要包括慢性牙周炎、局限性侵襲性牙周炎以及廣泛性侵襲性牙周炎等，牙周炎發生后牙周支持組織就會出現炎癥，形成牙周帶，進而逐漸出現進行性附著喪失和牙槽骨吸收，最終導致牙齒松動拔出[6]。在日常生活中許多運動均會使牙周炎病情加重，但最終的引發因素都是微生物。牙周炎是目前國內成年人牙齒喪失和口腔畸形的主要原因，由于其發病因素較多，單純對癥治療并不能起到明顯的效果，甚至還有可能導致牙周組織受損，使畸形程度加重[7]。為此，無論何種類型牙周炎的治療，不單是在短時間內修復破壞的牙周組織，并且還要及時有效地促進組織再生，因此要根據患者病情嚴重程度來制定個性化的治療方案[8]。

牙周組織再生術和口腔正畸聯合技術在近幾年來被廣泛地應用于牙周炎治療中，其中以牙周組織再生術為治療前提，在此基礎上配合正畸治療[9]。正畸治療的方法主要是通過移動牙齒使新的咬牙合平衡建立起來，從而使患牙周組織的損傷程度得到改善[10]。通過正畸治療可以使牙齒咬牙合關系恢復正常，使牙周組織恢復加快而獲得較為理想的臨床效果。相關研究顯示，在正畸治療前通過牙周組織再生術可以改變牙周的附著，保證了正畸治療能夠安全實施，正畸治療又可更長時間維持牙周組織再生技術的治療效果，2種方法在牙周炎的治療上起到相互協調和促進作用[11]。目前臨床上普遍使用的固定矯治器可以有效控制牙齒位置，矯治力量持續柔和，這樣可以防止牙傾斜，臨床療效好，復診時間長，并發癥少，減少了拔牙的概率[12]。通過正畸治療輔助牙周治療，可以在消除頜創傷后使牙周長期得到維護，固定松動牙齒并恢復正常咬牙合功能[13]。

曹甜等[14]對實施牙周組織再生術并接受正畸治療患者的臨床資料進行回顧性分析，發現治療后SBI、PLI、PD和BOP等牙周指數均較治療前顯著降低，但CAL與治療前差異無統計學意義(P>0.05)，因此得出牙周組織再生術和正畸聯合治療可以明顯改善牙周狀況，促進牙周功能的恢復，并且不易復發。馮輝等[15]通過研究發現，牙周組織再生術和正畸聯合治療的臨床總有效率明顯提高，治療后的1個月和3個月，2組GI、PLI、SBI、PD、CAL等指數均較治療前明顯降低，觀察組下降程度更為明顯。本研究結果顯示，觀察組總有效率明顯高于對照組，提示牙周組織再生術聯合正畸治療能夠達到更為滿意的臨床效果，并且能夠在較短時間內改善患者的臨床癥狀；經1年的隨訪，2組均未出現嚴重并發癥，表明應用牙周組織再生術和正畸治療牙周炎的安全性較高，對患者不會造成較大的損傷。治療后2組PLI、GI、BOP、SBI、PD及CAL牙周指數明顯低于治療前，并且觀察組PLI、GI、BOP、SBI、PD明顯低于對照組，表明牙周組織再生術聯合正畸治療后，患者牙周指標改善比牙周組織再生術更為明顯；但2組治療后牙齒松動情況差異無統計學意義。

總之，牙周炎患者采用牙周組織再生術和正畸聯合治療，可以明顯改善牙周炎的臨床癥狀，明顯改善患者的牙周相關指標，促進患者口腔的全面恢復，是一種值得廣泛應用的治療方案。

[1] 陶江豐，陳寧，周芷萱.口腔種植領域中再生醫學的研究進展[J].口腔醫學，2012，32(7)：443-446.

[2] 韓俊，肖兵.牙周序列治療在成人牙周炎患者正畸過程中療效觀察[J].臨床口腔醫學雜志，2015，31(6)：371-373，374.

[3] Kim SM，Kim YG，Park JW，et al. The effects of dexamethasone on the apoptosis and osteogenic differentiation of human periodontal ligament cells[J]. J Periodontal Implant Sci，2013，43(4)：168-176.

[4] 陳宏宇，巫家曉.牙周炎的研究進展[J].醫學綜述，2013，19(6)：1037-1039.

[5] Azouni KG，Tarakji B.The trimeric model：a new model of periodontal treatment planning[J]. J Clin Dia Res，2014，8(7)：17-20.

[6] Konermann A，Beyer M，Deschner J，et al. Humanperiodontal ligament cells facilitate leukocyte recruitment and are influenced in their immunomodulatory function by Th17 cytokine release[J]. Cell Immunol，2012，272(2)：137-143.

[7] 姚霜，周治，劉曉君，等.自鎖托槽矯治技術對牙周炎正畸治療患者牙周狀況的影響[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2015，25(9)：561-564.

[8] 徐莉，李熠.牙周再生性手術的臨床診療策略[J].中國實用口腔科雜志，2013，6(4)：201-205.

[9] Dersot JM. Gingival recession and adult orthodontics：a clinical evidence-based treatment proposal[J]. Int Orthod，2012，10(1)：29-42.

[10] 朱麗紅，李颯，何飛，等.牙周-正畸聯合治療對成人牙周病患者切牙區的美學重建研究[J].華西口腔醫學雜志，2014，32(5):436-440.

[11] Tavares CA，Allgayer S，Calvete Eda S，et al. Orthodontic treatment for a patient with advanced periodontal disease：11-year follow-up[J]. Am J Orthod Dentofacial Orthop，2013，144(3)：455-465.

[12] 章錦才.牙周炎患者的正畸治療[J].中華口腔醫學雜志，2015，50(3)：134-136.

[13] 王航，黃呈森，王偉.采用牙周組織再生術聯合口腔正畸治療牙周炎臨床療效觀察[J].河北醫學，2014，20(12)：2094-2095.

[14] 曹甜，徐莉，周彥恒，等.牙周組織再生術-正畸聯合治療牙周炎患者的初步研究[J].中國口腔正畸學雜志，2013，20(2)：61-66.

[15] 馮輝，鄧禮輝，譚小堯，等.牙周組織再生術與正畸聯合治療牙周炎患者臨床療效觀察[J].西部醫學，2015，27(1)：108-110，113.

(本文編輯：趙麗潔)

Evaluation of the clinical effect of periodontal tissue regeneration combined with orthodontic treatment in patients with periodontitis

YU Ai-xia

(DepartmentofStomatology,NanjingDachangHospital,ZhongdaHospitalSoutheastUniversity(Jiangbei)，JiangsuProvince,Nanjing210044,China)

Objective To analyze the clinical effect of periodontal tissue regeneration combined with orthodontic treatment and its effect on the recovery of oral function in patients with periodontitis. Methods Eighty cases of patients with periodontitis were analyzed retrospectively. According to the random number table, all patients were divided into observation group and control group,40 cases in each. Patients in the two groups were treated with basic treatment,and then, patients in the control group were treated with periodontal tissue regeneration on the basis of routine treatment, while the patients in the observation group received periodontal tissue regeneration and orthodontic treatment on the basis of routine treatment. Results The total clinical effective rate of the observation group was significantly higher than that of the control group, and the clinical effect was also better than that of control group(P<0.05). The plaque index(PLI), gingival index(GI), bleeding on probing(BOP), sulcus bleeding index(SBI), pocket depth(PD) and clinical attachment(CAL) of patients in the two groups after treatment were significantly lower than that before treatment(P<0.05). The PLI, GI, BOP, SBI, and PD in the observation group after treatment were significantly lower than that in the control group(P<0.05). There was no significant difference in the periodontal index of CAL of the two groups after treatment(P>0.05). After the treatment, the tooth mobility was significantly better than that before treatment of the two groups(P<0.05),but there was no significant difference between the two groups(P>0.05). Conclusion Periodontal tissue regeneration combined with orthodontic treatment in patients with periodontitis can significantly improve the clinical symptoms of periodontitis and periodontal index of patients, also can promote the comprehensive recovery of oral cavity. It is worthy of being widely used.

periodontitis； guided tissue regeneration, periodontal； orthodontic extrusion

2016-01-12；

2016-03-18

喻愛霞(1981-)，女，江蘇南京人，江蘇省南京市大

R781.42

A

1007-3205(2017)03-306-05

10.3969/j.issn.1007-3205.2017.03.015

廠醫院，東南大學附屬中大醫院江北院區主治醫師，醫學學士，從事口腔疾病診治研究。