趙廣福 金見(jiàn)國(guó) 賈后如
摘要 在不同年份、不同品種、不同播期對(duì)蘇墾農(nóng)發(fā)三河分公司水稻生產(chǎn)不同田塊和相關(guān)試驗(yàn)田的稻谷進(jìn)行取樣檢測(cè)以及對(duì)蘇墾米業(yè)三河收購(gòu)的稻谷檢測(cè)統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果表明:影響水稻稻谷出米率等加工和外觀品質(zhì)有諸多因素,如不同品種、不同播期、不同年份、不同種植方式、自然災(zāi)害等。
關(guān)鍵詞 稻谷;加工品質(zhì);外觀品質(zhì);影響因素
中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739(2017)03-0004-02
隨著稻米市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,稻谷加工企業(yè)對(duì)稻谷生產(chǎn)質(zhì)量提出越來(lái)越高的要求,出米率等是稻谷質(zhì)量重要指標(biāo),市場(chǎng)價(jià)格與稻谷質(zhì)量關(guān)系也越來(lái)越密切[1-2]。因此,研究影響稻谷質(zhì)量相關(guān)因素,提高稻谷田間生產(chǎn)質(zhì)量非常迫切和重要[3-4]。本文從不同年份、不同品種、不同栽培方式、不同播期等因素對(duì)稻谷出米率等質(zhì)量影響進(jìn)行了調(diào)查統(tǒng)計(jì)和分析。
1 調(diào)查材料與方法
檢測(cè)樣品來(lái)源于蘇墾農(nóng)發(fā)三河分公司水稻生產(chǎn)的大田或相關(guān)試驗(yàn)田塊,取樣時(shí)間為水稻完全成熟期(除特殊說(shuō)明外,2014年取樣時(shí)間為11月5日,2015年取樣時(shí)間為11月10日),采取人工田間抹粒,每個(gè)品種在不同類型田塊采取五點(diǎn)取樣法[5-6],然后取混合樣,樣品重量不少于2 kg,自然曬干至水分小于17%時(shí),統(tǒng)一在蘇墾米業(yè)三河公司檢測(cè)。出米率過(guò)篩孔徑為2.5 mm[2]。稻谷收購(gòu)檢測(cè):在各種植戶收割后稻谷交售時(shí),由收購(gòu)單位(蘇墾米業(yè)三河分公司)按統(tǒng)一方法抽樣檢測(cè)得出的結(jié)果。
2 調(diào)查結(jié)果與分析
2.1 不同種植方式的稻谷出米率
2015年,對(duì)機(jī)插稻和旱直播稻(以下簡(jiǎn)稱直播稻)淮稻5號(hào)進(jìn)行田間取樣檢測(cè),取樣時(shí)間為2015年11月10日,檢測(cè)結(jié)果見(jiàn)表1。可以看出,機(jī)插稻出米率最高田塊為74.60%,最低為61.73%,極差為12.87個(gè)百分點(diǎn),變異系數(shù)為6.187%。直播稻出米率最高田塊為73.93%,最低為59.80%,極差為14.13個(gè)百分點(diǎn),變異系數(shù)為6.308%。從出米率平均值來(lái)看,機(jī)插稻較直播稻高1.75個(gè)百分點(diǎn)。從變異系數(shù)和極差來(lái)看,直播稻都比機(jī)插稻高。因此,直播稻與機(jī)插稻相比,出米率略低,且直播稻出米率穩(wěn)定性較機(jī)插稻要差。但從直播稻最高出米率為73.93%可以看出,旱直播也可以實(shí)現(xiàn)較高的出米率。
2.2 不同品種與稻谷部分品質(zhì)指標(biāo)
根據(jù)2014年對(duì)不同品種田間取樣測(cè)定,不同品種之間堊白率、不完善率、出米率、千粒重存在較大差異。從堊白率、不完善率、出米率和千粒重變異系數(shù)來(lái)看,不完善率最高,但不完善率都小于1%。不同品種堊白率變異系數(shù)為32.92%,差異較大,其次分別為出米率和千粒重,變異系數(shù)分別為7.99%、4.66%(表2)。
2015年對(duì)7個(gè)不同品種田間取樣稻谷抽樣指標(biāo)測(cè)定,出米率最高品種是華粳5號(hào),為69.33%,最低是Y兩優(yōu)1號(hào),為57.89%。2個(gè)品種相差11.44個(gè)百分點(diǎn)。其中粳稻最高是華粳5號(hào),為69.33%,最低是淮稻18,為60.93%,粳稻出米率最高和最低相差8.4個(gè)百分點(diǎn)。2015年平均為64.76%,其中主栽品種淮稻5號(hào)平均為67.16%(表3)。
2.3 不同年份稻谷部分質(zhì)量指標(biāo)
把2014年(29個(gè)樣品平均)和2015年(66個(gè)樣品平均)淮稻5號(hào)稻谷部分品質(zhì)指標(biāo)進(jìn)行比較。2015年出米率較2014年高0.05個(gè)百分點(diǎn)(均未倒伏),黃米率高0.42個(gè)百分點(diǎn)(2015年收割期間雨水較多造成),不完善率高0.36個(gè)百分點(diǎn),堊白率低0.06個(gè)百分點(diǎn),千粒重高0.39 g(表4)。但2015年由于受自然災(zāi)害影響后進(jìn)行收割,2015年11月20日雪后收割其出米率較2014年低,2015年對(duì)633戶出米率統(tǒng)計(jì)其算術(shù)平均值為62.86%。
2.4 后期不同斷水時(shí)間與稻谷質(zhì)量
表5為2014年對(duì)淮稻5號(hào)機(jī)插稻斷水較早和較遲,11月5日植株卷葉和未卷葉時(shí)取樣進(jìn)行檢測(cè)結(jié)果。未卷葉千粒重高0.69 g,出米率高3.22個(gè)百分點(diǎn),堊白率高0.08個(gè)百分點(diǎn),整精米率低1.15個(gè)百分點(diǎn),不完善率低0.58個(gè)百分點(diǎn)。
2015年對(duì)機(jī)插稻進(jìn)行了不同斷水時(shí)間試驗(yàn),檢測(cè)其稻谷相關(guān)質(zhì)量,結(jié)果見(jiàn)表6。
通過(guò)對(duì)不同斷水時(shí)間的各處理出米率等稻谷質(zhì)量指標(biāo)調(diào)查來(lái)看:10月5日斷水的出米率最高,為71.13%,其次是9月30日斷水,為69.27%,斷水過(guò)早或過(guò)遲出米率都會(huì)降低。各處理與平均差異未達(dá)到極顯著水平。碎米率最低為9月25日斷水,為2.57%,其次是10月5日斷水,為3.19%。各處理間差異較顯著。整精米率最高是9月25日斷水,為97.43%,其次是10月5日、9月30日斷水,分別為96.81%和96.44%。但各處理與平均差異不顯著。堊白率10月10日和9月20日斷水較低,均為68.00%,與平均差異較顯著;9月25日斷水為77.00%,與平均差異較顯著。不完善率最低為9月30日斷水,為0.790%,其次是10月10日斷水,為1.180%,與平均相比較顯著。較高的為10月5日斷水,為1.600%,與平均相比較顯著。
綜合分析來(lái)看,10月5日雖然堊白率和不完善率數(shù)值稍高,但出米率最高。因此,本區(qū)域常規(guī)年份,10月5日左右斷水時(shí)間最為理想。
2.5 直播稻不同播期的稻谷質(zhì)量
根據(jù)直播稻不同播期試驗(yàn)的出米率等指標(biāo)檢測(cè)分析(表7)來(lái)看,直播稻7月1日播種的碎米率、不完善率明顯增加,出米率降低,因此7月1日播種其稻谷質(zhì)量下降比較明顯。6月25日及以后播種千粒重下降比較明顯,對(duì)產(chǎn)量影響較大。
2.6 成熟期自然災(zāi)害影響
三河分公司2015年水稻成熟后,在11月出現(xiàn)多次降雨過(guò)程,區(qū)域降雨量92.3 mm,陰雨天氣17 d,期間出現(xiàn)降雪惡劣天氣。降雨時(shí)間之長(zhǎng),雨日之多,歷史罕見(jiàn)。在這種天氣情況下,在不同斷水時(shí)期試驗(yàn)小區(qū)進(jìn)行取樣,品種為淮稻5號(hào),災(zāi)前取樣時(shí)間為11月10日,災(zāi)后取樣時(shí)間為11月30日,均未倒伏,災(zāi)前災(zāi)后出米率變化見(jiàn)表8。災(zāi)前和災(zāi)后出米率平均分別為68.65%和63.44%,災(zāi)后較災(zāi)前平均下降5.21個(gè)百分點(diǎn),出米率下降極顯著。
3 結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,影響稻谷加工和外觀品質(zhì)的栽培因素較多,如不同品種、不同播期、不同年份、不同種植方式、自然災(zāi)害等對(duì)水稻稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)都有一定影響。品種對(duì)稻谷生產(chǎn)影響較大,因此水稻生產(chǎn)中要選好品種。不同年份間稻谷生產(chǎn)質(zhì)量有一定差異,但相同年份相同品種稻谷加工和外觀品質(zhì)差異性也更大。這就要求生產(chǎn)上可以采取合理科學(xué)措施提高稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)。從水稻種植方式來(lái)看,機(jī)插稻比直播稻的稻谷加工品質(zhì)和外觀品質(zhì)要好,要穩(wěn)定一些。生產(chǎn)上要注重水稻適期斷水和適時(shí)收割,以保證稻谷最佳生產(chǎn)質(zhì)量。影響稻谷生產(chǎn)質(zhì)量的因素還有投N肥量的多少,投N肥量超過(guò)一定值,出米率下降;倒伏也是影響稻谷生產(chǎn)質(zhì)量的重要因素,但由于這2個(gè)因素取代表樣較少,本文沒(méi)有列入分析。本文中尚有系列數(shù)據(jù)不太完整,關(guān)于稻谷加工成稻米的蒸煮品質(zhì)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)、食味品質(zhì)的影響缺少數(shù)據(jù)。本文采取的是大面積生產(chǎn)大數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析和相關(guān)試驗(yàn)的取樣分析方法,所得出的結(jié)論和結(jié)果,還有待于在生產(chǎn)中進(jìn)一步驗(yàn)證,以便精確指導(dǎo)生產(chǎn),以此提高稻谷生產(chǎn)質(zhì)量。
4 參考文獻(xiàn)
[1] 夏春龍.淺析稻谷生產(chǎn)現(xiàn)狀對(duì)大米加工質(zhì)量的影響[J].中國(guó)市場(chǎng),2010(26):11.
[2] 周士良,李育娟,孫富林.不同播期、播量對(duì)直播水稻群體質(zhì)量及產(chǎn)量的影響[J].上海農(nóng)業(yè)科技,2005(3):49.
[3] 姜磊,陶詩(shī)順.油后直播雜交稻粒質(zhì)量對(duì)播期反應(yīng)的基因型差異[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2014,23(11):51-56.
[4] 席運(yùn)官,欽佩,丁公輝,等.基于RCSODS的有機(jī)水稻栽培施肥管理與效果分析[J].上海農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2007,23(2):28-33.
[5] 陳新紅,趙步洪,葉玉秀,等.麥秸還田下不同育秧和種植方式對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育特性的影響[J].揚(yáng)州大學(xué)學(xué)報(bào)(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版),2014(4):75-80.
[6] 夏春龍.稻谷生產(chǎn)對(duì)大米加工質(zhì)量的影響[J].糧油食品科技,2010,18(4):52-53.
[7] 李天真.影響稻谷加工中整米出率各因素的綜合分析[J].糧油食品科技,2001,9(6):9-11.