論法律與道德的沖突及融合

曹長(zhǎng)錦

摘 要 在社會(huì)高度發(fā)展的今天，人民生活水平和質(zhì)量得到很大程度的提升，社會(huì)保持健康有序的發(fā)展?fàn)顟B(tài)，這些都離不開法律的規(guī)范和道德的指引。法律和道德為經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)，給社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造科學(xué)合理的規(guī)范和法律約束，最大化地保障社會(huì)人民的利益。法律和道德為社會(huì)發(fā)展做出重要貢獻(xiàn)，促進(jìn)社會(huì)平穩(wěn)發(fā)展。與此同時(shí)，法律和道德之間在社會(huì)規(guī)范上產(chǎn)生一些分歧，讓法律和道德這兩者在對(duì)社會(huì)行為判定時(shí)出現(xiàn)問題。本文針對(duì)當(dāng)前法律和道德之間沖突進(jìn)行深入分析，探討在如今法制社會(huì)當(dāng)中如何平衡道德和法律之間的關(guān)系，促進(jìn)道德和法律做到有機(jī)融合，更好地服務(wù)于社會(huì)主義和諧社會(huì)。

關(guān)鍵詞 法律 道德 沖突 融合

Abstract With the development of the society， people's living standard and quality have been improved to a great extent， and the society has maintained a healthy and orderly development. Law and morality lay a solid foundation for the development of the economy， to create a scientific and reasonable norms and legal constraints to the development of society， to maximize the protection of the interests of the people of the community. Law and morality make important contributions to the development of society and promote the steady development of society. At the same time， there are some differences between the law and morality in the social norms， which makes the law and the moral problems in the judgment of social behavior. Based on the in-depth analysis of the current conflict between law and morality， in today's legal society， how to balance the relationship between morality and law， promote the moral and legal do organic integration， to better serve the socialist harmonious society.

Keywords law； morality； conflict； integration

法律和道德歷來受到人們的重視，這兩者具有不同的社會(huì)作用和社會(huì)效益。法律是國(guó)家意志的體現(xiàn)，是服務(wù)于執(zhí)政階級(jí)的重要手段。當(dāng)前，我國(guó)是社會(huì)主義民主專政，代表最廣大人民的根本利益。法律的制定是考慮服務(wù)于最廣大人民的利益為基準(zhǔn)，能夠最大程度上保證人民的權(quán)益不受損失。同時(shí)，法律具有強(qiáng)制性，在公民權(quán)利受到傷害時(shí)，能夠運(yùn)用法律手段維護(hù)自己利益。道德則是社會(huì)群體當(dāng)中公認(rèn)的社會(huì)準(zhǔn)則和行為規(guī)范，它沒有明確文字規(guī)定和約束，它是存在于公民心中的一種價(jià)值觀。道德是通過社會(huì)群體輿論來實(shí)現(xiàn)其約束作用，沒有具備強(qiáng)制性措施，需要每個(gè)公民自覺遵守和自覺維護(hù)，形成一種默認(rèn)的行為準(zhǔn)則。法律和道德兩者之間既有共通處，又各具特色。兩者相互融合、相互促進(jìn)，為社會(huì)規(guī)范起到各自的作用。同時(shí)，兩者也有不同之處。這樣造成法律和道德兩者之間具有沖突性，在各自領(lǐng)域?qū)ν环N行為表現(xiàn)出來不同的處理結(jié)果，讓法律和道德之間產(chǎn)生博弈，需要各自對(duì)自己行為準(zhǔn)則進(jìn)行補(bǔ)充和完善。在道德和法律之間的博弈過程中，需要平衡兩者之間的關(guān)系。積極化解道德和法律的沖突，將兩者進(jìn)行巧妙融合，促進(jìn)社會(huì)朝著更好的方向發(fā)展。

1 法律的內(nèi)涵和發(fā)揮作用的準(zhǔn)則要求

法律是社會(huì)人群行為準(zhǔn)則的約束條件，它規(guī)范著社會(huì)活動(dòng)的科學(xué)性和合理性，保證社會(huì)處在健康的運(yùn)行狀態(tài)。法律歷來就有，古代就有“商鞅立法”、“王安石變法”等法律行為。法律一開始就以公平正義為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，它追求讓社會(huì)保持在更為平穩(wěn)的運(yùn)行狀態(tài)下，促進(jìn)社會(huì)的健康有序發(fā)展。法律可以分為兩個(gè)內(nèi)涵：廣義法律和狹義法律。在我國(guó)廣義法律當(dāng)中就包含著各種各樣的法律。主要有：憲法、民法、商業(yè)法、國(guó)家安全法等等，這些法律都是由全國(guó)人民代表大會(huì)進(jìn)行制定和頒布的，具有廣泛的社會(huì)約束性。同時(shí)，各個(gè)地區(qū)和行政機(jī)關(guān)可以根據(jù)本地實(shí)際情況和發(fā)展需求，制定各地區(qū)的法律，促進(jìn)地區(qū)管理更為科學(xué)、合理。但在區(qū)域法律制定過程中，一定要在憲法等國(guó)家法律基礎(chǔ)之下進(jìn)行制定，不能與國(guó)家法律產(chǎn)生矛盾和分歧，若出現(xiàn)與國(guó)家法律有所差異，就失去其法律效益。國(guó)家法律加上地方性法規(guī)，兩者之間構(gòu)成法律的整體。兩者之間相互促進(jìn)、相互協(xié)調(diào)，共同服務(wù)于社會(huì)整體發(fā)展。而狹義的法律，則是全國(guó)人民代表大會(huì)及其常務(wù)委員會(huì)制定的法律。

法律規(guī)范是對(duì)社會(huì)活動(dòng)和社會(huì)行為準(zhǔn)則的抽象概括，其行為主體是社會(huì)全體公民，具有普遍適用性。法律發(fā)揮作用的準(zhǔn)則要求：首先是建立在國(guó)家強(qiáng)制力的基礎(chǔ)之上，由國(guó)家保障法律的實(shí)施。法律具有維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定的作用，需要在強(qiáng)制權(quán)威下保證公民遵守和實(shí)施。法律對(duì)每個(gè)公民都有清晰的權(quán)利與義務(wù)的劃分，讓公民不去破壞他人權(quán)利，約束其行為處在法律規(guī)定范圍之內(nèi)。法律通過明文規(guī)定，讓每一位公民都約束自己的行為，促進(jìn)社會(huì)健康有序發(fā)展。法律是最低限度的道德，是公民維護(hù)自己權(quán)利的工具和法寶，保障公民能夠在法律當(dāng)中尋求援助。

2 道德的涵義和發(fā)揮作用的準(zhǔn)則要求

道德屬于社會(huì)意識(shí)形態(tài)范疇。道德在《論語》《孟子》《詩(shī)經(jīng)》當(dāng)中都有體現(xiàn)，是人民追求社會(huì)和諧和社會(huì)進(jìn)步的準(zhǔn)則。道德和法律一樣，有兩種基本含義。廣義道德指的是個(gè)人道德水平和行為方式，它是一個(gè)人綜合水平高低的重要體現(xiàn)。例如：在公共場(chǎng)所大聲喧嘩、隨地吐痰、亂拋垃圾等行為，這些都是個(gè)人道德水平低下的體現(xiàn)。同時(shí)，道德是協(xié)調(diào)個(gè)人與他人、個(gè)人與社會(huì)之間關(guān)系的重要橋梁。道德需要每個(gè)公民去認(rèn)真執(zhí)行，它是自身對(duì)自己行為的約束，沒有國(guó)家法律的強(qiáng)制措施和法律規(guī)定，需要自覺遵守，是一種“慎獨(dú)”思維方式的體現(xiàn)。公民違背社會(huì)道德是具有負(fù)面效應(yīng)的，會(huì)給個(gè)人和社會(huì)均帶來不利影響。

3 道德與法律之間的沖突

道德與法律具有不同的社會(huì)含義，這兩者主體不同。首先，法律的主體為國(guó)家強(qiáng)制力，是由法律法規(guī)來界定行為是否合理合法。而道德主體是廣大群眾，沒有國(guó)家意志力的參與，沒有一個(gè)成文的規(guī)定和準(zhǔn)則來界定。其次，法律是根據(jù)個(gè)體行為來判斷是否合法，只是針對(duì)具體行為來按照規(guī)章制度辦事。而道德則將個(gè)人思想、當(dāng)時(shí)思想動(dòng)機(jī)考慮進(jìn)來，對(duì)個(gè)人內(nèi)心世界進(jìn)行判斷，讓人物不僅在外在行為上符合道德要求，同時(shí)還要他形成較好的道德觀念。再者，法律和道德最為明顯的區(qū)別在于法律有國(guó)家強(qiáng)制力保障實(shí)施，對(duì)于違反國(guó)家法律法規(guī)的行為主體，國(guó)家權(quán)力部門可以依法對(duì)其進(jìn)行強(qiáng)制處理，讓廣大公民敬畏法律。而道德則是一種隱藏在內(nèi)心當(dāng)中的決策手段，它主要讓人民樹立應(yīng)當(dāng)怎么去做才能符合當(dāng)今道德要求。最后，法律和道德表現(xiàn)出來的實(shí)施時(shí)間差異。法律是需要按照一定步驟和規(guī)定來實(shí)施的，具有一定的延后性。需要行為人在實(shí)施前對(duì)相應(yīng)的法律有清晰的掂量，屬于事后處理，比較被動(dòng)。而道德則是要求通過內(nèi)心博弈來決定行為實(shí)施，同時(shí)在行為實(shí)施后社會(huì)輿論會(huì)根據(jù)社會(huì)價(jià)值觀和大眾普遍看法對(duì)事件進(jìn)行判斷評(píng)論，能夠做到及時(shí)有效地對(duì)相關(guān)事件做出判斷。同時(shí)，道德約束是發(fā)生在人的內(nèi)心當(dāng)中，通過道德干預(yù)讓一些人能夠有所醒悟，及時(shí)改變自己的行為。

道德和法律的沖突重點(diǎn)表現(xiàn)在對(duì)某一事件的不同看法。法律是按照國(guó)家制定出來的規(guī)章制度辦事，它根據(jù)這個(gè)事件造成的結(jié)果用法律予以評(píng)判，缺少一定程度的人文色彩。而道德則是將當(dāng)時(shí)人物內(nèi)心想法和所處環(huán)境考慮進(jìn)來，具有鮮明的人文關(guān)懷向度。

4 更好地將道德與法律進(jìn)行融合的對(duì)策

4.1 充分認(rèn)識(shí)道德與法律之間的關(guān)系，堅(jiān)持法律當(dāng)中滲透道德理念

法律源于道德，道德是對(duì)法律的補(bǔ)充和完善。我們不能完全將兩者割裂開來，因?yàn)閮烧咧g是你中有我，我中有你。法律是最基本的道德，道德是最高的法律。需要我們充分認(rèn)識(shí)道德與法律之間的關(guān)系，讓法律始終滲透著道德的理念。這樣，法律不再那么程序化、結(jié)構(gòu)化，它也體現(xiàn)出人文色彩。國(guó)家每年召開兩會(huì)，不僅僅是對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展制定計(jì)劃，同時(shí)還要根據(jù)實(shí)際情況對(duì)相應(yīng)法律進(jìn)行補(bǔ)充完善。讓法律更能體現(xiàn)出最廣大人民的意志，消除社會(huì)中的負(fù)面情緒。同時(shí)，道德也是法律的補(bǔ)充和完善。它讓人民形成良好的社會(huì)風(fēng)氣，營(yíng)造良好的社會(huì)環(huán)境，潛移默化中對(duì)群眾進(jìn)行教化，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

4.2 建立健全法律與道德之間的互動(dòng)關(guān)系

道德和法律在不同的領(lǐng)域中發(fā)揮著各自的作用，深深地影響著人民的生活。法律與道德具有不同的管轄空間，法律具有強(qiáng)制性，它通過強(qiáng)制手段來規(guī)范人民的行為準(zhǔn)則。道德則是注重內(nèi)心教化，通過柔性思維方式來達(dá)到教化目的。要想有效地規(guī)范人們的社會(huì)活動(dòng)，維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展，就需要完善法律與道德的互補(bǔ)機(jī)制，使二者在調(diào)整范圍、調(diào)節(jié)手段等方面都實(shí)現(xiàn)有機(jī)結(jié)合，內(nèi)容和效果上達(dá)到補(bǔ)充強(qiáng)化。只有兩者之間建立良好的互動(dòng)關(guān)系，這樣我們的道德更具有社會(huì)效益，同時(shí)我們的法律也具有人文關(guān)懷，更好地為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)發(fā)揮各自效用。

4.3 將道德與法律之間的矛盾沖突進(jìn)行整合，探究出符合兩者要求的社會(huì)規(guī)范制度

道德與法律矛盾沖突體現(xiàn)在各自所占的位置不同，需要我們根據(jù)當(dāng)今時(shí)代發(fā)展?fàn)顩r做出分析，探究出道德與法律矛盾沖突的根本原因。這樣我們?cè)诮鉀Q兩者之間的沖突時(shí)能夠靈活掌控。將道德理念注入到法律當(dāng)中，將法律規(guī)范通過道德進(jìn)行全面?zhèn)鞑ィ@樣既可以讓法律更具有時(shí)代特征，同時(shí)還可以讓法律規(guī)范在全社會(huì)范圍內(nèi)得以建立。讓廣大群眾樹立“尊法、敬法、愛法、用法”的理念，充分實(shí)現(xiàn)法律建設(shè)和道德建設(shè)并駕齊驅(qū)，充分為實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

參考文獻(xiàn)

[1] 趙偲雨.論道德與法律的沖突與融合[J].法制博覽，2016.5.

[2] 吳士玲.道德與法律的沖突及融合研究[J].育人方，2016.8.

[3] 梁步健.關(guān)于道德法律化的幾點(diǎn)思考[J].才智，2013（13）：140-141.

[4] 黃麗娟，張小白.道德法律化的分析[J].南方論刊，2015（1）：37-38+30.