淺析天津《益世報》在五四運(yùn)動中的輿論引導(dǎo)作用

文/楊惠然

一、五四運(yùn)動第一階段<5月4日-5月7日>：提供真實詳盡的消息

5月4日的游行示威因情緒失控意外火燒趙家樓曹宅，部分學(xué)生被逮捕。營救被捕學(xué)生成為此階段目標(biāo)。當(dāng)天《益世報》第二版“山東問題之日益擴(kuò)大”專欄整欄詳述當(dāng)日游行情況，隨后詳記山東問題之經(jīng)過及日人對之態(tài)度，6日連發(fā)2篇論評為被捕學(xué)生請命聲討賣國賊，專欄“國民力爭外交之再記”記北京學(xué)界大會，報道各校學(xué)生現(xiàn)狀。5月7日為政府進(jìn)言，萬不可懲戒學(xué)生及校長，同日專欄記錄商、政界及京津魯?shù)刂磻?yīng)。第一階段的《益世報》同五四運(yùn)動的學(xué)生團(tuán)體一樣似乎并未找到明確的目標(biāo)和要求，只是知其正義而為其言，而積極營救被捕學(xué)生的目標(biāo)也是局勢所迫的被動需求。于是報紙更多的是爭取盡可能全面的呈現(xiàn)各方態(tài)度及消息以供行動參考，同時為學(xué)生進(jìn)言。

二、第二階段<5月8日-5月17日>：引導(dǎo)運(yùn)動走向有序化

5月8日當(dāng)局決定將滋事學(xué)生移交法庭審判并更換校長，這一階段五四運(yùn)動的主題轉(zhuǎn)為挽留蔡元培校長，力爭學(xué)生無罪。當(dāng)天社論《與親日派說日本先例》將矛頭直指親日派，積極報道7日國恥日各地行動，尤以上海天津為重。9日社論直呼愛國者應(yīng)投袂而起，《益世報》的態(tài)度開始轉(zhuǎn)向更主動的方向，直接抨擊“涼血之教育長官”。在選譯日報《每日新聞》之不公報道時主筆郁青附議論以針鋒相對。10日報道了因電報局不予愛國人士拍電而使群眾欲將“司電之人打死”之言論，無疑使局勢更加激化。并報道了9日蔡元培辭職之情形及真實原因。這時的《益世報》已經(jīng)隱隱注意到這次運(yùn)動中存在的不理性行為，它一面大贊部分學(xué)校行動組織有序——南開學(xué)校愛國而“無輕躁暴進(jìn)之態(tài)”，一面提醒學(xué)生萬勿違法亂紀(jì)，理智愛國。5月14日當(dāng)局同意挽留蔡，局勢再次有所緩解后，《益世報》也將目光轉(zhuǎn)向中國當(dāng)時的另一件大事——南北議和。但對于五四運(yùn)動，懲辦賣國賊、還我青島的目標(biāo)還未實現(xiàn)，為防半途而廢，《益世報》仍刊登《北京學(xué)界之堅毅》等報道，呼吁各團(tuán)體應(yīng)堅持不懈。

三、第三階段<5月18日-5月30日>：清理障礙并促成階段目標(biāo)的實現(xiàn)

18日北京學(xué)生聯(lián)合會緊急召開會議提出明確的目標(biāo)和要求，有了切實可行的組織形式和行動內(nèi)容。《益世報》于專欄“外交緊急與和局破裂”刊登新聞“京校罷課之消息”，并發(fā)表論評《猛烈之后宜繼以堅久》開啟了第三階段集中火力的報道，對于“學(xué)生演講之奮勇”“國民唾棄之外報”“失敗后我國委員在巴黎為難之情形”“勞動界愛國之熱忱”等都予以關(guān)注。23日起天津、上海、杭州、武漢等地先后罷課，學(xué)界于5月底實現(xiàn)一致行動，運(yùn)動又到了一個關(guān)鍵點(diǎn)。這一時期《益世報》開始主動出擊，一面斥責(zé)政府的袒護(hù)行為和賣國賊的無恥行徑，一面全力為學(xué)生做無罪辯護(hù)，挽留蔡校長。

四、第四階段<6月1日-6月28日>：火力全開積極爭取最后的勝利

6月1日北京當(dāng)局再次頒布總統(tǒng)令挽留曹陸張，并勒令學(xué)生“即日一律上課”，再次激化矛盾。6月3、4日發(fā)生了針對愛國學(xué)生的大逮捕，最終促使工商界共同行動。《益世報》態(tài)度越發(fā)堅決，4日，該報稱諸君活動“更須持之以恒心，務(wù)將國家思想輸入于普通社會中，有一人不知愛國，諸君皆當(dāng)引為己責(zé)，如此雖不能收直接之效果，然將來合全國商民一致對外，皆諸君口舌誘導(dǎo)之功也”。

6月5日上海罷市，6月10日天津全體罷市，政府仍袒護(hù)賣國賊而不予商界回復(fù)。《益世報》直言“吾不知政府果何仇于百姓，果何愛于兇人，而必執(zhí)拗冥頑糊涂昏聵竟如是之甚也”。10日當(dāng)局遂準(zhǔn)曹之辭職。但《益世報》總體上奉行攘外必先安內(nèi)之理念，認(rèn)為國家和而強(qiáng)，因此在五四運(yùn)動期間一直力圖將學(xué)生運(yùn)動維持在合法范圍內(nèi)，為期兩月的報道并無學(xué)生游行演講混亂等消息，通篇皆報“進(jìn)行方法皆若網(wǎng)在綱，有條不紊”。實則不然，此類社會運(yùn)動中難免有情緒因素而不理智之行徑，加之后期隊伍壯大參與人群龐雜。《益世報》如此報道期望為各界運(yùn)動提供典范，積極引導(dǎo)輿論向穩(wěn)定有序發(fā)展。依當(dāng)時《益世報》擁直系之立場，一方面維護(hù)政局穩(wěn)定，一方面助攻學(xué)生運(yùn)動以期有所改變，在后期內(nèi)閣重組時，它又發(fā)社論《忠告安福部》提醒當(dāng)局和社會各界謹(jǐn)防當(dāng)權(quán)者趁亂牟利，實屬不易。

這時五四運(yùn)動中釋放被捕學(xué)生、挽留蔡校長和懲辦國賊的目標(biāo)都已依次實現(xiàn)，只差力爭青島。而國人已知奪回青島無望，便紛紛拍電巴黎，望外交團(tuán)萬勿簽字。24日、27日巴黎和約簽字前夕，《益世報》再發(fā)《簽字之關(guān)頭》及《異哉國務(wù)院之批》，不斷重申“當(dāng)茲生死存亡之關(guān)頭，愿諸公慎思明辨而善處之” 6月28日中國赴巴黎和會外交代表團(tuán)拒絕在合約上簽字，五四運(yùn)動隨之告一段落。