數字出版資源版權保護探析*

陳志文

數字出版資源版權保護探析*

陳志文

基于新媒體與大數據深度融合的數字出版時代，從中國數字出版產業年度報告出發，分析了數字書報刊資源產值增速緩慢的原因，并從服務對象、資源庫建設、注冊與版權登記平臺、可信計數平臺和侵權追蹤系統等方面進行了版權保護探析，希望有助于我國數字出版資源的大規模應用，助推數字出版產業進一步全面發展。

數字出版資源；版權保護；資源注冊；版權登記；侵權追蹤

由于計算機技術日新月異，數字技術與通信技術迅猛發展以及互聯網的快速大規模普及，出版業與高新技術相融合產生了以統一的二進制代碼組成的數字化新興出版業態，即數字出版資源。從中國新聞出版研究院發布的數字出版產業年度報告[1-3]來看，2013年度、2014年度和2015年度的數字出版產業收入分別為2540億元、3387億元和4403億元，每年增速大于30%。與之對應，電子書、互聯網期刊和數字報紙（以下簡稱數字書報刊）近三年的收入分別為67.4億元、69.8億元、74.5億元，年增速不到7%，遠落后于數字出版產業整體增速。相對于新型原創數字出版資源，數字書報刊的創作成本更低，而且其本身具有海量的存量資源。究其原因，除了思想觀念需要改變以外，優勢數字資源不多，傳統出版單位釋放數字出版資源的積極性不高，創新數字出版資源的動力不足。數字書報刊更容易發生盜版侵權問題，對版權保護的依賴程度更高。在數字出版已經成為新聞出版業的戰略性新興產業和出版業發展的主要方向的當下，各界完全有必要為數字書報刊的主要提供者——傳統書報刊出版單位和產業鏈上各服務對象建言獻策，推動我國從新聞出版大國向新聞出版強國的戰略轉變?；谶@一現實，筆者針對包含傳統書報刊出版單位在內的數字出版資源提供商對版權保護的疑慮，從服務對象、資源庫建設、注冊平臺、計數平臺和侵權追蹤系統等方面進行了探析，希望有助于包含傳統書報刊出版單位在內的產業鏈各服務對象更加積極投身優勢數字出版資源的釋放、創作與運營，助推數字出版產業全面繁榮發展。

一、理清數字出版產業鏈的版權保護服務對象

數字出版資源是現代人類社會的知識源泉之一，但是由于經濟發展水平和版權保護法律意識有待提高以及版權保護不到位，數字資源易被侵權和隨意篡改，使得現有數字資源版權所有者釋放出來分享的意愿不強，導致優勢數字資源不足，數字出版企業難以贏利。數字版權保護是否到位直接影響到數字出版物的質量和數量，數字版權保護方案要完整，產業鏈上所有的服務對象都要兼顧到。經過梳理，數字版權保護的服務對象包括具備數字出版資源批量注冊和保護的傳統書報刊出版單位、網絡新媒體及在線教育企業、數字出版資源創作者與著作權人、數字出版資源銷售集成商、擁有數字出版資源的教育機構、著作權集體管理組織、版權代理機構、影視機構、為入駐企業提供全方位版權保護服務的數字出版基地與園區、提供版權相關服務的版權協會等社會團體、與知識產權相關的律師事務所、知識產權廳等司法機關、新聞出版行業主管部門和版權行政管理與執法機構等。

二、加強數字出版資源庫建設

數字出版資源是信息時代的石油。國家新聞出版廣電總局副局長孫壽山強調，優質內容是數字出版產業發展的首要基礎。無論版權保護方案多么完善，從目前的產業現實情況來看，誰都不太愿意輕易將內容資源交給他方，特別是優質數字資源。認為一旦交出了內容資源，就失去了對內容的控制權。在近年立項的新聞出版產業示范項目和平臺建設過程中，傳統書報刊出版單位雖然按照一定的協議模式，提供了一定的存量數字出版資源，不僅回報不大，而且嚴重挫傷了釋放數字出版資源的積極性。數字出版資源庫是聚合數字出版資源的倉庫，是數字出版資源“生產”和“消費”的樞紐之一。當前，具備商用數字資源庫的數字出版資源提供單位為數不多，不少傳統書報刊出版單位技術力量相對薄弱，信息化水平不高，甚至缺乏專業的門戶網站。各數字出版資源提供單位，應該借鑒互聯網企業制勝的經驗，在做好資源質量的前提下，引進信息技術人才，建設自己的數字出版資源庫，將數字出版資源這一核心價值內容把握住，并由自身進行管理與維護。為便于數字出版資源的運營，通過通信協議與相關單位開展必要的信息交互，資源庫建設方案的頂層設計需要符合主流標準，預留通用接口，為拓展第三方平臺助其資源的多元化運營夯實基礎。

三、建立產業鏈統一開放的數字出版資源注冊與版權登記平臺

互聯網發展至今，迎來了大數據時代[4]，生產、存儲、積累的數據量之大，已經超越了一般人所能想象的范圍。在大數據時代，數字出版大數據面臨著持續海量增長，其浪潮洶涌來襲。通過對數字出版大樣本數據的交換、整合和分析，發現并挖掘新的知識，創造新的價值，又可以形成帶來“大知識、大科技、大發展”的海量數字出版資源。這些海量數字出版資源只有進行流通與傳播才能發揮其文化傳承與物質價值。有流通，勢必需要在產業鏈進行交易。目前在數字出版整個出版過程中，流通環節比較薄弱，在一定程度上使得數字出版產業鏈失衡。在當前的市場環境和技術趨勢下，想要通過單打獨斗在市場中獨占鰲頭很不現實，必須讓數字資源最大限度地在各類數字出版平臺上傳播，才能取得理想的收益。只有依托具有“動脈”“干流”式的數字出版運營平臺，才能讓“生產”和“流通”的聯系更加緊密，特別是具有編輯出版資質的數字出版運營平臺，更讓“生產”和“消費”融為一體。數字出版運營平臺間要能相互進行對接，否則手中的數字資源只能如電子垃圾一樣，存放在存儲設備里。建議應在政府部門和版權產業聯盟等部門推動下，建立具備行業標準的數字出版資源注冊平臺，激勵數字出版資源提供單位或著作權人對其數字資源進行注冊與版權登記，并實現信息對稱。平臺應具備統一性和開放性，統一數據交換的元數據標準。注冊的元數據信息應該得到產業鏈各方認可，所以需要對各服務對象進行全面調研和深度研究。平臺應具備接口服務能力，對合法的注冊單位或個人應全面開放，隨時可查詢數字資源的注冊與版權登記情況。

四、建立可信的數字出版資源計數平臺

數字出版資源最終要服務的是用戶，要搭建起一個面向用戶的B2C數字出版資源運營平臺并不容易，普通提供商對此都是望而卻步的。數字出版資源提供商大都是想辦法跟現有的強勢平臺如百度、谷歌、當當、卓越以及盛大等運營商合作。數字出版資源提供商相對處于弱勢，資源有多少用戶買單或者同一資源有多少拷貝得到買單，是難以得到可信的銷售數據的，而且單個普通的數字出版資源提供商難以影響運營商游戲規則的設置，這也挫傷了數字資源提供商們推出數字出版資源的積極性。因此，客觀可信的交易數據是數字出版資源交易系統應用的重要基礎。

目前數字出版資源運營平臺大都由數字出版資源銷售集成商建立，由后臺服務器系統完成數字資源交易的控制，通常沒有區分數字資源提供商和銷售商的角色，所有的交易計數數據都由數字資源銷售集成商自行記錄，導致交易計數的數據缺乏可信性，使數字資源提供商、資源消費者、資源銷售集成商和監管部門等各方缺少客觀公正的數字資源交易計數數據。特別是當交易發生計數分歧時，記錄在數字出版資源運營平臺中的單方面數據缺乏可信性。所以，建立可信的數字出版資源計數平臺，用以解決現有數字版權管理中交易計數數據缺乏可信性的問題，對數字資源交易進行客觀可信的計數，以便根據計數數據進行交易費用的計算，促進數字出版資源的交易，以保護數字出版資源交易中多個服務對象各自的知識產權和合法權益。

五、建立兼容各種數字出版資源格式的侵權追蹤系統

數字版權管理規范已為數字出版資源的商業運作提供了一套完整的實現手段，它使非授權用戶直接游離于數字資源大門之外，但對授權用戶的拷貝、編輯修改、截屏和傳播等約束控制有限，使得盜版侵權曲線發生。在數字資源分發使用的源頭上堵住非法用戶的前提下，需要建立一套侵權追蹤系統鎖定授權用戶的侵權行為。侵權追蹤系統應該根據客戶的主動需求，定向追蹤侵權行為，同時也應該全天候在整個互聯網范圍內進行內容截獲，進行隨意抓取，并與數字資源注冊與版權登記平臺數據庫進行比對分析，生成侵權報告，進行版權保護監管。目前，技術角度的數字版權侵權追蹤技術主要采用數字水印技術和數字指紋技術，但所采用的技術算法及其效率對數字出版資源格式有依賴性，對水印信息容量也有限制。[5]所以，迫切需要建立一套兼容各種數字出版資源格式的侵權追蹤系統，從而使數字出版產業鏈上所有的服務對象都能積極地貢獻數字出版資源，最大限度地使用并推廣相關版權保護系統。

六、結 語

數字出版資源雖然具備海量、搜索方便、傳輸快捷、環保低碳等優點，但因版權保護尚未達到應有的高度和廣度，使得我國目前市場上的優勢數字資源不足，產業運營規模與積極性尚待提升。國家數字版權保護研發工程項目已于2016年12月在京竣工，雖然做了一定的探索研究與應用示范工作，但是，數字出版資源的價值極大化，仍需政府支持、聯盟協同和業界共同努力。為版權保護事業發展，應廣泛調研進一步的產業需求，統一行業標準，進行針對性的開發版權保護相關平臺和實際推廣，才能助推我國更快走上數字出版產業強國之路，獲得大國博弈的競爭優勢。

[1] 張立. 2013-2014中國數字出版產業年度報告[M].北京：中國書籍出版社，2014.

[2] 張立. 2014-2015中國數字出版產業年度報告[M].北京：中國書籍出版社，2015.

[3] 張立. 2015-2016中國數字出版產業年度報告[M].北京：中國書籍出版社，2016.

[4] 張濤甫.大數據時代的出版困局及其突破[J]. 編輯學刊，2013(2)：6-10.

[5] 陳志文.新媒體視域下我國出版物標識的分析與啟示[J].科技與出版，2014(7)：109-112.

（作者單位：上海出版印刷高等專科學校）

業界聲音〉〉〉

總局決定設立“中國ISLI注冊中心”

國家新聞出版廣電總局日前下發《關于實施〈中國標準關聯標識符（ISLI）〉國家標準的通知》（以下簡稱《通知》），決定設立“中國ISLI注冊中心”，該注冊中心由中國音像與數字出版協會承辦。

《通知》要求，各新聞出版單位（包括經總局批準設立的圖書、報紙、期刊、音像、電子出版單位，以及獲得互聯網出版資質的單位）于2017年6月1日前完成機構注冊登記?！锻ㄖ窂娬{，自2017年7月1日起，在我國境內（不含港澳臺地區）出版的正式出版物（含重印、再版）應在首次出版時申領ISLI標準標志碼及圖標并在出版物中使用，以此為新聞出版企業進行關聯構建等數字化應用奠定基礎，促進信息內容資源管理編碼化。

教育部人文社會科學研究青年基金項目“基于約束控制和數字指紋的數字出版資源抗叛逆者侵權研究”階段性成果（編號：14YJC870003）。