謹慎性原則在會計實務中的有效運用

李玉珍

（安徽大學，安徽 合肥 230000）

謹慎性原則在會計實務中的有效運用

李玉珍

（安徽大學，安徽 合肥 230000）

謹慎性原則是作為會計行業從事人員所應遵循的原則.作為會計行業從業人員，往往會參與到公司賬目計算中，一個小小的數據誤差就可能給公司帶來巨大財產損失，所以作為公司賬目的核算人員，必須遵守謹慎性原則.遵守謹慎性原則往往可以有效的規避風險，從而將意外損失降到最低.在以往的謹慎性原則中還存在一些問題有待解決，通過對以往謹慎性原則的分析，我們能夠發現以往謹慎性原則的局限性，并根據當代需求做以改進，使謹慎性原則更好的應用于會計行業中.

會計實務；會計核算；謹慎性原則；應用

本文主要著眼于謹慎性原則的相關情況，通過對其優缺點的詳細分析讓人們更加全面的理解謹慎性原則.并基于其不足之處給出了相關建議.謹慎性原則是企業以及會計行業從事人員所必備的基本行事原則，如何有效地使用謹慎性原則，把控謹慎性原則的使用程度，對于企業的發展尤為重要.筆者具有多年會計從事經驗，對于謹慎性原則的應用也略有小得.通過本文的詳盡介紹與建議，希望謹慎性原則在以后的發展中，能更好的應用于公司事務的處理上，帶動我國經濟的發展.

1 謹慎性原則分析

通過利用謹慎性原則，我們能夠對市場風險進行合理有效地分析，有效的規避風險.隨著社會經濟的發展，各種經濟糾紛層出不窮，經濟市場混亂不堪，經濟風險已經成為威脅企業發展的重要因素，作為企業，必須時刻將謹慎性原則作為公司行事的基本準則，這樣才能確保企業在復雜的經濟環境下穩定發展.隨著全球一體化的形成，國際范圍內的企業競爭問題的逐漸激烈化，在企業中從事會計行業的人員所要面對的事務風險也逐漸增加.所以，對于會計計算的嚴謹性、加強財務報表的安全性和更深入的使用謹慎性原則，已經是企業提高收益、降低成本所必須做的事情.使用謹慎性原則，能夠讓企業對所面臨的風險做到提前評估提前預防，而非單一的思考如何盈利，要使財務人員所統計的數據能更加真實合理的分析以及評估問題.當企業對一個問題面臨多種處理方式時，通過謹慎性原則，可以合理的對多種方案進行風險評估，對不同方案的收益以及損失進行預算，以便于選擇出最佳方案.當所采用的方案在不影響整個方案實施過程的情況下，應盡量選擇收益更大而風險更小的方案，并對此方案可能出現的風險進行合理規避.

應用謹慎性原則能及時的發現財務報表中所存在的問題，并實施解決方法.謹慎性原則對于企業發展意義重大，尤其對于我國法制建設還未完善，公司內部制度欠缺，企業制度缺乏合理性的問題，我們都能應用謹慎性原則來對問題進行解決.

在會計行業的應用中，謹慎性原則存在有利的一面，同時也存在著相對的局限性，有利的是謹慎性原則能夠提高企業的利益，但不利的一面是，謹慎性原則具有嚴重的主觀性，不能有效地解決謹慎性原則與其它原則的沖突問題.就目前而言，謹慎性原則存在的局限性主要包括以下幾個方面：

1.1 謹慎性原則具有主觀隨意性

主觀隨意性是會計行業從業人員所無法規避的問題，人與人之間的差異性造成人們的思考模式各不相同，在遇到問題時的解決辦法也各有差異，所以這在一定程度上影響著謹慎性原則的使用，謹慎性原則需要會計人員對各種數據進行一定的判斷分析，而不同的人所分析結果也不同，這就可能在方案實施中產生不定的影響，并且這種影響未必是有利的，所以主觀隨意性是限制謹慎性原則使用的一個重要因素.

1.2 謹慎性原則易和其它原則沖突

謹慎性原則在會計事務的處理上和其它原則沖突是經常會發生的事情，由于謹慎性原則自身所帶有的判斷性，使得謹慎性原則在處理事務時不能遵循客觀性原則，在進行風險的評估以及規避時，謹慎性原則會脫離現有狀況而對未來事務進展進行分析，這會使事物的處理不能沿著以往模式來進行，這也會造成謹慎性原則和其它原則的產生沖突.

1.3 謹慎性原則與經濟政策產生沖突

會計行業是常與經濟打交道的一個行業，在進行會計事務時難免要對經濟政策有所了解，而謹慎性原則在一定程度上違背了經濟政策，這就造成了兩者之間存在沖突.比如謹慎性原則與稅法制度所產生的沖突，稅法是以真實發生的事情為基礎來進行稅務扣除，而謹慎性原則具有前瞻性，是提前預算好經濟的減值，所以兩者之間存在沖突.

2 謹慎性原則與其它會計原則在會計實務中的沖突

根據前文所述，由于謹慎性原則存在自身的局限性，例如行事保守等，我們在使用謹慎性原則時往往會和別的原則出現使用沖突，例如：

2.1 謹慎性原則與客觀性原則沖突分析

由于謹慎性原則所具有的保守性，和在實際應用中的隨意性，使謹慎性原則與客觀性原則產生了沖突，客觀性原則也是一項會計從業人員所應該遵守的原則，客觀性原則即對現實中的經濟賬目，財務報表等，進行如實的計算成本與利潤.客觀性原則缺少對于風險的評估作用，這是與謹慎性原則所不同的地方，謹慎性原則更偏向于對企業的經濟保護，而客觀性原則在這方面卻無效果，在使用謹慎性原則進行企業核算時.雖能以最穩妥的方式達到目標，但可能使客觀性原則失效，這是兩者間的沖突點.

2.2 謹慎性原則與相關性原則沖突分析

所謂相關性原則，就是在進行會計核算時，把核算賬目與經濟政策等進行關聯，這樣做的好處在于能更好的分析出當下社會形勢，從而根據經濟政策的不同來制定新的發展方向，使用相關性原則根據現有經濟收益來預測將來可能出現的經濟收益，這是相關性原則的作用，但相關性原則雖能在經濟的收益方面有很好的計算作用，但對于可能出現的賬務和負債不能起到提前預知的效果，這是相關性原則所欠缺的地方，謹慎性原則對于風險的評估有非常有效的實際作用，對于發生概率極高的問題，可做到提前預知而使之避免發生.所以，在進行謹慎性問題分析的時候，由于謹慎性原則的保守性，而使會計對于信息的掌握與分析時不能更加客觀的進行解決，這是謹慎性原則和客觀性原則所具有的沖突問題.

2.3 謹慎性原則與一致性原則以及可比性原則沖突分析

什么是一致性原則，即會計在從事賬目核算的時候應該做到對于整個事態發展過程的態度保持相同，不能因時間的發展而改變先前的看法，而可比性原則是指在進行賬目核算等事務工作中，要使得事務的統計之間有相應的可比性.謹慎性原則要求會計隨著事態的發展而改變自己的做法，以做到最大限度的降低風險，這與可比性原則和一致性原則存在清晰的差別，所以他們之間存在相應沖突.比如：在對于商品的采購時，要對不同的商品價格進行比較，但由于不同時間內同一商品價格不穩定，這時應該按照目前較低的價格采購還是需等待物品降價時再采購，這種問題與一致性原則存在著矛盾，但謹慎性原則卻能很好的應用.

3 謹慎性原則的局限性

3.1 稅收法律制度與會計法律制度的差異

在稅收法律制度與會計法律制度的共同影響下，謹慎性原則不能完美應用.比如：現在稅法中給出的有關稅前費用與會計制度存在相應的差別.當遇到這種問題時，會使企業支出超出預算，從而給企業帶來相應的經濟負擔，使謹慎性原則不能很好的應用.在進行會計的賬目計算中我們要按照相應的要求來進行方法實施，比如產品的保修費用，按照權責發生制要求，稅務可以在產品售出時提取，但這與現今稅法有所矛盾，這就造成了成本的增加，最終將利潤縮小，這違背了會計行業的謹慎性原則，所以在進行會計事務時，應盡量將各種可能出現的矛盾問題化簡，盡量不去違背行業基本原則.

3.2 謹慎性原則在會計實務中具有很強的主觀性

經過前文分析可知，謹慎性原則需要實行者具有準確思考判斷的能力，這就使得謹慎性原則具有很強的主觀性，這種主觀性存在的根本原因是會計行業需要具備相應的判斷力，以及業務之間存在差異性.不同的差異在進行分析驗證時也往往導致不同的驗證結果.例如：進行捐贈的資金應計入現金流量值內，但由于過程中未取得發票，此時如何計算，就需要會計從事人員進行分析判斷，根據從事人員的經驗不同，其分析判斷結果也會不同，這便造成客觀性原則無法發揮作用，從而導致計算結果的差異性.

4 謹慎性原則在會計實務中的改進措施

4.1 謹慎性原則在會計實務中需循序漸進

如前文所說，謹慎性原則的應用關乎了整個企業的經濟利益，并對于整個企業的整體規劃造成影響，當面對問題時，應合理使用謹慎性原則，盡量為企業減少相應的風險.在進行風險評估，減少風險時，必然會減少企業所獲得的利潤，從而造成國家范圍內財政收入的降低，所以，筆者認為現有的謹慎性原則還需要做以改進，在盡量在減少風險的情況下，為企業帶來更多利潤.同時企業要加強對謹慎性原則的監管，力求在不影響企業發展軌跡的情況下，對謹慎性原則合理運用.

4.2 謹慎性原則的應用程度

謹慎性原則是一把雙刃劍，它既能有效地幫助企業對風險進行評估以及預防，但在規避風險時往往也會減少企業的經濟收入，所以，對于企業而言，如何選擇謹慎性原則的應用程度，對企業的發展尤為重要，太過依賴于謹慎性原則將會使謹慎性原則的優點弱化，但減少謹慎性原則的使用，會使企業在實行方案的時候，不能進行最佳的選擇，導致工作人員得出錯誤的結論.所以說，對于一個企業，掌握好謹慎性原則在企業中的應用程度是十分有必要的，尋找出兩者之間的平衡點對于企業的發展影響甚重.

4.3 提高會計從業人員的決策力

在進行會計事務中，往往有許多問題需要會計從業人員進行獨立決策，這對會計從業人員的要求十分苛刻，該如何提高判斷能力，減少決策風險，需要會計人員有豐富的工作經驗來予以解決，不能因決策失誤而給公司造成經濟損失，所以說，對于提高會計行業從事人員的決策能力是非常重要的，這樣才能提高整個會計行業人員水平.

4.4 避免謹慎性原則和其它原則的沖突

在使用謹慎性原則對事物處理時，往往會和其它原則產生沖突，謹慎性原則的應用也難免造成其它原則出現問題，對于這種現象，應該采取相應的措施來緩解兩者之間的矛盾.事物之所以存在必有它存在的意義，并不是說謹慎性原則不適合企業的應用，企業在進行謹慎性原則應用時，既要發揮謹慎性原則的優點，同時對于謹慎性原則所存在的不足，要使用其他原則進行彌補，減少謹慎性原則與其它原則之間的沖突能更有效的幫助我們完成會計工作.

4.5 使用法律手段，加強監督

謹慎性原則存在主觀隨意性，這使得會計從業人員在處理事務中難以做到謹慎且顧全大局，最終導致判斷的不嚴謹，對于這種問題，我們應該加大監督手段，對每一步判斷進行商討決策，盡量在獲取最大利益的基礎上減少企業損失，必要時我們也可以采用法律手段對相關人員進行約束，這有利于提升財務人員的廉潔度，保持財務人員的優良風貌，從而推動企業的經濟發展.在使用謹慎性原則的時候，一定要按照法律所規定的條例來實行，不能盲目決斷，更不能出現違法行為，企業加強監督機制，這樣既能避免不必要的經濟損失，也能促進企業的快速發展.

4.6 正確使用謹慎性原則

在使用謹慎性原則時，存在一定的風險性，尤其是在對于企業發展方向的探討上，謹慎性原則雖然能評估出最佳方案，但是事情的發展往往是具有變化性的，這就造成了謹慎性原則使用的風險性，所以在進行方案實施等需要預測風險問題的處理上時，一定要正確使用謹慎性原則，不能只顧及利益上的追求而忽視風險的存在，盡量將謹慎性原則與其它原則結合使用，這樣進行的評估效果才能更加安全穩定，才能更有利于企業的發展.

5 結束語

本文是基于謹慎性原則在會計事務方面的應用，筆者根據多年會計行業從事經驗，對謹慎性原則在會計實務中的有效運用做了有效說明，謹慎性原則的重要性體現在風險的規避等等，而謹慎性原則的不足在于使執行者的行事手法過于保守，不能利潤最大化的解決公司事務，謹慎性原則是一把雙刃劍，如何把握謹慎性原則的使用程度，對于公司的發展至關重要，本文通過對謹慎性原則的各種分析，總結了三點需要改進的方面，筆者認為若將這三點要求合理的應用于謹慎性原則中，必然會更有利于企業的發展.

〔1〕徐芳奕.本科“財務分析”課程教學中若干問題探討[J].吉林工程技術師范學院學報,2012(02).

〔2〕劉睿.企業一套表改革過程中對統計核算和企業會計核算一體化問題的思考[J].統計與咨詢, 2012(03).

〔3〕陳云,應淑儀.改進會計學歷教育、培養高素質會計人才的思路和構想[J].教育理論與實踐,2005 (20).

〔4〕史蒂芬·霍爾姆斯.權利的成本—為什么自由依賴于稅[M].北京：北京大學出版社，2004.

〔5〕北野弘久.稅法學原理[M].北京：中國檢察出版社，2001.21.

〔6〕哈耶克.法律、立法和自由[Z].北京：中國大百科全書，2000.212.

〔7〕孟德斯鳩.論法的精神[M].北京：商務印書館，1997.212.

〔8〕甘功仁.納稅人權利專論[M].北京：中國廣播電視出版社，2003.258.

F230

A

1673-260X（2017）07-0092-03

2017-04-11