熱詞

保利俱樂部

解詞人 曹林

2016年12月23日，北京警方依法對涉嫌存在賣淫嫖娼違法活動的多個場所進行查處，從保利俱樂部、藍黛俱樂部、麗海名媛俱樂部查獲涉案嫌疑人數百名。保利集團在微信公眾號發布聲明稱，中國保利集團公司是馳名商標“保利”的商標持有人，北京保合利佳文化俱樂部有限公司盜用此馳名商標，以“保利俱樂部”名義向社會公眾進行服務宣傳與推介，其行為已經構成對馳名商標專用權的侵犯。

網友熱議

①一個“盜用”自己商標的俱樂部，在自家地盤開了6年毫不知情，現在才說“盜用”，現在才“澄清”？

②每次開車走二環都會經過保利劇院，才知道經過的是“天上人間”啊！

警方掃黃后，相關方不要臉的甩鍋態度引發了公眾反感。面對涉黃俱樂部多年在自家大樓內經營的現實，面對眼皮底下的聲色犬馬骯臟齷齪，相關方竟然能裝出毫不知情的無辜樣子，生硬地切割，聲稱自己的商標被盜用，還要保留追究侵權責任的權利——這種裝傻式的切割太低級了。可值得反思的是，像這樣裝傻的絕不只此一家。警方一掃黃，事主就甩鍋，什么時候成了“標配”？

還有一個“標配”動作來自輿論。掃黃后網上一堆起底保利俱樂部的文章，有人曝光其幕后老板，有人稱它早有“天上人間后最高端的娛樂會所”之名，還有人說早知道這家俱樂部是怎樣的藏污納垢。從富二代的背景，到從事互聯網借貸業務，再到跟哪些公司關聯，把這家俱樂部扒得精光。

可既然對保利俱樂部嚴重涉黃早有各種傳說，為何警方掃黃前輿論監督一片靜默呢？這種路數，很像貪官落馬后的扒皮模式。官員落馬之后，我們才能從報道中看到這種熟悉的情節：這個官員太壞了，強拆弄得老百姓怨聲載道，老百姓背后都給他起了什么綽號，腐敗之事在機關傳得沸沸揚揚，與情婦那點兒事也是傳得滿城風雨……這種事后扒皮，不是輿論監督，而是一種輿論宣泄。

《擺渡人》

2016年12月23日，由張嘉佳導演，王家衛監制，梁朝偉、金城武、陳奕迅等主演的電影《擺渡人》上映，因電影漏洞百出，即刻引發罵潮。但王家衛回應：“我喜歡。”眾多流量明星紛紛轉發。

網友熱議

①在張嘉佳面前，郭敬明電影都專業了起來，韓寒更可稱大導。

②就想問一問梁朝偉、金城武，你們是打麻將輸給張嘉佳一筆巨款，還是有裸貸借條在他手上啊？

豆瓣評分

2016年12月27日，《中國電影報》一篇名為《豆瓣、貓眼電影評分面臨信用危機惡評傷害電影產業》的文章指責豆瓣評分傷害國產電影，引發爭議。兩天后，人民日報評論部微信公眾號發布評論《中國電影，要有容得下“一星”的肚量》。

網友熱議

①豆瓣：自己拍的爛，怪我嘍？

②建議豆瓣改改影評規則：國產電影5分起評，10分封頂，好評返現2元；進口電影0分起評，5分封頂，差評返現2元。