企業(yè)包容性增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架構(gòu)建

摘要：從企業(yè)包容性增長(zhǎng)理論內(nèi)涵分析入手，首先對(duì)構(gòu)建企業(yè)包容性增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系原則進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上，考慮企業(yè)內(nèi)部以及外部因素的，建立了以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)、社會(huì)發(fā)展指標(biāo)與資源環(huán)境指標(biāo)為一級(jí)指標(biāo)體系，在三類一級(jí)指標(biāo)體系下包括二級(jí)指標(biāo)與明細(xì)指標(biāo)的企業(yè)包容性評(píng)價(jià)體系。該評(píng)價(jià)體系體現(xiàn)了企業(yè)與社會(huì)、自然、環(huán)境及其他利益關(guān)聯(lián)體的和諧共生關(guān)系。

關(guān)鍵詞：資源；包容性評(píng)價(jià)；評(píng)價(jià)指標(biāo)；責(zé)任

中圖分類號(hào)：F061.3 文獻(xiàn)識(shí)別碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2017）001-0000-02

一、企業(yè)包容性增長(zhǎng)的內(nèi)涵分析

包容是一種品質(zhì)，其包含了企業(yè)與企業(yè)、企業(yè)與社會(huì)、企業(yè)與員工的相互包容，更是不同社會(huì)階級(jí)的包容，“包容性的發(fā)展思維中低消費(fèi)群體占有了更大的分量，其巨大的消費(fèi)、生產(chǎn)、創(chuàng)造能力讓更多的低消費(fèi)群體可以進(jìn)行更大的價(jià)值創(chuàng)造”（邵希、邢小強(qiáng)、仝允桓，2011）[1]?！案实厥桨l(fā)展”就是通過(guò)追求新的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易模式和結(jié)構(gòu)形式來(lái)實(shí)現(xiàn)其低價(jià)格的目標(biāo)，以便能讓更多的人可以接受消費(fèi)品，讓社會(huì)中不同階層的人群可以平等的享受其帶來(lái)的生活方式，實(shí)現(xiàn)社會(huì)的包容性增長(zhǎng)。也包括在企業(yè)運(yùn)營(yíng)決策的重大方面，也應(yīng)通過(guò)完善醫(yī)療保健、生活安全、貧困發(fā)展等經(jīng)濟(jì)體的特征問(wèn)題來(lái)滿足更大的社會(huì)需求（HarshitP.Desai，2014）[2]。謝俊俏（2011）[3]將企業(yè)包容性分為兩個(gè)層次，第一是企業(yè)內(nèi)化的包容，特別是面對(duì)于對(duì)鍛煉以及機(jī)會(huì)的公平性，第二是企業(yè)外化的包容，涵蓋這對(duì)于社會(huì)的責(zé)任、對(duì)于環(huán)境的責(zé)任、對(duì)于經(jīng)濟(jì)的責(zé)任。因此，若要對(duì)包容性增長(zhǎng)進(jìn)行評(píng)價(jià)，前提一定要遵循事實(shí)并且充分地反映出包容性的客觀及其內(nèi)涵特征，而對(duì)于包容性評(píng)價(jià)的建立，要基于對(duì)關(guān)鍵因素的把握建立起立體化多維化的評(píng)價(jià)體系，并且各層次間相互銜接，將變化的前因后果、條件、過(guò)程等合理化包容，不單純將經(jīng)濟(jì)變動(dòng)作為評(píng)價(jià)包容性判斷的主體，也不單純將企業(yè)的事業(yè)外貢獻(xiàn)作為評(píng)價(jià)指標(biāo)。因此明確內(nèi)涵以此來(lái)探究影響包容性的關(guān)鍵因素。

二、構(gòu)建企業(yè)包容性增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系原則

對(duì)包容性的客觀評(píng)判，要建立一套在可操作性、可識(shí)別性行之有效的并且科學(xué)合理的評(píng)判體系，并且選定相應(yīng)的具有代表性的指標(biāo)，各指標(biāo)與評(píng)價(jià)對(duì)象間相互關(guān)聯(lián)相互制約，從多個(gè)角度、不同方面反映對(duì)象整體情況。構(gòu)建科學(xué)合理的評(píng)價(jià)體系既是進(jìn)行準(zhǔn)確評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，也是理論上和實(shí)踐中對(duì)體系發(fā)展進(jìn)行指導(dǎo)的重要導(dǎo)向，在構(gòu)建并使用評(píng)價(jià)體系時(shí)要注意：

1.科學(xué)性與可操作性原則

評(píng)價(jià)體系的建立需要體現(xiàn)出包容性增長(zhǎng)的特征以及含義，做到科學(xué)合理公正準(zhǔn)確。在選擇參數(shù)時(shí)，各個(gè)評(píng)價(jià)點(diǎn)之間應(yīng)該相互契合、界定明確，做到體系構(gòu)建明確、指標(biāo)分類合理。在資料收集時(shí)還要注意數(shù)據(jù)的延續(xù)性和長(zhǎng)期有效性，盡量選用年鑒、公報(bào)等公開(kāi)數(shù)據(jù)。

2.完備性與關(guān)鍵性原則

包容性增長(zhǎng)涵蓋了很多的意義，對(duì)于其目的判別以及實(shí)現(xiàn)方式同樣需要一套復(fù)雜全面的策劃，涉及經(jīng)濟(jì)、政治、自然、社會(huì)等方面內(nèi)容，所以在構(gòu)建評(píng)測(cè)體系時(shí)要盡量做到全面覆蓋，通過(guò)各關(guān)鍵指標(biāo)的相互配合來(lái)展現(xiàn)包容性的面貌。盡管其形象因素很多，但是最主要的還是一些有關(guān)鍵影響能力的指標(biāo)，因此在選取指標(biāo)時(shí)，既要控制數(shù)量也要選擇具備代表性的和最能準(zhǔn)確反映真實(shí)情況的指標(biāo)，否則會(huì)對(duì)評(píng)判結(jié)果產(chǎn)生影響。

3.穩(wěn)定性與完善性原則

建立的指標(biāo)體系不但需要反映出現(xiàn)階段的實(shí)情，更要對(duì)未來(lái)的發(fā)展和趨勢(shì)做出預(yù)測(cè)，所以時(shí)間順序以及歷史穩(wěn)定性也是選取目標(biāo)的重點(diǎn)。但是長(zhǎng)久不變的體系在理論上是不存在的，所以建立的體系還要隨著事情的發(fā)展而做出適時(shí)的調(diào)整。而一些類似于環(huán)境影響、價(jià)值判斷等問(wèn)題因?yàn)闊o(wú)法對(duì)其進(jìn)行合理的量化，所以還要存有一些概率性判斷，所以還要在實(shí)踐中不斷的完善。

4.可測(cè)性與可比性原則

因?yàn)榇嬖谥ㄐ院投康膯?wèn)題，所以在選擇指標(biāo)時(shí)要盡量選取定量指標(biāo)以便于對(duì)研究結(jié)果量化。同時(shí)要注意指標(biāo)的縱向可比性和橫向可比性，對(duì)指標(biāo)自身以及外部其他指標(biāo)的可比性。這樣就能達(dá)到不同地區(qū)不同時(shí)間的全方位評(píng)判。

三、包容性增長(zhǎng)評(píng)價(jià)體系框架構(gòu)建

1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)

（1）反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的指標(biāo)：GDP以及人均GDP是反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度的指標(biāo)其中GDP是按市場(chǎng)價(jià)格計(jì)算的一個(gè)國(guó)家（或地區(qū)）所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)活動(dòng)的最終成果。國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值有三種表現(xiàn)形態(tài)，即價(jià)值形態(tài)、收入形態(tài)和產(chǎn)品形態(tài)。從價(jià)值形態(tài)看，它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)生產(chǎn)的全部貨物和服務(wù)價(jià)值超過(guò)同期投入的全部非固定資產(chǎn)貨物和服務(wù)價(jià)值的差額，即所有常住單位的增加值之和；從收入形態(tài)看，它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)創(chuàng)造并分配給常住單位和非常住單位的初次收入之和；從產(chǎn)品形態(tài)看，它是所有常住單位在一定時(shí)期內(nèi)最終使用的貨物和服務(wù)價(jià)值減去貨物和服務(wù)進(jìn)口價(jià)值。GDP數(shù)據(jù)還需要經(jīng)過(guò)一個(gè)歷史數(shù)據(jù)調(diào)整過(guò)程，即當(dāng)發(fā)現(xiàn)或產(chǎn)生新的資料來(lái)源、新的分類法、更準(zhǔn)確的核算方法或更合理的核算原則時(shí)，要進(jìn)行歷史數(shù)據(jù)調(diào)整，以使每年的GDP具有可比性，這是國(guó)際慣例。一國(guó)的GDP大幅增長(zhǎng)，反映出該國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展蓬勃，國(guó)民收入增加，消費(fèi)能力也隨之增強(qiáng)。人均GDP，常作為發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)，將一個(gè)國(guó)家核算期內(nèi)（通常是一年）實(shí)現(xiàn)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與這個(gè)國(guó)家的常住人口（或戶籍人口）相比進(jìn)行計(jì)算，得到人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值。是衡量各國(guó)人民生活水平的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，為了更加客觀的衡量，經(jīng)常與購(gòu)買力平價(jià)結(jié)合。兩者都能夠有效的表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，是衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的核心指標(biāo)。

（2）反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的指標(biāo)： 物價(jià)彈性系數(shù)和經(jīng)濟(jì)波動(dòng)系數(shù)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)穩(wěn)定性進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)。經(jīng)濟(jì)學(xué)中的彈性是指一個(gè)變量變動(dòng)的百分比相應(yīng)于另一變量變動(dòng)的百分比來(lái)反應(yīng)變量之間的變動(dòng)的敏感程度。彈性的大小可用彈性系數(shù)來(lái)衡量，彈性系數(shù)= y變動(dòng)的百分比/x變動(dòng)的百分比。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)性與穩(wěn)定性才是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)內(nèi)在質(zhì)量的衡量標(biāo)準(zhǔn)。通過(guò)縱向的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度對(duì)比以及即期往期物價(jià)對(duì)比反映經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定程度，數(shù)值越大，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度越快，通貨膨脹壓力越小，經(jīng)濟(jì)質(zhì)量越高。經(jīng)濟(jì)波動(dòng)系數(shù)是一個(gè)逆指標(biāo)其值越小經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越緩和，表明經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起伏大穩(wěn)定性差。失業(yè)率該指標(biāo)指從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)引起的勞動(dòng)就業(yè)變化角度來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的情況。全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率反映人力資本投入產(chǎn)出效益，投資效果系數(shù)反映資金的投入產(chǎn)出效益。投資效果系數(shù)、全社會(huì)勞動(dòng)生產(chǎn)率經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)可持續(xù)性的判斷指標(biāo)，作為正指標(biāo)他們的數(shù)值越大表明投資越有效、勞動(dòng)資源配給越合理、并且經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更加具備集中性。

2.社會(huì)發(fā)展指標(biāo)

（1）反映收入平等的指標(biāo)：人力薪資占GDP比重、城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村人工待遇比、居民貧困比率、恩格爾系數(shù)以及基尼系數(shù)帕爾馬比值等都是評(píng)判經(jīng)濟(jì)公平程度的指標(biāo)。最常用的基尼系數(shù)計(jì)算的是實(shí)際的累積收入分布與完全平等狀態(tài)的差距，數(shù)值越高，說(shuō)明差距越大或者說(shuō)收入分配越不平等。最新發(fā)布的帕爾馬比值隨著最高收入群體收入比重的上升，帕爾瑪比值會(huì)急劇升高，從而更能反映出政策制定者所關(guān)心的收入不平等水平的變化。其以上比值比率數(shù)值表明了社會(huì)收入的公平性。

（2）反映能力平等的指標(biāo)： 能力高低可以從教育程度體現(xiàn)出來(lái)，受教育的時(shí)間長(zhǎng)度、識(shí)字率、學(xué)歷、教育投入比例、書籍閱讀量、人均書籍擁有量、社會(huì)保障資金、專業(yè)技術(shù)員數(shù)量等都是通過(guò)各方面來(lái)反映全社會(huì)的機(jī)會(huì)平等程度。越大的比重能夠表明有更多的人在工作中有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

（3）反映權(quán)利平等的指標(biāo)：此指標(biāo)主要包括生活權(quán)利和政治權(quán)利的狀態(tài)，投票比例、參選比例、社會(huì)保險(xiǎn)支出、社會(huì)基本保障、醫(yī)療保險(xiǎn)比例、社會(huì)化機(jī)構(gòu)數(shù)量、社區(qū)保障性設(shè)施數(shù)量等。通過(guò)對(duì)公民基本權(quán)利的測(cè)評(píng)反應(yīng)享受公民權(quán)利的平等性。

3.資源環(huán)境指標(biāo)

（1）反映資源開(kāi)發(fā)利用的指標(biāo)：在資源的開(kāi)發(fā)利用方面，對(duì)資源儲(chǔ)有量做出評(píng)價(jià)的指標(biāo)有人均糧食產(chǎn)量（公頃/人）、生活能源使用量、人均淡水資源量（立方米/人）；反映對(duì)于資源的利用的指標(biāo)有全國(guó)煤炭使用量（噸）、單位生產(chǎn)總值資源消耗價(jià)值、電力生產(chǎn)成本（千瓦/元）、能源轉(zhuǎn)換率、資源消費(fèi)系數(shù)、生產(chǎn)價(jià)格變動(dòng)量。資源開(kāi)發(fā)利用指標(biāo)主要從能源的儲(chǔ)有量和利用兩方面進(jìn)行評(píng)價(jià)，單位生產(chǎn)總值的能源耗費(fèi)指標(biāo)越小，說(shuō)明能源的利用率越高；而人均指標(biāo)和各能源系數(shù)數(shù)值越大，表明能源的數(shù)量和質(zhì)量越高，社會(huì)資源經(jīng)濟(jì)越加穩(wěn)定。

（2）反映環(huán)境保護(hù)的指標(biāo)：環(huán)境保護(hù)指標(biāo)有較廣的涉及面，環(huán)境治理資金投入量（萬(wàn)元）、工業(yè)企業(yè)生產(chǎn)廢物回收率（%）、公共設(shè)施建設(shè)量、公共交通流量比（%）、生化垃圾轉(zhuǎn)化率（%）、綠化率（%）、人均森林面積、PM2.5達(dá)標(biāo)天數(shù)比、濕地和自然保護(hù)區(qū)數(shù)量、自來(lái)水覆蓋率（%）、城鎮(zhèn)公園數(shù)量等都是對(duì)環(huán)境保護(hù)進(jìn)行評(píng)測(cè)的主要指標(biāo)。越高的比例說(shuō)明在環(huán)境保護(hù)方面投入越大環(huán)境保護(hù)成效越好。

（3）反映研發(fā)投入的指標(biāo)：反應(yīng)研發(fā)投入的指標(biāo)主要有反應(yīng)研發(fā)成本以及成果價(jià)值的指標(biāo)，有反應(yīng)研發(fā)投入占企業(yè)收入的百分比（%）、專利技術(shù)占有率（%）、專業(yè)創(chuàng)新技術(shù)人員數(shù)量、研發(fā)產(chǎn)成品市場(chǎng)比重（%）、產(chǎn)品可替代性、研發(fā)投入產(chǎn)出率（%）。以上指標(biāo)越高，說(shuō)明企業(yè)在增強(qiáng)自身實(shí)力方面有較強(qiáng)的意識(shí)并且有較強(qiáng)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)性。如果企業(yè)在經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境以及研發(fā)和社會(huì)等方面都有著較高評(píng)級(jí)，可以說(shuō)在較為全面的范圍做到了協(xié)調(diào)發(fā)展，這是企業(yè)包容性的良好體現(xiàn)，不論是對(duì)于企業(yè)自身來(lái)講還是外部性輻射內(nèi)所有關(guān)聯(lián)體，都表現(xiàn)出了良好的責(zé)任感。

綜上所述，企業(yè)包容性增長(zhǎng)評(píng)價(jià)指標(biāo)框架體系如下：

參考文獻(xiàn)：

[1]邵希，邢小強(qiáng)，仝允桓.包容性區(qū)域創(chuàng)新體系研究[J].中國(guó)人口資源與環(huán)境，2011，21（6）：24-30.

[2]周陽(yáng)敏、謝俊俏.印度“甘地式創(chuàng)新”與中國(guó)企業(yè)的包容性增長(zhǎng)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2012，29（3）：84-89.

[3]芮明杰，現(xiàn)代企業(yè)持續(xù)發(fā)展理論與策略[M].北京：清華大學(xué)出版社，2004：44-49.

作者簡(jiǎn)介：程靈芝，中級(jí)會(huì)計(jì)師，內(nèi)蒙古大學(xué)。