陳端珍,龐興美,董志堅,宋文娟,何維耀臻
(大理大學第六附屬醫院超聲科,昆明650041)
Fibroscan診斷CHB肝纖維化與病理分期的對比分析
陳端珍,龐興美,董志堅,宋文娟,何維耀臻
(大理大學第六附屬醫院超聲科,昆明650041)
目的:探討肝纖維化掃描(Fibroscan)診斷慢性乙型肝炎(CHB)肝纖維化的準確性。方法:收集2015年2月至2015年10月住院慢性乙肝患者71例,應用Fibroscan檢測肝臟硬度值(LSM),同時行肝穿超聲定位,然后把肝臟硬度值(LSM)與肝穿活檢所得的肝纖維化分期進行分析比較。結果:肝纖維化各期S0-1、S1、S1-2/S2、S2-3/S3、S3-4/S4的LSM(kPa)分別為(4.16±1.53)、(4.60± 1.06)、(5.84±2.82)、(12.09±6.41)、(13.03±3.43),與肝纖維化分期(S)正相關,經非參數秩和Kruskal-Wallis檢驗,χ2=28.233 7,P< 0.05。結論:Fibroscan對CHB患者肝纖維化的程度具有較高診斷價值。
Fibroscan;慢性病毒性乙肝;肝纖維化;肝穿活檢
肝纖維化是機體對各種病因所致慢性肝損傷的一種修復性反應。長期的慢性肝實質炎癥壞死會引起超過肝臟降解能力的纖維結締組織過度增生與沉積,導致不同程度的肝纖維化病變,最終破壞正常肝小葉的結構并重建小葉形成肝硬化。引起肝纖維化的病因很多,在我國,病毒性乙肝是其主要病因。肝纖維化是一個損傷與修復發展的動態過程,目前診斷肝纖維化嚴重程度的“金標準”是肝臟穿刺組織活檢的病理學檢查——肝活檢〔1〕,但肝活檢有其創傷性、禁忌癥、取樣誤差、患者依從性差、檢查者主觀因素等缺點〔2-3〕,不能重復操作用于肝纖維化的動態過程。所以臨床迫切需要一種能夠定量評價肝纖維化、準確性較高的無創性診斷方法。肝纖維化掃描(Fibroscan)是對肝纖維化定量診斷的新技術〔4〕,通過測量肝硬度值(liver stiffness measurement,LSM)來評估肝纖維化程度,具有簡單、無創、重復性好等優點〔5〕,故被患者和臨床醫生青睞。本研究通過Fibroscan測量肝硬度值(LSM)與肝纖維化病理分期的對照分析,明確Fibroscan對CHB肝纖維化診斷準確性。
1.1對象收集2015年2月至2015年10月住院的CHB患者共71例,排除合并其他肝炎感染、失代償期肝硬化及肝癌,其中男性47例,女性24例,年齡4~63歲,平均年齡36.1歲。肝纖維化分級診斷標準參照中華醫學會慢性乙型肝炎防治指南(2010版)。
1.2方法
1.2.1 超聲定位經皮肝穿囑患者平臥于檢查床上,雙手抱頭,以利于肋間隙充分舒展,超聲掃查右側肋間,選取右腋前線或腋中線第7~9肋間、血供較少、遠離膈肌和膽囊的安全部位進行穿刺定位,定位點因患者體型而異。
1.2.2 肝臟硬度(LSM)檢查采用Fibroscan 502機型,于定位點測量肝臟硬度(LSM)值,每系列檢測取10個檢測值,取中位數為最終檢測值。見圖1。

圖1 Fibroscan檢測肝臟硬度(LSM)值
1.2.3 肝穿病理結果肝纖維化各期的病理改變:S0無纖維化,S1匯管區擴大,S2匯管區纖維化,少量間隔,S3纖維隔伴小葉結構紊亂,S4可能或肯定肝硬化。根據肝纖維化分期(S)不同分為5組,分別為S0-1、S1、S1-2/S2、S2-3/S3、S3-4/S4。見圖2。

圖2 肝纖維化病理分期
1.3統計學處理采用SAS 9.3統計學軟件進行分析,非參數多組比較采用Kruskal-Wallis秩和檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1年齡分析隨訪肝活檢的CHB病例71例,肝纖維化的分期(S):S0-1 7例(9.86%)、S1 29例(40.84%)、S1-2/S2 20例(28.17%)、S2-3/S3 9例(12.68%)、S3-4/S46例(8.45%),在S0-1、S1、S1-2/S2、S2-3/S3、S3-4/S4各分組中患者的年齡分布為(24.43± 11.15)、(33.45±9.12)、(40.15±13.09)、(40.88±9.45)、(42.33±8.07),經方差檢驗,P<0.05,可見肝纖維化的分期與年齡成正相關。見表1。

表1 肝纖維化各期的年齡分布
2.2 Fibroscan結果與肝纖維化的相關性在S0-1、S1、S1-2/S2、S2-3/S3、S3-4/S4各分組中LSM的測值分別為(4.16±1.53)、(4.60±1.06),(5.84±2.82)、(12.09±6.41)、(13.03±3.43),經非參數秩和Kruskal-Wallis檢驗,χ2=28.233 7,P<0.05,LSM的測值與肝纖維化病理分期成正相關。見表2。

表2 肝纖維化各期的LSM值
經方差檢驗,P<0.05;各纖維化分期組間的差異有統計學意義。
經非參數秩和Kruskal-Wallis檢驗,χ2=28.233 7,P<0.05;各纖維化分期組間的差異有統計學意義。
肝纖維化是慢性肝病共有的病理改變,其本質是以膠原為主的細胞外基質(extracellular matrix,ECM)合成增多,而降解相對減少,兩者失去動態平衡,致使過多ECM沉積于肝內引起肝纖維化〔6〕。肝纖維化伴隨慢性肝炎而發展,肝纖維化發展至S4期就形成肝硬化。臨床上肝纖維化和肝硬化癥狀隱匿,是同一疾病連續發展過程中的不同階段,二者不易截然分開,所以早期診斷肝纖維化對指導臨床治療具有重要意義。目前大量的研究顯示,經過有效的治療肝纖維化是完全可以逆轉的〔7〕,但肝纖維化程度得不到及時準確的診斷和治療,最終將會發展成為不可逆的肝硬化。
目前診斷肝纖維化的“金標準”仍然是肝穿刺組織活檢,但其存在一定的危險性、標本取樣的誤差性,使其臨床應用受到一定的限制,因此肝纖維化的無創性診斷成為臨床的迫切需要,目前有血清標志物的檢查、超聲檢查、CT、MRI等肝纖維化的無創性診斷方法〔8〕,血清標志物特異性和重復性較差,超聲檢查對肝纖維僅有一定的參考價值,CT和MRI尚處在研究階段,距離真正應用于臨床還有一段距離〔9〕。Fibroscan是近年來發展的肝纖維化無創性診斷新技術,目前已廣泛應用于臨床〔10〕。本文就Fi?broscan對CHB肝纖維化無創性診斷進行研究,研究結果顯示:①肝纖維化的分期與年齡成正相關,其原因可能是:肝纖維化的分期與肝硬度值LSM成正相關〔11〕,而肝臟硬度值LSM與年齡成正相關〔12〕,可以間接得出肝纖維化的分期與年齡成正相關。②Fibroscan測量LSM值與肝纖維化的病理分期成正相關,與文獻報道基本相符〔13〕,不足之處為第4組S2-3/S3數據離散系數較大,分析其原因為病例數較少所致。為彌補以上不足,之后將繼續采集更多數據進行大樣本研究,分組進一步細化完善,望研究結果為臨床提供更為精細的數據信息。
Fibroscan是一種新型的、無創性的通過測定肝臟硬度值來評估慢性肝臟疾病患者肝纖維化程度的儀器,具有操作簡單、快速、重復性好等優點〔14〕。但Fibroscan在臨床應用中也存在一些影響因素和一定局限〔15〕,如腹腔積液、肝右葉多發囊腫或巨大囊腫、過度肥胖、肋間隙狹窄、肝臟萎縮、操作者等影響因素,可通過改變患者體位、推移皮下脂肪、規范操作、超聲檢查協助、雙上肢抱頭舒展肋間、配合適宜呼吸運動等方法〔16〕提高Fibroscan對肝纖維化無創性診斷的成功率。以上方法單獨或聯合運用可擴展Fibroscan適用范圍。Fibroscan檢查能準確判斷肝纖維化與肝硬化的病變程度,可彌補肝穿活檢的創傷性、禁忌癥、患者依從性差等缺點,對臨床治療的選擇、評估和隨訪、預后和疾病的轉歸都有極其重要的意義,Fibroscan有望取代肝穿刺組織活檢診斷肝纖維化。
〔1〕代愛軍.肝活檢病理檢查在肝病診斷中的應用價值〔J〕.河南醫學研究,2015,49(3):96-97.
〔2〕鄧巧娟,龍堯.經皮肝活檢的臨床應用問題探討〔J〕.中國熱帶醫學,2009,9(4):678-680.
〔3〕曾惜秋,朱有,李紹民.肝活檢病理診斷在肝病診療中的應用價值〔J〕.牡丹江醫學院學報,2011,32(1):30-32.
〔4〕楊愛婷,白艷鋒,尤紅.Fibroscan對乙型肝炎肝纖維化診斷的研究進展〔J〕.實用肝臟病雜志,2009,12(2):142-144.
〔5〕高人燾,朱傳龍.肝纖維化無創性診斷的挑戰:Fibroscan技術新進展〔J〕.實用肝臟病雜志,2009,12(6):467-469.
〔6〕謝晶日,朱巖,朱韋儒,等.中醫藥治療肝纖維化機制的研究進展〔J〕.中醫藥信息,2011,28(3):147-148.
〔7〕夏海珊,陳少茹,鐘月春,等.肝纖維化的發病機制和藥物治療現況〔J〕.中國醫藥導報,2014(18):162-166.
〔8〕盧利霞,楊碧偉,王麗春.肝纖維化無創性診斷的研究進展〔J〕.華西醫學,2013,28(1):148-151.
〔9〕謝安,劉建濱.肝硬化的CT及MRI影像學評價〔J〕.醫學綜述,2011,17(6):940-942.
〔10〕襲渤人,陳蓓,嚴萍,等.Fibroscan的臨床應用〔J〕.肝臟,2016,21(5):413-416.
〔11〕劉勇鵬,張琳.Fibroscan對HBV感染者肝纖維化診斷的臨床研究〔J〕.中國醫藥導報,2011,8(11):42-44.
〔12〕趙崇山,何文艷,王寧方,等.健康體檢成人FibroScan檢測肝臟硬度值與年齡、性別的相關性〔J〕.臨床肝膽病雜志,2016,32(4):724-727.
〔13〕王春穎,王驥,賈炳文,等.FibroScan對慢性乙型肝炎肝纖維化診斷的臨床價值〔J〕.傳染病信息,2014(4):226-228.
〔14〕陳光榆,潘勤.Fibroscan檢測肝臟受控衰減參數的重復性研究〔J〕.肝臟,2015(11):855-857.
〔15〕譚有娟,紀冬,牛小霞,等.瞬時彈性成像檢測肝硬度失敗的因素及分析〔J〕.醫學研究雜志,2012,41(11):30-33.
〔16〕陳萍,譚有娟,王玲.影響瞬時彈性成像檢測成功率的因素分析及護理對策〔J〕.護理學報,2010,17(20):41-43.
Comparative Analysis of Fibroscan in Diagnosis of Liver Fibrosis with Chronic Hepatitis B and Pathologic Stage
Chen Duanzhen,Pang Xingmei,Dong Zhijian,Song Wenjuan,He Weiyaozhen
(Department of Ultrasound,The Sixth Affiliated Hospital of Dali University,Kunming 650041,China)
Objective:To investigate the accuracy of transient elastography(Fibroscan)detection to liver fibrosis with chronic hepatitis b(CHB).Methods:71 cases of hospitalization patients with chronic hepatitis b were collected from February to October 2015.Fibroscan was applied to detect liver stiffness measurement(LSM),and ultrasonic positioning was used at the same time,then the liver stiffness measurement(LSM)and hepatic fibrotic staging were compared.Results:LSM(kPa)of S0-1,S1,S1-2/S2,S2-3/S3, S3-4/S4 were(4.16±1.53),(4.60±1.06),(5.84±2.82),(12.09±6.41)and(13.03±3.43),respectively,which was positively related to the liver fibrosis stage(S).Tested by the rank and Kruskal Wallis test,the result isχ2=28.233 7,P<0.05.Conclusion:Fibroscan has high diagnostic value for liver fibrosis of CHB.
Fibroscan;chronic viral hepatitis b;hepatic fibrosis;liver biopsy
R512.6+2
B
2096-2266(2017)02-0064-03
10.3969/j.issn.2096-2266.2017.02.014
(責任編輯 董杰)
2016-04-07
2016-10-20
陳端珍,主治醫師,主要從事肝纖維化的診斷、治療、淋巴結結核的超聲特點研究.