關(guān)于創(chuàng)新地方黨報新聞寫作的一點(diǎn)感想

文/袁萬兵

“硬”材料的“軟”處理

參加各類會議，收獲大量的會議材料，是地方黨報記者最常規(guī)的采訪形式。對這些硬性材料如何處理，是記者水平的一個體現(xiàn)。

一方面，會議材料難免有羅列堆砌的地方，拋開這些堆砌之詞不說，材料中所舉事例往往不乏亮點(diǎn)之處，常有“撿漏”之喜悅，能成就一篇鮮活的好稿。本人寫于前幾年的《宣城關(guān)閉最后一處礦井退出采煤歷史》《既要“金山銀山” 更要“綠水青山”》等報道，就是由會議材料整理而成的。

另一方面，大量的材料，也是大稿子、重頭稿子的重要素材。黨報記者經(jīng)常有寫綜合性稿件的硬性任務(wù)，這類稿子內(nèi)容龐雜、時間長、框架繁雜，如果處理不好，只是數(shù)據(jù)、材料的堆砌，稿件必然索然無味。如何避免這類情況，我的經(jīng)驗(yàn)是將“硬題材”做“軟處理”，把抽象的數(shù)據(jù)形象化，把理性的概念感性化，把宏觀的事物具象化。與此同時，記者要補(bǔ)充采訪，特別要注意采集感性的、形象的、典型而生動的鮮活的素材；在寫作時，多用故事性強(qiáng)、富有細(xì)節(jié)的、感情色彩鮮明的材料，增強(qiáng)新聞的趣味性、可讀性。

“等貨上門”到“上門要貨”

在地方黨報從業(yè)的，都有過“稿荒”的尷尬經(jīng)歷。這就要求我們審視媒體自身：要由原來的“等貨上門”向主動“上門要貨”轉(zhuǎn)變。為此，近年來單位策劃了一系列“開門辦報”，上門到采訪單位開新聞“訂貨會”，“批發(fā)”采集新聞素材或線索。

新聞策劃，是對新聞活動的一種創(chuàng)意性的謀劃。本人的《密織“農(nóng)安網(wǎng)”，確保“舌尖上的安全”——宣州區(qū)創(chuàng)建國家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全縣工作紀(jì)實(shí)》《宣城吹響高鐵建設(shè)“集結(jié)號”》等報道，就是“開門辦報”的產(chǎn)物。一方面不僅能有效緩解“稿荒”的尷尬局面，為報紙版面源源不斷地提供重頭稿，豐富、美化、優(yōu)化版面；另一方面，在采訪對象之間形成了良性競爭，紛紛主動找到報社，要求合作開展“開門辦報”。

新聞報道就是“講故事”

“新聞學(xué)的本質(zhì)是故事。”這是一位美國學(xué)者的觀點(diǎn)，是很有道理的。如果不擅于“講故事”，那么很難寫出好新聞來。

任何一項(xiàng)社會經(jīng)濟(jì)活動，必然是人的活動，必然有許多的故事。從這個意義上來說，采寫新聞報道說到底就是采寫故事。新聞工作者也應(yīng)該像文藝工作者一樣，要深入生活的方方面面、社會的各行各業(yè)，與各種各樣的人打交道，才有可能捉到“活魚”。

“活魚”有了，挖掘到了充滿趣味的故事，撲捉到了大量的細(xì)節(jié)，這是為寫作新聞報道積累了素材、打下了基礎(chǔ)。接下來，還得有好的寫作技巧和表達(dá)方式，力求“故事”講得一波三折、高潮迭起、娓娓動聽、引人入勝。

新聞要有故事，但新聞中的故事，是要傳播正能量、弘揚(yáng)價值觀，是要讓受眾思考和理解蘊(yùn)涵在故事中的深刻意義。記者還要能夠領(lǐng)會揭示故事中所包含的深刻內(nèi)涵和意義，這樣方能謀篇布局、娓娓道來，寫出的報道既有故事性、又有深度和內(nèi)涵，才能引人入勝，才能給人以啟發(fā)和思考。因此新聞寫作中，不僅要知道故事在哪里，還要知道故事的意義在哪里，通過故事中人與人的關(guān)系、事與事的關(guān)系的敘述與描寫，采取抽絲剝繭的手法，反映豐富多彩的社會經(jīng)濟(jì)生活。本人發(fā)表于2017年6月10日的《人死債不了，時隔7年女婿替岳父還13萬貸款》，就抓住了故事背后的核心——誠信主題，警醒讀者和世人。類似的報道還有很多，如發(fā)表于今年的《他，第七次從南極歸來》《你若不離不棄，我必生死相依——記何宗春守護(hù)殘疾丈夫鳳五壽42載》等稿件。

逆向思維另辟蹊徑

思路決定出路，觀念決定前途。這句話同樣可以用在新聞寫作上。很多新聞記者年復(fù)一年、重復(fù)勞動，有些稿件幾乎只需換下時間、地點(diǎn)，內(nèi)容還是老一套。也正是從這個意義是說，新聞是易碎品，新聞的保鮮期很短。

如何使老掉牙的新聞內(nèi)容有新意？逆向思維，另辟蹊徑，換個角度看問題往往有意想不到的效果。許多記者在寫經(jīng)濟(jì)報道時，往往就事論事，就經(jīng)濟(jì)寫經(jīng)濟(jì)，這樣的稿件自然寫不深、寫不透，也不耐讀。寫經(jīng)濟(jì)新聞，不要僅局限于從經(jīng)濟(jì)角度報道經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而要挖掘經(jīng)濟(jì)活動背后的東西，要從文化的、歷史的甚至人的心理的角度來揭示經(jīng)濟(jì)活動和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，方能透過現(xiàn)象看本質(zhì)，方能把經(jīng)濟(jì)報道寫深寫透，不僅可以使報道富有新意，而且給人以入木三分之感。

同理，對于一些社會、文化等方面的素材，也可以換個視角，從其他立場來觀察和報道。如今電子商務(wù)、網(wǎng)購等異軍突起的現(xiàn)象，若就事論事，很難說清楚，更難說得深刻，而從經(jīng)濟(jì)的或其他的視角觀察和解讀，或許更能鞭辟入里。本人的《確“三權(quán)”·促“三變”· 激“三活”——我市集體林權(quán)改革“三部曲”》《五位古稀老人辦起農(nóng)家書屋》《寧國：實(shí)施“機(jī)器換人”，向設(shè)備要“紅利”》等稿件，就是跳出了條條框框逆向思維，尋找到了新視角，從而講出了新故事。

[1]李桂萍.關(guān)于熱線新聞發(fā)展與現(xiàn)代價值的思考[J].中國報業(yè)，2013(02).

[2]范玲娜.新聞熱線的發(fā)展空間[J].記者搖籃，2008(12).

[3]熊書勤.從“黨報熱線”看民生報道創(chuàng)新[J].城市黨報研究，2008(01).