競技體育中使用興奮劑的原因及對策分析

張蒙

中圖分類號：G812 文獻標(biāo)識：A 文章編號：1009-9328（2017）03-000-01

摘 要 本文通過對東盟興奮劑事件進行全面的資料收集與分析，闡述它的規(guī)模和影響，揭示此現(xiàn)象發(fā)生背后的原因和內(nèi)在規(guī)律。但服用興奮劑的個人行為，上升到集體行為；競技運動成為政權(quán)下的犧牲品，經(jīng)濟增長的奴隸時，受害者們該怎么辦？本文秉著“以人為本”的哲學(xué)理念，從多個角度提出競技運動中反興奮劑的對策，重點提出“有組織犯罪”的治理手段，從而為有效遏制興奮劑的使用提出科學(xué)，有力的治理對策。

關(guān)鍵詞 競技體育 有組織犯罪 原因 對策

一、前言

眾所周知，從1972年到1988年，東德驚人地取得了384枚奧運獎牌，還創(chuàng)下了不計其數(shù)的世界紀(jì)錄，但是輝煌的背后卻是用鍍金的藍色藥丸堆建起來的，只會給神圣的土壤帶來污染，終將被歷史的巨輪壓平。運動員集體使用興奮劑背后一定有個“強大”的操作團隊，在法學(xué)界我們將這種行為定義為“有組織犯罪”，本文將在前人研究的基礎(chǔ)上從組織犯罪學(xué)的角度深入剖析，探索如何提高中國的反興奮劑水平。

二、事件發(fā)生的原因

（一）政治的需求

眾所周知[1]，東德是華約集團中最具戰(zhàn)略意義的國家，它處在華約與北約嚴(yán)峻對立的第一線，冷戰(zhàn)意識彌漫全國，即使體育也不例外。

（二）錯誤的價值觀

體育倫理精神一直激勵人們在競技體育活動中去頑強拼搏，它促使著人們在體育活動中完善自我，形成健壯的體格和健全的人格[2]。可是看到自己的團隊為自己付出越多時，心中的內(nèi)疚和身體的疼痛，往往會促使運動員走上不歸路。

（三）社會經(jīng)濟效益的苛求

從個體來說[3]，任何理性人的決策行為都要進行成本-收益分析，也就是說任何理性的經(jīng)濟決策人都是追求效益最大化或利潤最大化的。一直以來，興奮劑在競技體育比賽中屢禁不止的深刻原因，就是服用興奮劑的收益遠遠大于其成本——至少對于某些運動員來說是這樣的。更何況，在興奮劑與反興奮劑的斗爭中，反興奮劑的手段總是相對滯后的。而從國家和體育消費者來說，他們需要運動員在賽場上不斷的創(chuàng)造奇跡。他們給運動員帶來的輿論壓力是無法想象的。

（四）技術(shù)滯后的負面效應(yīng)

有資料顯示[4]，有近10%的運動員在參加國際重大賽事時使用了興奮劑。一般來講，一種新型興奮劑的流行“真空期”大概在15-20年間，這種科學(xué)檢測的滯后性和新型興奮劑存在的“真空期”成為推動運動員服用新型興奮劑的強大驅(qū)動力，導(dǎo)致奧林匹克運動興奮劑的泛濫，增加反興奮劑工作的艱巨性。

以上的所有原因只是從個人和社會大環(huán)境的角度來分析，當(dāng)我們將視角聚焦于體育工作的相關(guān)群體時，不難發(fā)現(xiàn)它有著自己的運轉(zhuǎn)軌跡。興奮劑作為競技體育中的“毒瘤”，一直很難根除的根本原因在于組織上的貪腐，從犯罪學(xué)視角上來看，這就是“有組織犯罪”，而對“有組織犯罪”的概念國際上仍未統(tǒng)一，我國對它的理解是以《聯(lián)合國打擊跨國有組織犯罪公約》的規(guī)定為依據(jù)。將之界定為：三人或多人組成的，在一定時期內(nèi)存在的，為了實施嚴(yán)重犯罪且以獲得經(jīng)濟利益或其他利益為目標(biāo)的有組織結(jié)構(gòu)的集團[5]。如果從競技體育中的興奮劑事件來看，本文將有組織犯罪定義為以追求運動成績和經(jīng)濟利益為基本目標(biāo)，采取暴力和賄賂為主要手段，具有完整組織機構(gòu)的，可實施犯罪行為的組織系統(tǒng)。

三、國際反興奮劑的政策和措施對中國的啟示

以上的所有原因只是從個人和社會大環(huán)境的角度來分析，當(dāng)將視角聚焦于體育工作的相關(guān)群體時，不難發(fā)現(xiàn)它有著自己的運轉(zhuǎn)軌跡。我國將這特殊群體界定為：三人或多人組成的，在一定時期內(nèi)存在的，為了實施嚴(yán)重犯罪且以獲得經(jīng)濟利益或其他利益為目標(biāo)的有組織結(jié)構(gòu)的集團[6]。

前東德時期集體使用興奮劑事件讓我們不禁想起馬家軍事件，為了杜絕這種集體使用興奮劑的事件，對我國和國外的反興奮劑管理體制進行了比較分析，不同之處在于重視發(fā)揮政府職能，機構(gòu)性質(zhì)基本一致[7]。針對以上的總結(jié)，對我國反興奮劑工作做出以下幾點建議[8]：瓦解組織的核心結(jié)構(gòu)、完全剝奪不法利益、完善輿論監(jiān)督和相關(guān)教育體制、建立權(quán)力分立、相互制衡的管理體制。當(dāng)使用興奮劑成為一種有組織的行為時，我們不僅需要政府做出長遠的規(guī)劃，更需要拿出及時有效的對策。雖然說豐富教育內(nèi)容，完善監(jiān)督機制，加強立法，執(zhí)法的力度很具有現(xiàn)實意義，但都不能在事件發(fā)生之前起到有效的遏制作用，我們必須拿出壯士斷腕的決心和毅力來瓦解腐敗產(chǎn)生的核心組織。

參考文獻：

[1] 盧元鎮(zhèn)，馬廉禎.難以自拔的體制陷阱——東德體育教訓(xùn)之四[J].體育文化導(dǎo)刊.2005（9）：58.

[2] 廖國庭.競技體育中使用興奮劑問題的倫理審問[D].湖南師范大學(xué).2013：5-6.

[3] 韓開成，王和平.競技體育中興奮劑問題的經(jīng)濟學(xué)分析[J].體育學(xué)刊.2006.13（1）：131-132.

[4] 張磊，張國才，程志理.從科技負效應(yīng)看奧林匹克運動反興奮劑的艱巨性[J].天津體育學(xué)報.2014.29（5）：453.

[5] 何秉松.全球化時代有組織犯罪與對策[M].北京：中國民主法制出版社.2010.10：6-7.

[6] 呂界畏.國內(nèi)外反興奮劑管理體制的比較研究[D].北京體育大學(xué).2010：4.

[7] 王革，魏源，卓莉等.競技體育運動面臨的興奮劑問題及對策[J].上海體育學(xué)報.2003.27（5）：81.

[8] 胡永紅.國際反興奮劑現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢研究——兼論中國反興奮劑的成就及面臨的問題[J].廣州體育學(xué)報.2013.33（3）：37-38.