淺論資本主義新變化及其系統性危機

廈門大學經濟學系教授

【摘要】 資本主義的發展經歷了幾個階段，其基本矛盾促使其對自身的生產關系進行了一些調整，但資本主義的不治“頑疾”——經濟危機——卻一直伴隨。當代資本主義一個顯著的變化是所謂經濟金融全球化，廣大發展中國家也被卷入這場空前的全球化運動。當代資本主義經濟危機是經濟危機的一個新階段：虛擬經濟危機。研究資本主義經濟危機對于我國在社會主義市場經濟建設中如何正確認識當代資本主義， 以及如何科學應對當代全球性的經濟危機，保持中國經濟社會穩定協調發展具有重要的意義。

【關鍵詞】 當代資本主義 全球化 虛擬經濟危機

【中圖分類號】F039 【文獻標識碼】A

【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2017.04.009

資本主義曾經創造了歷史的輝煌，極大地促進了生產力的發展。但是資本主義基本矛盾的存在，令其有自身無法克服的歷史局限性。這個局限性的主要表現形式是不治之癥——“周期性經濟危機”。當代經濟危機的形態已由“實體經濟危機”轉變為“虛擬經濟危機”，但其本質并未改變。研究資本主義經濟危機對于我國在社會主義市場經濟建設中，如何正確認識當代資本主義，以及如何科學應對當代全球性的經濟危機，保持中國經濟社會穩定協調發展，堅定中國特色社會主義的理論自信、道路自信、制度自信，無疑具有十分重要的現實意義。

當代資本主義新變化

馬克思主義經濟學原理告訴我們，由于生產的社會化和資本主義私人占有之間存在不可克服的內在矛盾，資本主義制度必然被社會主義制度所替代。在經典著作《資本論》中，馬克思寫道：“生產資料的集中和勞動的社會化，達到了同它們的資本主義外殼不能相容的地步。這個外殼就要炸毀了。資本主義私有制的喪鐘就要響了。剝奪者就要被剝奪了。”①但是，《資本論》出版后近150年過去了，第二次世界大戰結束后近70年過去了，世界經濟中占主導地位的，仍然是資本主義發達國家，資本主義仍然顯示出一定的生命力。應當怎樣科學認識資本主義的歷史地位，如何科學分析當代資本主義的新變化呢？答案還是要從馬克思主義政治經濟學關于生產力和生產關系矛盾運動的原理中去尋找。

當代資本主義一個顯著的變化是所謂經濟金融全球化，廣大發展中國家也被卷入這場空前的全球化運動。全球化一方面使資本主義獲得了新的發展空間，同時也使資本主義遇到新的危機，而且使經濟危機全球化。對于發展中國家而言，既是挑戰也是機遇。新型的經濟危機正在使世界格局發生新的變化。

從人類社會發展史的角度看，資本主義曾經促進了生產力的巨大發展。

資本主義制度的產生，打破了自然經濟和封建等級制度對生產力發展的束縛，使得資本主義社會具有了前所未有的創新動力，推動了生產力的發展、科學技術的不斷創新和人類社會的進步。近代以來，人類社會先后發生了18世紀60年代以蒸汽機為標志的第一次工業革命、19世紀60年代至20世紀初以電力和自動化為標志的第二次工業革命、20世紀以計算機和互聯網為標志的第三次工業革命，以及21世紀初醞釀的以人工智能和生命科學為標志的第四次工業革命，即所謂“工業4.0版”。隨著機器人、電子技術及人工智能所實現的跨越式進步，工業生產進入自動化與物聯網及服務網絡結合的時代，生產過程中的一切環節都可以實現變換，工廠完全變為信息物理融合系統（CPS）中的“智能空間”，是集成生產、倉儲、營銷、分銷及服務于一體的數字信息鏈。資本主義市場競爭的機制使科技和產業革命呈加速度推進，改變了人類的政治、經濟、文化和生產生活方式，人類社會從傳統農業社會轉變為工業化、信息化和自動化的現代社會。

資本主義快速促進生產力發展的動力，來自于資本主義生產方式的內在機制。資本主義制度下，企業生產的目的主要是利潤。在競爭和價值規律的作用下，如果個別企業提高勞動生產率，就可以獲得超額利潤；個別創新擴散為全社會的科技創新行為，引發產業革命、管理革命、科技革命。由于科技進步導致生活資料變得便宜，降低了勞動者的相對工資水平，使全體資本獲得“相對利潤”，即工資相對降低帶來的利潤增加。個別企業主要通過技術和管理創新的方式提高勞動生產率，從而對科學技術產生了強勁的需求，促進了全社會乃至全世界科學技術革命和勞動生產力的大發展。資本再將科技進步納入為自己服務的范疇，在利潤的驅動下，推動科學技術不斷升級換代，并擴散至全球。

但是，這種促進資本主義生產發展的機制，同時也是激化勞資矛盾、生產與消費矛盾的機制。資本主義固有基本矛盾導致的經濟危機不得不使資本主義調整生產關系。第二次世界大戰后，為了適應生產力的不斷發展，應對工人階級的不懈斗爭，資本主義發達國家通過各種形式進行自我調整，以維護資本主義生產關系的繼續存在。

所有制方面的變化。在資本主義發展初期，私人資本所有制占主導地位。19世紀末20世紀初，私人股份資本所有制占主導地位。第二次世界大戰后，國家資本所有制形成并發揮重要作用。國家資本所有制是指國家占有并服務于壟斷資本的所有制形式。國家資本所有制在經濟中所占比重不大，但是由于其主要存在于基礎設施和公共事業部門，所以對整個社會經濟發展有著重要的影響。法人資本所有制是資本主義生產資料所有制發展的新形式。法人股東憑借手中集中化的控股權干預甚至直接參加公司治理，監督和制約管理階層的經營行為，使公司資本的所有權與控制權重新趨于統一。資本主義生產關系的調整，在一定程度上適應了社會化大生產的要求，客觀上為科技進步和生產力的發展拓展了空間。

勞資關系和分配關系方面的變化。第二次世界大戰后，隨著經濟的恢復和發展，特別是一批社會主義國家的出現，資本主義國家內部工人階級同資產階級的斗爭有了新發展。為了緩和階級矛盾，避免社會沖突和動蕩，資本主義國家采取了一些改善工人地位的措施。一是對分配關系作了一些調整。高額累進稅的實行、最低工資限額以及“從搖籃到墳墓”的社會福利制度的廣泛推行，一定程度上縮小了貧富差距。二是職工參與決策。有的國家的企業的監事會中，勞資雙方各占一半，對企業的重大問題進行決策。三是職工持股。通過使職工持有一部分本公司的股份來調動工人的生產積極性。這些措施的實行一定程度上提高了工人階級的地位，使其生活狀況得到了改善。

社會階層、階級結構的變化。一是資本家的地位和作用已經發生很大變化。隨著公司資本所有權和經營權的分離，資本家一般不再經營管理企業，成為靠股票等有價證券的收益為生的“食利者”。二是高級職業經理人成為大公司經營活動的實際控制者。職業經理人一般擁有豐富的專業知識和很強的管理能力，以及整合各種生產要素進行創新活動的能力。他們組織和指揮生產，控制人事調動，處理勞資糾紛，因而具有控制企業的實際權力，并享有豐厚的報酬。三是知識型和服務型勞動者的數量不斷增加，勞動方式發生了新變化。由于工人階級受教育水平和科技文化素質的不斷提高，越來越多的工人在生產過程中從事監督者、調節者和操作者的工作，實現了從傳統勞動方式向現代勞動方式的轉變。

經濟調節機制的變化。當代資本主義經濟中，國家對經濟的干預不斷加強。這又包括兩個層面：一是對微觀經濟活動進行調節，即對國民經濟中某些產業部門中的企業乃至全社會所有企業，在進入和退出市場的資格、產品和服務的質量及價格、企業與企業的壟斷與競爭關系等方面進行規制。二是對宏觀經濟運行進行調控，通過財政政策、貨幣政策、收入分配政策、產業政策等總量及結構調節政策，間接地調節社會再生產過程中的局部比例與宏觀比例。此外，發達資本主義國家還十分重視發展和完善資本市場，不斷健全規范金融體系，構建各層次的科技創新機制，等等。

怎樣看待和評價當代資本主義的新變化呢？一方面，當代發達資本主義出現的新變化，適應了社會化大生產生產力發展的要求，客觀上是一個進步過程。不斷調整生產關系以適應生產力發展的要求，是當代資本主義國家之所以仍然具有一定活力的重要原因。這進一步證明了馬克思主義政治經濟學原理的正確性。當代發達資本主義國家適應現代生產力發展要求，在調整生產關系、調節經濟運行、激發科技創新、實行管理變革等方面的有效做法，值得發展中國家包括中國學習和借鑒。另一方面，當代資本主義的上述變化，無疑受到社會主義思想和社會主義實踐的影響，吸取了社會主義思想的“營養”，可見，資本主義和社會主義之間，除了對立和斗爭，也存在著“相互學習、相互借鑒”的一面。還要看到，當代資本主義的某些新變化，畢竟是在不改變資本主義生產關系前提下的有限調整，而且這些調整也是被迫的、局部的，它沒有也不可能克服資本主義固有的內在矛盾。隨著生產力的發展，這些矛盾還將不斷深化并以各種新的方式表現出來。

還有一個問題需要回答：既然資本主義曾經極大地促進了生產力發展，那么是不是說，無論什么樣的國家，只要搭上資本主義的“快車”，就能擺脫貧窮落后，成為“發達國家”呢？答案是否定的。資本主義制度并不具有“普適性”。全球資本主義的“二元結構”就說明了這一點。目前世界上200多個國家，絕大多數都實行資本主義制度，形成了一個資本主義“世界體系”。這個體系中，發達資本主義國家只是一小部分，而且永遠都只能是一小部分；世界上還有一類資本主義，這就是發展中國家的資本主義。這后一類落后的、不發達的、成長中的資本主義，成為資本主義的“外圍”或“邊緣”。實際上，大多數國家的落后，正是發達資本主義國家“發達”的必然結果，同時也是“發達國家”繼續發達的條件。資本主義周而復始地爆發經濟危機，資本主義對生產關系的局部調整并沒有避免經濟危機這個“不治之癥”。

周期性爆發的經濟危機及其特征

自1825年英國第一次爆發普遍的經濟危機以來，資本主義經濟從未擺脫過經濟危機的沖擊。雖然國家壟斷資本主義對危機進行了干預，但經濟危機非但沒有消除，反而更加復雜難治。據研究金融危機史的美國學者金德爾伯格統計，1618～1998年全球共發生了大大小小的經濟危機38次，其中1825～1998年發生了25次，平均每7年左右就發生一次經濟危機。②早期爆發的經濟危機只是局部性的。到了19世紀初，英國發生了資本主義歷史上第一次普遍性的生產過剩危機。隨著資本主義發展到壟斷資本主義階段，經濟危機更加頻繁，周期性開始出現一些新變化。20世紀初，資本主義進入壟斷階段，生產高度集中，借貸資本進一步發展成金融資本，出現金融寡頭；資本主義由商品輸出為主發展為以資本輸出為主；國際壟斷同盟從經濟上瓜分世界，帝國主義列強瓜分和重新瓜分世界，進行內部斗爭。壟斷資本主義加深了資本主義國家之間的矛盾，一國內部的輸出過剩變成了具有世界性質的生產過剩，終于積累成1929～1933年的世界經濟大危機。資本主義世界僅20世紀90年代就發生了五次大的金融危機，最終釀成了爆發于2008年的世界性經濟大危機——次貸危機。次貸危機迅速傳遍全球，又演化為“歐債危機”。時至今日，世界經濟仍未走出經濟危機的陰霾。

經濟危機的最大特征是周期性發生，且每次大致經過危機——蕭條——復蘇——高漲這樣幾個階段，周而復始地不斷運動。

經濟危機的第二個特征是：貧困因為財富過剩。發生經濟危機時會呈現這樣一種奇怪的現象：一邊大量商品過剩，資本家大量銷毀商品，另一邊勞動者因失業失去收入而食不果腹、衣不蔽體。經濟危機期間資本家銷毀商品和設備的事情，歷史上多次發生。

經濟危機的第三個特征是：經濟危機總是出現在經濟最繁榮的時候。1929年危機前，美國經濟一片欣欣向榮，所有的經濟數據都令人鼓舞。結果短短幾個月后卻爆發了歷史上最嚴重的大危機。1989年東亞金融危機前夜，日本的所有經濟數據都很好，無論是GDP增長還是居民收入、企業和金融機構盈利、財政收入等都大幅提高；政府負債也在下降，外匯儲備增加，日元不斷升值。但這時東亞經濟危機突然席卷日本，使日本經濟倒退20年，至今還萎靡不振。1993年墨西哥金融危機、1997年亞洲金融危機無不如此。2007年下半年的美國次貸危機前，美國經濟處于最近20多年來表現最好的時候。

經濟危機對社會經濟生活造成了巨大傷害。以2007年下半年美國次貸危機引發全球性金融經濟危機為例，2007年6月到2008年11月間，美國人遭受了超過其資產凈值1/4的損失。美國經濟持續疲軟，失業率仍維持在9%以上，導致貧困人口大量增加。美國人口普查局發布的報告顯示，2012年美國貧困率為15.1%，貧困人口達到4620萬人，為52年來最高。社會財富高度向以華爾街為代表的少數富有的美國人集中。最富有的5%的美國人擁有全國72%的財富；1%的富人擁有40%的財富。貧富差距進一步拉大，導致社會矛盾激化，爆發了“占領華爾街運動”。發端于美國的次貸危機向世界擴散，終于在2009年12月引發了希臘的主權債務危機，2010年3月進一步發酵，開始向“歐洲五國”（葡萄牙、意大利、愛爾蘭、希臘、西班牙）蔓延，釀成了全球性的經濟危機。

從美國次貸危機看全球經濟危機的根源

由美國次貸危機引發的全球性經濟危機，起因于美國過度“繁榮”的虛擬經濟。從20世紀80年代開始，美國等發達資本主義國家通過債務支持的虛擬經濟來帶動經濟，緩解危機。由于資本主義制度導致的兩極分化，勞動者收入相對越來越低，而買不起住房，造成住房等商品過剩。如果沒有其他的措施，一場生產過剩的經濟危機馬上就要爆發。這時，有人想出了對付生產過剩的辦法：信貸消費。銀行借錢給消費者買房，既拉動了過剩住房等商品的消費，資本家可以繼續生產，暫時避免經濟危機，同時解決了老百姓無錢買房的問題。但是銀行知道，大量的貸款會有很大風險，于是有人又將“貸款”等債務“證券化”，做成“金融衍生品”在證券市場銷售，既分散了風險，又使更多的人參與，提供了更多的“賺錢機會”，繁榮了證券市場。為了使人“放心購買”，保險公司介入給“證券”提供擔保，保險公司再把保險單也做成“證券”放到市場銷售；花錢請權威信用評級公司將這類證券評為“優級”，于是全球暢銷。金融泡泡就這樣吹起來了。美國的住房信貸證券化形成的金融衍生品，經過了“四級衍生”：第一級衍生，政府住房抵押協會和聯邦住房抵押貸款公司等率先發行基于住宅貸款的證券化產品（MBS）；第二級衍生，一些大型金融機構從一級貸款商那里購買MBS，但不想長期持有這些資產，將MBS與其他資產的現金流混在一起，做成資產抵押證券（ABS）；第三級衍生，金融機構通常會對ABS再證券化：將部分低等級的ABS轉售給自己所屬的特設機構（SPV），由SPV將這些ABS與其他資產（如汽車貸款、信用卡貸款等）混在一起形成新的資產池，做成債務擔保證券（CDO）；第四級衍生，相對獨立的結構性投資機構（SIV）購買CDO作為資產，采用內部增信法，對CDO再次證券化，即對CDO重新分級后，再以這些CDO作為資產保證發行短期資產支持票據（ABCP）和信用違約互換（CDS，又稱信貸違約掉期，也叫貸款違約保險）。2007年，美國整個金融市場的規模是67萬億美元，有人測算CDO是1.2萬億美元，次級貸款余額1.6萬億美元，而CDS的總額達到了62萬億美元！當年美國的GDP僅為13萬億美元，全球GDP也才54萬億美元。也就是說，美國通過對債務的“金融創新”，將債務放大了幾十倍！

可是，泡沫總是要破滅的。當最初的買房者由于收入低無力償還抵押貸款時，這個“金融創新”鏈條的第一環斷裂，銀行收回住房，但住房賣不出去，價格下滑到底，銀行只好破產。那些建立在“貸款”基礎上的“金融衍生品”瞬間化為泡影，一場金融風暴就這樣來臨了。

經濟危機的根源在哪里？在不同歷史階段，資本主義經濟危機有不同特點。自由資本主義時期，一般表現是通貨緊縮、物價下跌、銀根吃緊、利率上升、銀行擠兌并大批倒閉。在國家壟斷資本主義時期，由于采取凱恩斯主義宏觀調控措施及其他原因，出現了通貨膨脹和物價上漲同時發生的反常現象，稱為滯漲，即停滯膨脹。在金融壟斷資本主義時期，經濟金融全球化，表現為“虛擬經濟危機”。但無論表現形式如何變化，其根源都沒有發生根本變化。這個根源就是資本主義基本矛盾，即生產資料私人占有與生產社會化之間的矛盾。

資本主義生產的目的是利潤。利潤要靠雇傭勞動來創造。在個別資本家看來，生產規模越大，付給勞動者的報酬越低，創造的利潤越多。這些生產出來的越來越多的產品要有相對有支付能力的消費需求才能賣出去，賣不出去利潤就不能實現。但是，資本主義生產的社會化和生產資料私人占有之間的矛盾，表現在生產方面則是單個企業生產的有組織性同整個生產的無政府狀態的矛盾，最終反映為生產過剩或者資本過剩；表現在消費方面則是資本主義生產能力的巨大增長同勞動群眾有支付能力的需求相對縮小之間的矛盾。經濟危機反復發作的病根正是資本主義的這一基本矛盾。

經濟危機根源于資本主義制度本身，只要資本主義制度存在，經濟危機就會存在。周期性經濟危機成為了資本主義不可抗拒、不可逃脫、不可避免的必然規律。隨著經濟危機一次次加深，資本主義制度最終會在無法醫治的頑疾的折磨下走向滅亡。

經濟危機花樣翻新，卻病根依舊

周期性經濟危機雖然是資本主義生產方式的必然產物，其產生的根本原因也一直沒有改變，但資本主義基本矛盾的表現形式隨著資本主義本身的變化發生了變化。新自由主義回潮以來，經濟全球化促進了全球資本流動的速度和廣度，使資本主義基本矛盾也“全球化”了。站在全球的角度來觀察資本主義經濟危機，雖然出現了許多新特點、新問題，但其本質并沒有改變。馬克思政治經濟學理論用于分析資本主義經濟危機的科學性仍母庸置疑。

當今資本主義經濟危機出現了兩個新特點：一是傳統生產過剩、消費不足的危機，轉變為“消費過度”的危機；二是在全球范圍內，發達國家表現為“消費過度”的危機，而不發達國家則仍然是生產過剩的危機。

這兩個新特點說明，由于資本主義基本矛盾導致的“生產過剩”的危機，在發達國家似乎呈現相反的情況——消費過度，而這不過是經濟全球化條件下將“生產過剩”轉移到不發達國家而已。在經濟全球化、國際經濟一體化過程中，不發達國家往往“分工”生產（制造）環節，比如中國成為“制造大國”，發達國家“分工”設計、物流、信息和金融等服務行業。發達國家可以通過發行“國際貨幣”、向不發達國家出售“債務”等方式購買不發達國家制造的商品用來消費，并以對外投資的方式，將自己國家的過剩資本轉移到不發達國家。當發達國家內部的勞動者收入下降導致“需求不足”，則使用“借債消費”和發展虛擬經濟等方式暫緩經濟危機的發生。

資本主義通過轉移過剩生產能力到不發達國家和發展虛擬經濟雖然暫時消化了部分過剩資本，但并不能根治經濟危機。經濟危機仍然周期性地爆發，而且一次比一次嚴重。比如始于2007年的次貸危機，至今已有9年，還沒有看到結束的跡象。這是歷史上延續時間最長的經濟危機，長到大大出乎經濟學家們的意外。早在2009年的各種學術研討會上經濟學家們就在討論“后危機時代”的對策了，似乎經濟危機馬上就要結束了。令他們沒有想到的是，到今天我們也還不敢說進入了“后危機時代”。那么，從理論上如何解釋這種新型的經濟危機呢？

其實，產生經濟危機的根源并未發生根本改變，改變的只是形式。也就是說，形式上的“消費過剩”危機，實質上仍然是資本主義制度下勞動者收入過低導致的生產過剩、消費不足的危機。我們把“新特點”出現之前的經濟危機叫作“實體經濟危機”，把“新特點”出現后的危機叫作“虛擬經濟危機”。發達國家在國際分工中主要發展“虛擬經濟”，落后國家主要發展實體經濟。虛擬經濟也不能逃脫經濟危機，而且后果比實體經濟危機更為嚴重。

虛擬經濟的泛濫，實際上是發達國家為對付生產過剩、消費不足的實體經濟危機而采取的應對措施。其主要形式是“信用消費”，再將信用消費經過金融工具包裝發展出各種“金融創新”，推動虛擬經濟發展，暫時緩解危機、轉移危機，最終卻導致了虛擬經濟危機——金融危機。通過“信用消費”，那些過剩的商品就會繼續出售，維持比較高的利潤率，資本家繼續生產，而且“信用消費”帶動了銀行、資產抵押公司、保險業等的發展，在杠桿效應的作用下，使資本總量迅速膨脹，形成泡沫經濟。當購房者最終不能履行“按揭”合同時，銀行收不回貸款，并在整個經濟系統引起連鎖反應，于是引發金融危機。由于金融危機是原先實體經濟危機的“推遲”，因而也積累了更大的“能量”，危機爆發的烈度和持久度自然就大于實體經濟危機。

引爆金融危機的國家——美國的數據表明，虛擬經濟危機的基礎和根源仍然是資本主義基本矛盾導致的消費不足引起的。次貸危機爆發的2007年，美國的財富分配兩極分化達到了歷史新高。《21世紀資本論》作者皮凱蒂的研究也證實了這個結論。他發現，兩次最嚴重的經濟危機爆發前夕，即1928年和2007年，美國前10%人群的國民收入比重都達到了峰值。③另據美國《赫芬頓郵報》（The Huffington Post）報道，拉塞爾·塞奇基金會跟蹤研究了1984年以來美國各群體財產收入變化情況。研究顯示，美國最富裕群體的前5%在過去30年里財產翻了一倍，前10%人口的財產增加了一半以上，而前25%人口的財產也都高于30年前，與此同時，美國人整體的平均財產卻低于30年前。最貧窮的25%的人口的財產比30年前減少了一半還多。這說明，實行新自由主義以來，美國的貧富差距在急劇拉大，如下圖所示。

資本主義經濟危機是不治的“頑疾”

20世紀30年代起，資本主義國家為了對付周期性經濟危機，采取政府干預經濟的宏觀調控措施。正確運用宏觀調控確實能夠緩解資本主義病癥，但并不能根治資本主義經濟危機。如果只是簡單照搬凱恩斯主義的貨幣政策和財政政策，則“反危機”不會有實質性效果。財政政策主要是財政赤字政策，用大量增加財政支出的手段如財政投資、政府購買、增加軍費等，彌補市場投資的不足和消費的不足，以提高有效需求，實現充分就業。貨幣政策的具體手段主要是通過控制貨幣供給以及調控利率的各項措施，在經濟危機時實行寬松的貨幣政策，增加貨幣供應量，推高物價和通貨膨脹。這些措施如果運用得當，在短期有一定效果，對刺激經濟增長甚至延緩危機可以起到一定作用。但是長期看，非但不起作用，還會扭曲經濟運行機制，使資本主義矛盾復雜化，導致更加難治的頑癥。

歷史已經證明，國家干預非但沒有根治經濟危機，反而導致了20世紀70年代的“停滯膨脹”，誘發了新型的經濟危機。最值得注意的是1980～1982年發生的經濟危機。在同一次危機中，有些國家出現“下降——回升——再下降”的W型，即三年內發生兩次下降，如美國、加拿大、聯邦德國和日本；有的國家，如法國和意大利，則發生數度下降，呈現鋸齒型。之所以出現這樣的扭曲，從根本上說，是在國家壟斷資本主義占統治地位的條件下，國家對經濟加強干預的結果，或者說是采取反周期措施的結果，這種干預使危機的發展受到阻撓，但經過幾個回合的搏斗，危機終于按照自己的規律繼續展開。

伴隨反危機的失敗，凱恩斯主義退潮，自由主義重新登上歷史舞臺，稱為新自由主義。資本主義國家在國內紛紛放松管制，但美國卻通過“美元霸權”控制世界經濟，開始了所謂的經濟全球化和金融自由化。通過向不發達國家灌輸新自由主義經濟學，誘使其按“比較優勢原理”參與它主導的國際分工產業鏈，并推動私有化運動，控制他國經濟、攫取他國利潤、轉移生產過剩危機。

新自由主義泛濫以來，西方國家的一些未來學家和社會學家大肆宣揚所謂“后工業社會”“信息社會”“第三次浪潮”“歷史終結于資本主義”等理論，試圖論證現代資本主義已經“變形”，它將成為與資本主義本質不同的所謂“后工業社會”“信息社會”，竭力掩蓋資本主義的歷史暫時性，把它看成是永久繁榮的社會制度，當然也不會再有經濟周期和經濟危機了。

自由主義經濟的泛濫引爆了20世紀90年代的五次國際局部金融危機，這些危機當時都在以美國為首的發達資本主義國家之外發生，給他國造成災難性后果，而美國等國家卻從中獲益。不過這幾次危機最后積累成了2007年始于美國、迅速擴散全球的堪比20世紀30年代大危機的“金融海嘯”，金融海嘯又演變為經濟危機。這次危機比20世紀30年代的那次持續時間更長、影響可能更加深遠。這是一次標志性的“虛擬經濟危機”，標志著資本主義經濟危機又進入到了一個新階段。

結論

資本主義發展經歷了傳統的“自由資本主義”“壟斷資本主義”和“金融資本主義”幾個階段。每個階段有其不同的特征，但是經濟危機這個“魔咒”一直伴隨資本主義各個階段。從西方經濟理論對世界經濟大危機緘口不言、束手無策的窘態看，從經濟危機爆發后馬克思的《資本論》再次走俏資本主義國家的事實看，馬克思政治經濟學不但過去是、現在也是、將來仍然是分析資本主義生產方式的科學指南，是透析資本主義經濟危機的利器，也是指導社會主義市場經濟的法寶。事實說明，馬克思政治經濟學的科學性毋庸置疑。

資本主義經濟危機的頑疾之所以不治，從理論上分析，源于資本主義私有制。只要這個制度還在，危機就會在。盡管對宏觀經濟的正確干預和對資本主義制度作些局部調整能夠減緩危機的發生，改變危機的表象癥候，但無法根治這個頑疾。實踐上分析，資本家解決危機的辦法本身與危機構成一個死循環，危機爆發當然就不可避免了。在壟斷資本主義階段，資本主義采取了國家干預措施，實行宏觀調控，但經濟危機仍然周期性地發生；在金融資本主義階段，經濟危機演變為虛擬經濟危機。可見，在資本主義制度范圍內，經濟危機是無法避免的。④同時，社會主義中國有60多年的成功實踐，事實說明，我國的改革只能走有中國特色的社會主義市場經濟道路，要防止滑入資本主義的“泥潭”。

注釋

《馬克思恩格斯文集》第5卷，北京：人民出版社，2009年，第874頁。

[美]金德爾伯格：《瘋狂、驚恐和崩潰：金融危機史》，朱雋、葉翔譯，北京：中國金融出版社，2007年，第277頁。

[法]托馬斯·皮凱蒂：《21世紀資本論》，北京：中信出版社，2014年，第263頁。

責 編/鄭韶武

楊繼國，廈門大學經濟學系教授、博導，全國綜合大學《資本論》研究會副會長，福建省《資本論》研究會會長。研究方向為經濟思想史、馬克思經濟理論和現代企業理論。主要著作有《價值運行論綱》等。