不同手術時機膽囊切除術治療急性膽囊炎的效果對照

王龍豐　潘明麗　魏鳳亭

【摘要】 目的：分析討論不同時機腹腔鏡膽囊切除術應用在急性膽囊炎患者治療中的臨床效果。方法：選擇2014年5月-2016年6月本院收治的70例急性膽囊炎患者作為研究對象，根據腹腔鏡膽囊切除術的不同手術時機將其分為對照組以及觀察組，每組35例。對照組在72 h后進行手術，觀察組在72 h內進行手術。結果：兩組急性膽囊炎患者經過臨床治療后，觀察組患者的住院時間、術后引流量、手術時間以及術中出血量等臨床指標情況明顯優于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。對照組患者的總有效率為77.14%，而觀察組患者的總有效率為94.29%，觀察組患者的臨床療效明顯優于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論：就急性膽囊炎患者來說，在72 h內進行腹腔鏡膽囊切除術的臨床效果最佳，不僅有效緩解了患者臨床癥狀，降低了不良反應發生率，還確保患者臨床療效以及生活質量得到提升，值得在臨床中廣泛的關注與應用。

【關鍵詞】 不同手術時機； 膽囊切除術； 急性膽囊炎； 臨床效果

【Abstract】 Objective：To analyze and discuss the clinical effect of laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis. Method：70 cases of acute cholecystitis patients in our hospital were selected from May 2014 to June 2016 as the research objects，according to the different operative time of laparoscopic cholecystectomy，they were divided into control group and observation group，35 cases in each group.The control group at 72 h after surgery，the observation group in 72 h surgery.Result：Two groups of patients with acute cholecystitis after treatment，the hospitalization time，postoperative drainage，operative time，intraoperative bleeding and other clinical indexes in observation group were superior than the control group，the differences were statistically significant（P<0.05）.The total effective rate in the observation group was 94.29% significantly better than the control group of 77.14%，the difference was statistically significant（P<0.05）.Conclusion：Patients with acute cholecystitis，laparoscopic cholecystectomy clinical effect is the best in the 72 h，not only can effectively relieve clinical symptoms，reduce the incidence of adverse reactions，but also to ensure clinical efficacy，improved the quality of life，it is worthy of attention and wide application in clinical practice.

【Key words】 Different operation time； Cholecystectomy； Acute cholecystitis； Clinical effect

First-authors address：Yuncheng Friendship Hospital，Yuncheng 274700，China

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2017.07.032

急性膽囊炎是一種臨床中常見與多發的急腹癥，此疾病的臨床治療目的主要是解除結石導致的阻塞。其中，腹腔鏡膽囊切除術是臨床治療急性膽囊炎的關鍵方式，其具有術后并發癥少、傷口愈合快、手術切口小及患者痛苦小等優勢，已經被廣泛的應用在臨床膽管外科手術中，但此種術式最佳時機的選擇依舊存在著一定的爭議[1-2]。本研究中選擇2014年5月-2016年6月本院收治治療的70例急性膽囊炎患者作為研究對象，其目的在于分析討論不同時機腹腔鏡膽囊切除術應用在急性膽囊炎患者治療中的臨床效果，現對研究結果作如下匯報。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本研究中選擇2014年5月-2016年6月本院收治治療的70例急性膽囊炎患者作為研究對象，全部患者都滿足急性膽囊炎的臨床診斷標準。其中男38例，女32例；年齡34～78歲，平均 （52.2±3.2）歲。根據腹腔鏡膽囊切除術的不同手術時機將其分為對照組以及觀察組，每組各35例。兩組患者的性別及年齡等一般資料比較差異均無統計學意義（P>0.05）。

1.2 方法 對照組在72 h后進行腹腔鏡膽囊切除手術，觀察組在72 h內進行腹腔鏡膽囊切除手術。腹腔鏡膽囊切除術的實施步驟如下：對患者實施氣管插管全麻，患者保持仰臥位，建立CO2氣腹，確保腹內壓維持在12 mm Hg，再實施常規三孔法操作，通過1 cm Trocar實施腹部穿刺以后放置腹腔鏡，經腹腔鏡直視下進行手術。在實施手術的過程中，患者身體需傾斜約10°，且頭高腳低約15°[3-4]。通過分離鉗與電凝鉤分離粘連，充分暴露膽囊，此時組織非常有可能將膽囊三角遮住，可以通過抓鉗按壓住四周組織，貼近壺腹部抓提膽囊頸部活推壓膽囊體部，將膽囊三角充分暴露，若可以清楚地看到“三管-壺腹”，則可以通過鈦夾鉗夾閉膽囊管和膽囊動脈以后切除膽囊[5-6]。

1.3 觀察指標 兩組急性膽囊炎患者經過臨床治療后，對兩組患者的住院時間、術后引流量、手術時間以及術中出血量等臨床指標情況進行評價。

1.4 療效判定標準 兩組急性膽囊炎患者經過臨床治療后，將臨床療效分成3個等級，顯效：患者手術后臨床癥狀及生命體征完全恢復正常，疼痛程度明顯減輕，且未出現并發癥；有效：患者手術后臨床癥狀及生命體征基本恢復正常，疼痛程度有所好轉，且僅出現輕微的并發癥；無效：患者手術后臨床癥狀及生命體征無變化或者加重[7-8]。其中，總有效率=（顯效患者例數+有效患者例數）/總例數×100%。

1.5 統計學處理 將全部數據納入到SPSS 18.0統計學軟件中進行處理，正態計量資料采用（x±s）表示，比較采用t檢驗，計數資料采用率（%）表示，比較采用 字2檢驗，文中全部實驗數據都是平均值，以P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者各項臨床指標情況比較 觀察組患者的住院時間、術后引流量、手術時間以及術中出血量等臨床指標情況明顯優于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）。

2.2 兩組患者的臨床療效比較 對照組患者總有效率為77.14%，而觀察組患者的總有效率為94.29%，觀察組患者的臨床療效明顯優于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

現階段由于腹腔鏡膽囊切除術具有術后并發癥少、傷口愈合快、手術切口小及患者痛苦小等優勢，已經被廣泛應用在臨床膽管外科手術中，但此種術式最佳時機的選擇依舊存在著一定的爭議[9-10]。手術時機一般以72 h當作分界線，傳統治療一般先以利膽與消炎為主，再給予手術治療，由此手術時機一般選擇72 h后[11-14]。但現階段臨床研究指出，在72 h內進行腹腔鏡膽囊切除術獲得的臨床效果較為顯著，不僅可以明顯減輕患者疼痛度，還可以降低患者術后發生并發癥的概率[15-17]。相關研究證實，就急性膽囊炎患者來說，在72 h內進行腹腔鏡膽囊切除術的臨床效果最佳，不僅有效緩解了患者臨床癥狀，降低了不良反應發生率，還確保患者臨床療效以及生活質量得到提升[18-20]。

此次臨床研究的結果顯示，兩組急性膽囊炎患者經過臨床治療后，觀察組患者的住院時間、術后引流量、手術時間以及術中出血量等臨床指標情況明顯的優于對照組，比較差異均有統計學意義（P<0.05）；對照組患者的總有效率為77.14%，而觀察組患者的總有效率為94.29%，觀察組患者的臨床療效明顯優于對照組，比較差異有統計學意義（P<0.05）。

綜上所述，就急性膽囊炎患者來說，在72 h內進行腹腔鏡膽囊切除術的臨床效果最佳，不僅有效緩解了患者臨床癥狀，降低了不良反應發生率，還確保患者臨床療效以及生活質量得到提升，值得在臨床中廣泛的關注與應用。

參考文獻

[1]羅小華，王南斗，方頭生，等.急性膽囊炎行腹腔鏡膽囊切除術治療的手術時機選擇及療效分析[J].中國醫藥指南，2012，12（21）：577-578.

[2]盛濤，李敬東，趙國剛.腹腔鏡膽囊切除術治療急性膽囊炎的手術時機選擇及療效分析[J].西部醫學，2014，26（12）：1610-1612.

[3]常學忠.急性膽囊炎行腹腔鏡膽囊切除術手術時機選擇對預后的影響分析[J].醫學理論與實踐，2014，27（14）：1882-1883.

[4]白永福，王瑞平，李生貴，等.腹腔鏡膽囊切除術治療急性結石性膽囊炎的手術時機和并發癥預防[J].中國現代手術學雜志，2015，19（2）：103-106.

[5]何領，徐鯤，楊念印，等.腹腔鏡膽囊切除術治療急性結石性膽囊炎的手術時機[J].中國微創外科雜志，2014，14（12）：1088-1091.

[6]李忠山，孔勝兵，楊國平，等.急性膽囊炎腹腔鏡膽囊切除術最佳手時機的選擇[J].肝膽外科雜志，2013，21（6）：426-428.

[7]趙玉龍，丁海.急性膽囊炎腹腔鏡手術時機的選擇[J].中國微創外科雜志，2012，12（3）：202-204.

[8]劉偉昌，馬秀麗，劉虎，等.急性膽囊炎腹腔鏡手術時機選擇的Meta分析[J].中國醫師進修雜志，2014，37（z1）：25-28.

[9] Ferzli G，Timoney M，Nazir S，et al.Importance of the node of Calot in gallbladder neck dissection： an important landmark in the standardized approach to the laparoscopic cholecystectomy[J].J Laparoendosc Adv Surg Tech A，2015，25（1）：28-32.

[10]李紹銀，康開慶.急性膽囊炎合并胰腺炎早期腹腔鏡膽囊切除術體會[J].重慶醫學，2012，38（5）：590-591.

[11]吳曉英，吳躍武，吳頎，等.急性結石性膽囊炎腹腔鏡手術時機選擇的 Meta 分析[J].溫州醫科大學學報，2015，45（4）：304-309.

[12]韓興瑞，李巧華，李書芳.腹腔鏡與小切口膽囊切除治療膽囊結石的療效比較[J].中國醫藥指南，2012，11（23）：64-67.

[13]李堅，辜天慧，袁偉，等.上腹部手術史患者行三孔法腹腔鏡膽囊切除術的臨床分析[J].重慶醫學，2011，12（3）：365-367.

[14]吳武軍，杜立學，張煜，等.762例老年患者行腹腔鏡膽囊切除術的臨床分析[J].腹腔鏡外科雜志，2009，14（9）：687-689.

[15]任恒寬，李建忠，謝滿平，等.腹腔鏡與傳統開腹手術治療急性結石性膽囊炎的療效對比研究[J].腹腔鏡外科雜志，2008，13（6）：524-525.

[16]鄭江華，簡志祥，區金銳，等.腹腔鏡與開腹膽囊切除術治療合并肝硬化的膽囊結石療效比較[J].廣東醫學，2014，33（11）：264-268.

[17]丁莉萍，王曉峰.腹腔鏡切除術與傳統開腹手術治療急性結石性膽囊炎的療效比較[J].現代中西醫結合雜志，2011，28（5）：65-67.

[18]吳國友，孟興凱，劉曉兵.腹腔鏡膽囊切除術與開腹膽囊切除術的Meta分析[J].內蒙古醫學院學報，2011，33（10）：351-355.

[19]李小偉，郭定剛，林加寶.腹腔鏡膽囊切除術（LC）治療急性膽囊炎的手術時機及效果觀察[J].中國現代醫生，2011，12（8）：108-110.

[20]吳衛國，程平，劉安成，等.腹腔鏡膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術治療膽囊結石臨床療效比較[J].肝膽外科雜志，2013，22（6）：79-81.

（收稿日期：2017-01-18） （本文編輯：周亞杰）