為正義守候

流沙

“很多當事人都拖不起，他們沒那么多的時間和金錢投入到一場漫長的官司中。”王忠在法律機構工作了10多年，他接觸過太多的農民工，他說，許多農民工是外地人，如果官司拖得太長，車旅費、吃住費等開銷對他們都是不小的負擔。

3年來，昆明市農民工法律援助中心的工作人員為了劉杰的事情，跑了30多趟相關部門，就是希望劉杰能夠盡早拿到賠償金。

一縷陽光穿透厚厚的云層，為冬日的昆明增添了一絲暖意。

回想起自己的工傷官司，劉杰覺得還像在夢中一樣恍惚。官司最終雖然勝訴了，但等這一天，劉杰等了3年多的時間。

在這3年多的等待中，劉杰每一天都在焦慮中度過。

這事還得從3年前說起，在一次施工中，一場意外的電梯事故導致劉杰的左膝蓋受傷。

如果身體上的傷害還能承受的話，那么，心理的創傷更讓劉杰覺得痛苦。

在劉杰受傷后不久，他的兒子又在一次見義勇為中不幸溺水身亡。接撞而至的災難讓劉杰一家早已不堪重負。

沒有人承擔的工傷事故

50多歲的劉杰是曲靖市會澤縣人，在昆明打工多年，主要負責給各建筑、物管公司從事電梯安裝和維護工作。

2013年5月的一天，劉杰之前合作過的曲老板又聯系了他，邀約他一起去貴州接裝電梯的活。劉杰欣然應邀前往貴州。

幾天后，曲老板駕車帶劉杰和另兩位同行小王、小李，一行4人去了貴州省紅果縣。

在了解了需要安裝的電梯的情況后，曲老板與劉杰、小王、小李3人達成了協議，曲老板按照計件工資支付他們3人工資，由3人負責電梯安裝的人工工作，至于安裝分工則由3人自行決定。當天，曲老板預付了5000元的工錢給3人。

抱著盡快完成工程，拿到工資的想法，劉杰和其他兩人一心一意投入到了電梯的安裝工作中。沒過幾天，電梯安裝工作基本完成。可就在快到收尾時，意外卻突然襲來。

那天，劉杰正在專心做著手頭的活。不知怎么回事，他突然一腳踏空，從3層樓高的電梯井里掉了下去。等回過神來，劉杰已被工友送到了醫院，從高空墜落導致劉杰的左膝蓋受傷，形成10級傷殘。

入院治療那段時間，劉杰的臉上愁云密布。自己沒賺到錢不說，反而還花了6萬多元的治療費，家里經濟條件本來就不好，腿一時半會兒也好不了。

而此時，面對昂貴的治療費用，曲老板竟然翻臉不認人了。

在劉杰住院后，曲老板丟下1000塊錢，就再也沒露面了，打電話不接，發短信不回。

腿傷恢復之后，劉杰立即趕回昆明。他知道私下找曲老板和談是沒什么希望了，只能走法律程序，可他早已沒有多余的錢請律師打官司。

這時，劉杰在多方咨詢后，了解到昆明市農民工法律援助中心可以申請免費的法律援助。于是，他來到昆明市農民工法律援助中心申請援助。

兩地攜手充實證據

昆明市農民工法律援助中心在對劉杰的申請材料進行審查后，認為他因傷致殘，并且長期無法工作，又支付了高額的醫療費用，導致暫時性經濟困難，決定依法為其提供法律援助，并指定了王忠律師具體承辦該案。

王忠仍記得3年前第一次見到劉杰時的情景。因為后遺癥，劉杰走路時有些跛。

在初步掌握事故情況后，王忠開始幫劉杰調取整理證人證言。很快，起訴需要的殘疾等級、勞動能力等鑒定材料，醫療資料、護理證明、務工證明等必須證據都已收集齊全。

2013年10月，王忠協助劉杰，將云南某電梯公司和曲老板作為共同被告向法院提起訴訟。

2014年1月，劉杰等來了開庭審理。

原以為此次庭審能讓事情圓滿解決，沒想到，庭審中被告提供的一份材料，讓這場工傷糾紛又拖了兩年多。

庭審當天，云南某電梯公司從紅果縣工商和安監部門調取了材料，證明電梯安裝系貴州某商貿公司申請，由貴州某電梯公司負責安裝，所有安裝備案手續都與被告某電梯公司和曲某無關。

那么，究竟誰才是該承擔主要責任的人？侵權人無法確定，這起案件就無法畫上句號。

鑒于出現顛覆性的新證據，初審法院在完成庭審程序后，要求雙方庭下核對證據，再對案件發表意見。

為迅速和高效的核對從紅果縣工商和安監部門調取的材料的真實性，昆明市農民工法律援助中心決定啟動異地法律援助合作機制。

經與貴州省紅果縣法律援助中心聯系，由紅果縣法律援助中心安排律師到工商和安監部門調取了相關材料，并調取了貴州某商貿公司和貴州某電梯公司的工商登記材料，通過郵寄方式提供給昆明市法律援助中心。

經核對后，律師確認了某電梯公司提交材料的真實性。鑒于此情況，經與法院協商后，王忠建議劉杰撤訴，另行起訴。

這場官司就像“拉鋸戰”

“很多當事人都拖不起，他們沒那么多的時間和金錢投入到一場漫長的官司中。”王忠在法律機構工作了10多年，他接觸過太多的農民工，他說，許多農民工是外地人，如果官司拖得太長，車旅費、吃住費等開銷對他們都是不小的負擔。

3年來，昆明市農民工法律援助中心的工作人員為了劉杰的事情，跑了30多趟相關部門，就是希望劉杰能夠盡早拿到賠償金。

撤訴后，王忠協助劉杰重新起訴。為便于查明案情，確認責任方，第2次起訴時，某電梯公司、曲某、貴州紅果縣某賓館、貴州某商貿公司、貴州某電梯公司均被列為了被告。

案件進展仍然不順利。

該案立案后，貴州某賓館提出管轄區異議，經法院裁定駁回后，該賓館對裁定提出上訴，經昆明中院裁定維持后，該案才最終確定由昆明市官渡區法院審理。

解決管轄權問題后，貴州紅果縣某賓館、某商貿公司、某電梯公司拒絕領取開庭通知等訴訟材料，經法院協調貴州紅果縣人民法院送達也未果，不得已，法院啟動了公告送達程序。

“一些被告經常會采用這種策略。他們就是希望在拖延中，農民工能夠妥協退讓，降低賠償金額。”王忠說。

在被告一再的拖延“戰術”下，該案終于再次開庭審理。此時，該案經2次起訴，2次管轄區異議訴訟及公告送達程序后，已歷時2年多。

為確保訴訟順利完成，王忠在之前掌握證據的基礎上，又協助調取了當時與劉杰同行的小王的證言，并出面說服小王出庭作證。在王忠找到小王說明來意后，小王當即同意出庭作證。

開庭當天，貴州的3名被告缺席，曲老板出庭應訴并代表電梯公司應訴。

訴訟中，雙方之間就應由哪一個主體承擔責任、相關損失的計算方式等開展了充分辯論。庭審中，曲老板在證人面前承認了他親自駕車帶3人到貴州安裝電梯的關鍵事實。

該起案件，終于在3年后有了定論：被告貴州某商貿公司、云南某電梯公司承擔連帶賠償責任，承擔此次事故80%的責任，賠償各項費用8萬余元。

在昆明市農民工法律援助中心的幫助下，劉杰終于討回了公道。

“他們就是正義的化身，沒有他們的幫助，我可能永遠都拿不到這份賠償金。”這種感激之情，從劉杰哽咽的嗓音中就能真實地感受到。