何 華,時 俊,許 超,邱龍龍,呂 彬,賈我真,楊學東
(江漢油田總醫院,湖北 潛江,433124)
·臨床經驗·
兩段式支架內芯置雙“J”管的后腹腔鏡離斷式腎盂成形術(附12例報告)
何 華,時 俊,許 超,邱龍龍,呂 彬,賈我真,楊學東
(江漢油田總醫院,湖北 潛江,433124)
腎盂輸尿管連接部梗阻;離斷式腎盂成形術;腹腔鏡檢查;腹膜后路徑
腎盂輸尿管連接部梗阻(ureteropelvic junction obstruction,UPJO)是上尿路梗阻的常見原因,離斷式腎盂成形術是治療UPJO的金標準[1]。近20年,腹腔鏡技術被越來越多地應用于泌尿外科,即使對于施行離斷式腎盂成形術這類重建手術,技術也日漸成熟,且手術程序基本標準化,便于泌尿外科醫師接受并掌握。自2010年7月至今,我科共為12例確診為UPJO患者施行后腹腔鏡離斷式腎盂成形術,術中改進了放置雙“J”管的方法,效果良好。現報道如下。
1.1 臨床資料 本組共12例患者,男女各6例,17~42歲。左側8例,右側4例。病程2~12個月,4例無自覺癥狀,8例有患側腰部脹痛病史。患者均經B超、分泌性尿路造影或逆行腎盂造影證實患側腎積水、UPJO,具備手術指征。
1.2 手術方法 均全麻,患者取健側臥位。采用標準的后腹腔鏡“倒三角”三孔法,首先于腋后線12肋尖下做小切口,血管鉗鈍性分離至腰背筋膜內,置球囊擴張器,充氣500 ml建立腹膜后腔。取出擴張器后,在示指引導下分別于腋前線肋緣下、腋中線髂嵴上穿刺5 mm、10 mm Trocar,最后于腋后線切口穿刺10 mm Trocar,通道建立完畢。于腋中線Trocar置入觀察鏡,另兩枚Trocar置入操作器械。手術步驟參照張旭教授的方法,清理腹膜外脂肪,沿腹膜外緣切開吉氏筋膜,剪開腎周脂肪,暴露腎下極,沿腎下極背側向后分離,一般均可順利尋及腎盂、輸尿管上段。完全游離腎盂及輸尿管上段,盡量剪除其表面脂肪等結締組織,觀察其形態,一般于狹窄處上方1.5 cm處由外下至內上斜行裁剪腎盂,于狹窄段遠端約0.5 cm處離斷輸尿管,完成狹窄段切除。在輸尿管壁近端外側縱行剪開約1.5 cm,將兩斷端用4-0可吸收線吻合。可先連續全層縫合后壁,放置雙“J”管后間斷縫合前壁。放置雙“J”管時我們采用兩段式支架內芯作為雙“J”的內支撐,此支架取自8F小兒氣囊尿管的內芯,其軟硬度、直徑均較適合,作為雙“J”管內支架恰到好處。首先尋及雙“J”管一端1/4~1/5處的兩個側孔,分別向兩端插入支架內芯,恰好插至管端為止,側孔處管外保留2 cm左右方便拔出。由于支架內芯軟硬適中,此時置入支架的雙“J”管可折疊后經Trocar完整置入腹膜后腔,再分別向上下置入輸尿管后拔出內芯。如有異位血管壓迫,切除狹窄段后還需將血管置于腎盂腹側。最后經髂嵴上套管針留置腹膜后引流管一根,術畢。術后腹膜后引流管一般留置3~5 d,如果有漏尿,則待漏尿停止后再拔除引流管。導尿管保留8~10 d,雙“J”管留置4~6周。
12例手術均獲成功,無一例中轉開放,術中證實原發管腔狹窄10例,2例合并異位血管。手術時間90~270 min,平均(136±55) min,術中無并發癥發生。術后住院9~15 d,中位時間10 d,術后2例漏尿,3~5 d后緩解。8例術后獲隨訪4~12個月,復查B超均無明顯腎積水。
傳統開放離斷式腎盂成形術適應證廣、遠期效果好,手術成功率超過90%[2],被視為治療UPJO的金標準。但由于手術切口較長、創傷較大,因此,一些微創手術相繼被用以治療UPJO,包括腔內狹窄段切開或擴張術、非離斷式腎盂成形術等,但效果均不及標準的離斷式腎盂成形術[3-6]。因此,腹腔鏡下離斷式腎盂成形術成為既能保證效果,又能大大減少創傷的最佳選擇。
自1993年Schuessler等[7]首次報道腹腔鏡下離斷式腎盂成形術以來,已得到國內外學者的廣泛應用與認可(包括經腹途徑、腹膜后途徑),甚至有逐漸取代開放手術之勢。尤其Zhang等[8]對此手術進行了重要改進,并將后腹腔鏡手術程序化、標準化,使得手術難度大大降低,只要具備基本腹腔鏡技術的醫師都可逐漸完成此手術。
自2010年我們開始開展此手術,并參考了Zhang[8]的方法,包括腹膜后入路解剖標志的辨認、腹膜后脂肪的清理、腎下極的游離、裁剪時刻意保留腎盂輸尿管不完全離斷以減少吻合時的張力、連續縫合后壁、置入雙“J”管后再間斷縫合前壁等,與傳統完全離斷后再吻合的方法相比,在手術時間、術后漏尿等方面具有優勢[9]。盡管初期手術時間較長,但均順利完成手術,無一例中轉開放。隨著手術經驗的積累、手術技術的成熟,手術時間亦穩定在2 h左右。
通過本組治療,我們總結了一些有益的經驗,以便于初學者順利完成手術。(1)操作區域一般位于腎下極水平,位置偏低,手術時操作器械與患者身體所成角度較大,有時甚至達到或超過90度,操作極為不便,且術者容易疲勞。因此我們在建立通道時刻意將通道位置適當下移1~2 cm,以方便術中操作。(2)腎下極背側是重要的手術標志,也比較容易辨認游離,在此基礎上尋找腎盂輸尿管非常方便。腎盂、輸尿管一定要充分游離,向上達腎門,向下最好能游離至髂嵴以下,這樣能大大減少吻合時的張力。(3)有時腎盂在擴張時非常飽滿,但去除積水后即迅速回縮,變形不明顯,所以此時不必裁剪過多,腎盂裁剪位置可適當靠近狹窄環,切除狹窄段即可。如果裁剪過多,吻合口就會較長,大大延長了吻合的難度與時間。當然,一定要恢復腎盂的漏斗狀結構,達到治療目的。(4)吻合后壁時,由于方向問題操作上有一定困難。歐臻宇等[10]介紹了一種改良的裁剪方法,將擴張的腎盂在面向術者的平面自上向下(近端向遠端)剪開,輸尿管則在后壁近端縱行剪開,這樣吻合時形成了左右側兩條腎盂輸尿管吻合口,減小了吻合難度。這一方法值得借鑒,但其手術效果有待與傳統離斷式腎盂成形術進行對比研究。(5)汪清等[11]認為,放置雙“J”管是此類手術的難點之一,初學者往往耗費大量時間。一般的方法是用單一的支架內芯,將雙“J”管向下置入輸尿管到達膀胱后即抽出內芯,再用手術器械將卷曲的雙“J”管上端慢慢塞入腎盂。而我們使用的兩段式支架內芯,向下置入輸尿管后拔出下端內芯,此時上段內芯仍完好支撐著上端雙“J”管,能非常方便地置入腎盂,大大縮短了手術時間。我們施行后腹腔鏡輸尿管切開取石時亦采用這一方法,更能體現其優勢。
總之,后腹腔鏡離斷式腎盂成形術治療UPJO療效好、創傷小,雖然手術對術者的技術水平及耐心具有較高要求,但由于手術步驟的程序化、標準化,一般的基層醫院也可順利開展。兩段式支架內芯放置雙“J”管降低了術中置管的難度,值得臨床推廣應用。
[1] O'Reilly PH,Brooman PJ,Mak S,et al.The long-term results of Anderson-Hynes pyeloplasty[J].BJU Int,2001,87(4):287-289.
[2] Tan BJ,Smith AD.Ureteropelvic junction obstruction repair:when,how,what?[J].Curr Opin Urol,2004,14(2):55-59.
[3] Cohen TD,Gross MB,Preminger GM.Long-term follow-up of Acucise incision of ureteropelvic junction obstruction and ureteral strictures[J].Urology,1996,47(3):317-323.
[4] Danuser H,Ackermann DK,B?hlen D.Endopyelotomy for primary ureteropelvic junction obstruction:risk factors determine thesuccess rate[J].J Urol,1998,159(1):56-61.
[5] Gupta M,Tuncay OL,Smith A.Open surgical exploration after failed endopyelotomy:a 12-year perspective[J].J Urol,1997,157(3):1613-1619.
[6] Bernardo N,Smith AD.Endopyelotomy review[J].Arch Esp Urol,1999,52(5):541-548.
[7] Schuessler WW,Grune MT,Tecuanhuey LV,et al.Laparoscopic dismembered pyeloplasty[J].J Urol,1993,150(6):1795-1799.
[8] Zhang X,Li HZ,Ma X,et al.Retrospective comparison of retroperitoneal laparoscopic versus open dismembered pyeloplasty for ureteropelvic junction obstruction[J].J Urol,2006,176(3):1077-1080.
[9] 劉磊,馬潞林,侯小飛,等.后腹腔鏡腎盂成形術技術改進[J].中國微創外科雜志,2016,16(10):903-906.
[10] 歐臻宇,祖雄兵,齊琳,等.后腹腔鏡下改良Anderson-Hynes腎盂成形術治療腎盂輸尿管連接處梗阻的初步經驗[J].中華泌尿外科雜志,2013,34(8):633-634.
[11] 汪清,楊建昆,張宇,等.腹膜后腹腔鏡手術在泌尿外科重建手術中的應用(附258例報告)[J].腹腔鏡外科雜志,2010,15(9):699-702.
1009-6612(2017)09-0719-02
10.13499/j.cnki.fqjwkzz.2017.09.719
R692.7
B
2017-01-09)