覆膜方式對春播馬鈴薯集雨保墑效果及產(chǎn)量的影響

馮德

摘要：馬鈴薯是子洲縣的主要經(jīng)濟作物，為了更好促進馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展，子洲縣積極推廣覆膜馬鈴薯栽培技術，顯著提升了馬鈴薯品質和產(chǎn)量。該文主要結合實際情況，就覆膜方式對春播馬鈴薯集雨保墑效果及產(chǎn)量的影響進行了分析，希望該研究對馬鈴薯生產(chǎn)具有參考價值。

關鍵詞：馬鈴薯；春播；集雨保墑效果；產(chǎn)量；子洲縣

馬鈴薯是繼小麥、玉米、水稻之后第四大糧食型作物，對保證糧食安全來說有著重要的意義。子洲縣處于干旱和半干旱地區(qū)，水資源緊缺，如何集水、保水、蓄水就成為現(xiàn)階段馬鈴薯產(chǎn)業(yè)發(fā)展的主要制約因素。地膜覆蓋能夠顯著降低土壤水分蒸發(fā)，提高水資源的利用率。最近幾年，各種地膜覆蓋栽培技術廣泛的應用到馬鈴薯生產(chǎn)中，并取得了突出的成效。本次研究主要就覆膜方式對春播馬鈴薯集雨保墑效果及產(chǎn)量的影響進行了試驗，現(xiàn)將研究內容報告如下：

1 試驗材料和方法

1.1 試驗材料

本次研究過程中選擇的馬鈴薯品種為克新一號。普通聚乙烯地膜，厚度為0.008 mm。試驗地選擇在三川口鎮(zhèn)一戶農田中進行。土壤類型為沙壤土，有機質含量為11.22 mg/kg，速效氮為127 mg/kg，速效磷為11.23 mg/kg，速效鉀為377 mg/kg，試驗地前茬作物為綠豆，中等肥力。前茬作物收獲后深耕兩次，結合整地每畝施入完全腐熟的農家肥中3500 kg，尿素12 kg，磷酸二銨10 kg，硫酸鉀5.5 kg。

1.2 試驗方法

本次試驗設計4個處理，每個處理重復三次，隨機排列，小區(qū)面積為40 m2。4個處理分別為：處理1為雙壟全膜覆蓋，大壟寬70 cm，高20 cm，小壟寬40 cm，高15 cm，用120 cm的地膜，在大壟側面種植馬鈴薯。處理2采用全膜覆蓋，120 cm地膜，按照大小行破膜播種。處理3為半膜壟作覆蓋，壟寬70 cm，使用90cm寬地膜，壟距40 cm，在地膜兩側種植馬鈴薯。處理4為對照組，不覆膜起壟栽培，在大壟一側種植馬鈴薯。本次試驗的時間為2015年4月15日，是4月23日播種，每畝定植3000株。試驗期間測試馬鈴薯不同生育時期土壤層中0-30cm的含水量，各個小區(qū)產(chǎn)量。除了覆膜方式不同之外，各個處理區(qū)域保證完全一致。

1.3 數(shù)據(jù)處理

土壤含水量用烘干法層，產(chǎn)量和大薯率采用稱量小區(qū)產(chǎn)量，折合成畝產(chǎn)量計算，按照大小分級，50 g以上為大薯。數(shù)據(jù)采用Excel和石SPSS13.0統(tǒng)計學軟件進行方差分析和統(tǒng)計。

2 結果

2.1不同覆膜方式土壤含水量的變化

從表1數(shù)據(jù)可以看出，采用不同地膜覆蓋方式，對土壤0-30 cm深的含水率有著明顯的差異，處理1、處理2和處理3的土壤含水量都顯著高于對照處理組。在馬鈴薯不同生育時期，以雙壟全膜覆蓋的保水保墑效果最好，以半膜覆蓋處理的效果最差。通過對馬鈴薯各個時期土壤含水量的對比發(fā)現(xiàn)，采用雙壟全膜覆蓋能夠顯著提升馬鈴薯田間集雨保墑效果，和對照組之間的差異性十分顯著。

2.2 不同覆膜方式對馬鈴薯產(chǎn)量的影響

通過對表2數(shù)據(jù)進行分析發(fā)現(xiàn)，不同覆膜處理方式的產(chǎn)量都比對照組的產(chǎn)量高，其中以雙壟全膜覆蓋的產(chǎn)量最高，為每畝781.2 kg，增產(chǎn)率為22.1%，三種覆膜處理方式中以半膜覆蓋處理的馬鈴薯產(chǎn)量最低，為每畝665 kg，比對照組增產(chǎn)了25 kg，增產(chǎn)率為3.9%。通過對產(chǎn)量進行分析，以雙壟全膜覆蓋處理的效果最好，和對照組差異性達到顯著水平。

3 結論

馬鈴薯地膜覆蓋栽培技術能夠有效降低土壤水分蒸發(fā)，提高地表溫度，避免肥效浪費，對提高馬鈴薯產(chǎn)量和土壤含水率有著很大作用，是干旱和半干旱地區(qū)值推廣的節(jié)水技術。通過對馬鈴薯不同覆膜方式的試驗結果進行分析發(fā)展，不同覆膜處理方式對馬鈴薯不同生育期0-30 cm的耕作層含水量有著明顯的差異，其中以雙壟全膜覆蓋栽培處理區(qū)域的保墑保水效果最佳，和對照組不覆膜栽培模式有著顯著的差異性。此外，三個覆膜處理區(qū)域的馬鈴薯產(chǎn)量均高于對照組，其中以雙壟全膜覆蓋栽培處理區(qū)域的產(chǎn)量最高，為每畝781.2 kg，增產(chǎn)率為22.1%。通過對試驗結果進行分析，在子洲縣應該推廣應用雙壟全膜覆蓋栽培技術。