董俊球,胡 云,劉名鋒
(廣東省佛山市三水區人民醫院中醫科,廣東 佛山 528100)
內熱針治療股骨頭缺血性壞死48例
董俊球,胡 云,劉名鋒
(廣東省佛山市三水區人民醫院中醫科,廣東 佛山 528100)
目的:觀察內熱針治療股骨頭缺血性壞死的效果。方法:48例采用B超引導下進行內熱針治療。結果:優16例,良25例,可7例,優良率85.42%。治療前VAS評分(7.36±1.52)分、SF-36評分(58.67±6.23)分,治療后VAS評分(3.43±1.45)分、SF-36評分(82.63±5.74)分,治療后VAS評分顯著下降,SF-36評分顯著升高(P<0.05)。結論:內熱針治療股骨頭缺血性壞死臨床療效顯著。
股骨頭缺血性壞死;內熱針;療效觀察
股骨頭缺血性壞死(ONFH)發病機制是股骨頭血液供應遭到破壞或骨細胞變性、神經營養狀況發生障礙等病變導致骨活性下降,骨細胞、骨髓造血細胞、脂肪細胞死亡[1]。內熱針具有消除無菌性炎癥、緩解肌肉痙攣疼痛等作用,可顯著改善臨床癥狀[2]。我院用內熱針治療股骨頭壞死取得較好效果,報道如下。
共48例,均為2014年3月至2016年12月我院收治患者。男32例,女16例;年齡32~60歲,平均(45.6±5.7)歲;病程3~8個月,平均(5.3±1.7)個月;Ficat分期0期8例,I期17例,II期23例。
納入標準:符合Ficat分期標準[3]。0期為骨掃描、MRI或X線掃描均顯示正常,但組織學檢查存在缺血性壞死病變,僅表現輕微的臨床癥狀及體征;I期為MRI顯示股骨頭壞死區出現條索狀異常高信號影、雙線征,X線檢查顯示骨硬化、囊性變及骨密度下降;II期為MRI提示股骨頭星月形壞死,X線下軟骨下骨凹陷,股骨頭出現新月征;III期為MRI顯示股骨頭輪廓中斷并凹陷,星月形壞死區有死骨,X線下可見關節間隙正常,但股骨頭呈扁平狀;IV期為股骨頭形態明顯變扁,關節間隙變窄,出現繼發性關節炎改變。有明顯的髖關節外傷史,或長期服用激素、過量飲酒史。以內收肌起點為主,可放射至膝關節,表現為持續性或間歇性疼痛。
排除標準:排除先天性肢體功能障礙、系統性疾病或影響研究結果相關疾病。
患者仰臥位,通過B超引導,在髖關節囊、關節囊周圍肌肉、縫匠肌、內收肌的閉孔神經出口處用龍膽紫做好標記,以標記點為中心進行常規消毒,隨后每個標記點使用0.5%利多卡因作皮丘麻醉。通過B超顯示,將內熱針對準深層病變方向行垂直或傾斜進針,針距1~2cm,可直達肌膜附著的骨面,直至引出強烈針感。留針時在每根針的末端套上內熱針治療儀電機管,加熱溫度38~42℃,加熱15~20min。治療后起針,如有出血點需按壓止血,逐一起針后在每針眼處碘伏消毒, 最后用無菌敷料粘貼。每周治療1次,共治療3次。
治療前后采用VAS疼痛評分標準及髖關節Harris評分標準進行評分,VAS滿分10分,分數越高代表疼痛指數越高。Harris評分主要項目包括疼痛、功能、下肢畸形、髖關節活動范圍4部分,滿分100分,小于70分為差,70~79為可,80~89為良,90~100為優。采用SF-36評分量表對生活質量進行評價,主要包括生理機能、社會功能、情感職能、精神健康等4個維度評分,滿分100,分數越高代表生活質量越高。
優16例,良25例,可7例,優良率85.42%。
治療前VAS評分(7.36±1.52)分、SF-36評分(58.67±6.23)分,治療后VAS評分(3.43±1.45)分、SF-36評分(82.63±5.74)分。與治療前比較VAS評分顯著下降、SF-36評分顯著升高,差異有統計學意義(P<0.05)。
ONFH可分為兩大類。一類是非創傷性骨壞死,為慢性進行性過程。一類是創傷性骨壞死,為股骨頭血供突然中斷的結果,常見高處墜落傷、車禍傷等。Fieat 0~II期可采用非手術治療,治療原發病,改善供應血管,并減少、避免負重,提供股骨頭自身修復環境,在避免負重同時予以相應血管活性藥物、體外沖擊波、高壓氧倉及干細胞治療,均可達到較為理想的治療效果。對Fieat II~IV期或根據患者意愿可用手術治療,包括髓芯減壓術、截骨術、植骨術、多孔鉭金屬植入術及人工髖關節置換術等。髓芯減壓術是基于股骨頭壞死髓內壓增高為基礎理論的治療方案,髓芯減壓可刺激減壓髓腔內血管生長,促進壞死骨的爬行替代,但其療效爭議較大,可能是與股骨頭壞死分期有關。截骨術主要是改變股骨頭主要負重區,但對大面積病變骨壞死并不合適,同樣適合Ficat 分期0~II期患者。多孔鉭金屬植入術、人工髖關節置換術用于Ficat 分期較高者,并且聯合髓芯減壓,在微創條件下完成。有研究顯示治療后Harris評分顯著提高,療效顯著[5-6]。近年來隨著針灸治療法不斷發展、改良,較為常見的組織損傷針灸治療法為內熱針療法。張文玉等[7]研究對27只大鼠腓腸肌處慢性損傷進行形態學觀察,并檢測腦源性神經營養因子(BDNF),結果發現3天后,3組大鼠腓腸肌肌腱形態與BDNF均無顯著差異,內熱組大鼠在治療后7天、14天腓腸肌肌肉肌腱損傷明顯高于損傷對照組,28天后低于正常對照組,差異均有統計學意義,證實內熱針治療慢性軟組織損傷療效顯著。
B超引導下進行內熱針治療ONFH可有效改善功能障礙,并緩解疼痛癥狀,提高生活質量。
[1] 張田,劉文波.放射狀沖擊波在早期股骨頭缺血性壞死中的臨床應用[J].中國康復醫學雜志,2014,29(1):83-85.
[2] 孫美玲,高謙,王剛,等.內熱針治療對慢性下腰痛患者生存質量的影響[J].寧夏醫學雜志,2016,38(5):395-397.
[3] FICAT R P .Idiopathic bone necrosis of the femoral head. Early diagnosis and treatment.[J].Bone & Joint Journal,1985,67(1):3-9.
[5] 徐開民,張健.髓芯減壓聯合治療股骨頭缺血壞死的研究進展[J].醫學信息,2016,29(12):43-45.
[6] 張鶴令,鄧明浩,楊建成.多孔鉭棒改善股骨頸骨折術后股骨頭缺血性壞死患者的髖關節功能:隨機對照臨床試驗方案[J].中國組織工程研究,2016,20(34):5163-5168.
[7] 張文玉,高謙,王剛,等.內熱針對大鼠軟組織慢性損傷的影響[J].解放軍醫學院學報,2012,33(6):656-658.
R245.319.812
B
1004-2814(2017)08-0969-02
2017-03-14