上端士村傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用研究

劉大亮,孫 源

(山東建筑大學(xué),山東 濟(jì)南250101)

上端士村傳統(tǒng)村落保護(hù)與利用研究

劉大亮,孫 源

(山東建筑大學(xué),山東 濟(jì)南250101)

文章以上端士村村落的保護(hù)與利用為例,運(yùn)用景觀學(xué)的方法,采取原有地區(qū)獨(dú)特的建筑景觀形式和現(xiàn)代元素的融合,從現(xiàn)狀分析、設(shè)計(jì)理念、規(guī)劃結(jié)構(gòu)、設(shè)計(jì)策略4個(gè)方面解析傳統(tǒng)村落的場地認(rèn)知到場地策略提出的過程,為傳統(tǒng)村落的保護(hù)和利用提供借鑒。

傳統(tǒng)村落;地域特征;建筑保護(hù);設(shè)計(jì)策略

1 研究背景

隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,中國的城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn),傳統(tǒng)村落出現(xiàn)了嚴(yán)重的問題,比如閉塞的交通、滯后的經(jīng)濟(jì)、落后的基礎(chǔ)設(shè)施、環(huán)境惡化、大量外出務(wù)工人員、人口老齡化以及留守兒童等問題,深刻制約農(nóng)村的發(fā)展。而面對著新型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,越來越多的傳統(tǒng)建筑街道被夷為平地,是進(jìn)行保留,還是進(jìn)行拆除?從歷史的發(fā)展進(jìn)程來看,不管是傳統(tǒng)文化還是建筑都要經(jīng)過歷史的洗禮,而洗禮之后是對傳統(tǒng)的繼承和發(fā)揚(yáng)。面對這種情況,對于傳統(tǒng)建筑的保護(hù)與改造成了新的時(shí)代方向。文章以上端士村落規(guī)劃與保護(hù)為例,對傳統(tǒng)建筑保存較完整的上端士村以保護(hù)修復(fù)為基礎(chǔ),對街巷和院落景觀進(jìn)行調(diào)整優(yōu)化,針對不同時(shí)期的房屋融合當(dāng)?shù)亟ㄖ攸c(diǎn)進(jìn)行面貌改造提升,對新建房屋嚴(yán)格控制其高度等,符合當(dāng)?shù)鼐坝^特色的設(shè)計(jì),使其不破壞當(dāng)?shù)仫L(fēng)貌又能和諧共生的活態(tài)發(fā)展。

2 上端士村場地分析

2.1 區(qū)域位置

上端士村位于淄博市淄川區(qū)峨莊鄉(xiāng),與臨朐、博山、沂源、青州等地區(qū)接壤。村落被南北兩側(cè)群山環(huán)繞,房屋坐落于兩山凹地處,依山而建。村落相比交通較為閉塞,環(huán)境優(yōu)美,景色秀麗,受到外界的環(huán)境相對較小。有更完整的古村落風(fēng)貌。

2.2 歷史遺跡

村內(nèi)保留原有的關(guān)帝廟、武舉樓、云峰觀、千年古街等遺址遺跡。武舉樓為明朝嘉靖年間所建,高15米左右,分上下兩層,全部用當(dāng)?shù)厥慕ǔ?已有630年的歷史。關(guān)帝廟和云峰觀主要是為紀(jì)念當(dāng)?shù)乩畎胂伤ā?/p>

2.3 人口背景

上端士村1984年人口為585人,2008年人口為445人,2015年人口為205人。現(xiàn)有的人口集中在50—90歲年齡層。其中小孩子占20%、年輕人10%、中年人15%、老年人55%,人口老齡化問題在日益的加重。隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,年輕人都在流向城市,留在村里的老人和小孩子比例相對增大。人口老齡化和留守兒童是村子發(fā)展不可忽視的重要原因,成為了制約村子經(jīng)濟(jì)發(fā)展的誘因之一。

2.4 道路及建筑分析

當(dāng)?shù)厝俗鹬刈匀?建筑群依山而建,鄉(xiāng)村小路也順應(yīng)山勢,或拾級而上或蜿蜒曲折,不拘茍同。在道路結(jié)構(gòu)上村落原有的主要道路分為三層都是依照山體走勢而建,與山體相融合。現(xiàn)有村落建筑布局上主要分為兩大區(qū)域,在山體的中部主要是年代久遠(yuǎn)的老建筑,在山腳下主要是村民的新建區(qū)。在建筑尺度上主要表現(xiàn)為建筑的體量和周圍的環(huán)境相協(xié)調(diào),建筑以一層建筑和二層建筑為主,體量較小,易與周圍環(huán)境相融合。現(xiàn)如今建筑存在的問題是老建筑建筑面貌有著當(dāng)?shù)氐慕ㄖ攸c(diǎn),但無法滿足當(dāng)下人們的居住需求被人們所遺棄,導(dǎo)致房屋破敗。對于山腳下新建的房屋,相對于舊房屋尺度較大,滿足了人民的居住需求。但采用了新的建筑材料,與當(dāng)?shù)氐慕ㄖL(fēng)貌不相符,破壞了當(dāng)?shù)氐淖匀伙L(fēng)貌。

2.5 優(yōu)劣勢分析

劣勢:當(dāng)?shù)鼐用袷杖胼^低導(dǎo)致人口流失嚴(yán)重;

村莊交通閉塞和外界聯(lián)系較差;

村莊房屋較為破舊;

當(dāng)?shù)毓鹿牙先恕⒘羰貎和瘑栴}嚴(yán)重;

優(yōu)勢:自然風(fēng)光優(yōu)美、綠地率較高;

當(dāng)?shù)赜斜４孑^為完好的古樹、遺址遺跡;

當(dāng)?shù)亟ㄖ邮奖４孑^好,青瓦石墻樣式較為突出;

有著較好的民風(fēng)民俗;

水資源條件較好。

3 上端士村設(shè)計(jì)理念

在當(dāng)下可持續(xù)發(fā)展的背景之下,對于傳統(tǒng)文化進(jìn)行繼承和發(fā)揚(yáng)。在傳統(tǒng)建筑群中,對于特有的建筑以及構(gòu)建形式進(jìn)行保護(hù)與繼承,發(fā)揚(yáng)傳統(tǒng)建筑中的閃光點(diǎn)。依托上端士村現(xiàn)有資源,適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行整治,優(yōu)化當(dāng)?shù)氐木坝^,對中國典型的北方古村落進(jìn)行良性保護(hù)。開發(fā)古民居觀光旅游和民宿等生活休閑體驗(yàn)項(xiàng)目,使游客能夠充分感受當(dāng)?shù)氐纳罘绞?又能提高當(dāng)?shù)鼐用竦慕?jīng)濟(jì)收入。

抽取上端士村典型景觀特征的的元素:槐樹、四合院、青石、青瓦等,對這些元素保留、繼承、強(qiáng)化和融合創(chuàng)新。保留傳統(tǒng)四合院中的青瓦石墻,繼承帶有中國傳統(tǒng)建筑中的符號性元素,優(yōu)化當(dāng)?shù)鬲?dú)特的材質(zhì)樣式。從而讓新增的建筑和原有的傳統(tǒng)建筑有一個(gè)很好的文化對接,保留傳統(tǒng)建筑中的特色,對于傳統(tǒng)建筑來說是既能符合當(dāng)?shù)孛婷灿帜軡M足當(dāng)?shù)厝藗兊木幼⌒枨蟆９呕睒涫巧隙耸看宓囊粋€(gè)特色,槐樹是具有中國特色文化的樹種,將槐樹融入到整個(gè)設(shè)計(jì)中來,突出當(dāng)?shù)氐莫?dú)特魅力,又能對古樹進(jìn)行有效的保護(hù)。

4 上端士村結(jié)構(gòu)布局

“因地制宜”的布置房屋位置,減少對地形、地貌、植被等自然因素的改變。在景觀設(shè)計(jì)中充分利用當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源,合理的布局村落形態(tài);保證各部分的元素和整體的山體空間協(xié)調(diào)共存,形成山地村落的獨(dú)特風(fēng)光,使人文景觀與自然景觀和諧共生。依據(jù)上端士村空間整體框架及總規(guī)劃功能布局,將上端士村劃分為七大功能區(qū):服務(wù)管理區(qū)、古建保護(hù)區(qū)、千年古街區(qū)、特色體驗(yàn)區(qū)、民俗展示區(qū)、綠色田園區(qū)、民宿住宅區(qū)。

村莊道路應(yīng)根據(jù)村莊用地的功能和交通的流量,結(jié)合村莊的自然條件和現(xiàn)狀點(diǎn),確定村莊內(nèi)部的道路系統(tǒng)。道路分為主要道路、次要道路、宅間道路三級。主要道路主要是村莊與外界相聯(lián)系的媒介,分布于地勢較為平坦的凹地。二級道路主要是村落內(nèi)部主要道路,是各戶與一級道路的主要聯(lián)系。村莊三級道路主要是連接比較偏僻的人家,或者當(dāng)?shù)厝藗兘?jīng)過長期行走而形成的道路。

5 上端士村設(shè)計(jì)策略

5.1 村落景觀的營造

對于古村落景觀的設(shè)計(jì)應(yīng)更加符合當(dāng)?shù)氐木坝^風(fēng)貌,與當(dāng)?shù)孛婷矃f(xié)調(diào)不突兀。

加強(qiáng)原有景觀的保護(hù)修復(fù),例如千年古街它是歷史遺留下的一處建筑,對當(dāng)?shù)卮迕竦木裥枨缶哂兄匾饬x,必須注意保護(hù)修復(fù)。對于曾經(jīng)給村民留下了深刻記憶而以被拆毀的重要文化景觀,可在修舊如舊的前提下進(jìn)行重建,盡量恢復(fù)到當(dāng)時(shí)的景觀原貌。

注重公共空間景觀建設(shè),上端士村有著非常多的公共空間,比如武舉樓、關(guān)帝廟、村內(nèi)古樹、云峰觀等等,它們是村民集體活動和相互交流的重要場地。有的鄉(xiāng)村公共空間還具有著多種用途,例如村民會充分利用這些場地晾曬山楂片、柿子等。閑暇時(shí)還有用于簡單活動的場所。這些公共空間是鄉(xiāng)村景觀的重要組成部分,也是充分體現(xiàn)具有當(dāng)?shù)孛耧L(fēng)民俗的重要方面。在景觀設(shè)計(jì)中,要充分考慮這些地方被賦予的新的意義,也要考慮到以新的形式和功能。

注重街巷空間的營造,上端士村的街巷為石頭所砌,村內(nèi)道路寬度為3—5米左右,由于受到山地走勢限制,道路較為崎嶇。對原有崎嶇不平的道路進(jìn)行修復(fù),較窄的道路進(jìn)行加寬處理。街巷空間主要建立在高低起伏的山體上,在垂直高度上不可避免的會形成房屋的錯(cuò)落,正式這種錯(cuò)落感使原本的道路更有趣耐人尋味。

注重營造水景水景在景觀設(shè)計(jì)中是不可或缺的部分,在鄉(xiāng)村景觀中更是山水田園的重要體現(xiàn)。村內(nèi)有河流經(jīng)過,要充分利用這條小河可以適度進(jìn)行改造。這條河流與上端士主要的進(jìn)村道路相鄰,在人們進(jìn)村的同時(shí)還能欣賞旁邊優(yōu)美的風(fēng)景。

5.2 村莊建筑整治

現(xiàn)有村莊的房屋大部分年代比較久遠(yuǎn),常年無人居住,加上惡劣的自然環(huán)境使建筑受到更大的破壞。房屋結(jié)構(gòu)裸露在外,墻體傾斜,瓦片掉落,破壞凋敝。而新建的房屋大多寬敞明亮,采用的新材質(zhì)使村莊原有的古樸感遭到破壞。

5.2.1 建筑體量、質(zhì)量、年代分析

原有的村莊建筑有一層建筑、二層建筑。房屋長約10m,寬約5m,高約5m。對于新建的房屋要嚴(yán)格控制其高度,使其與原有房屋不沖突。兩個(gè)村落的房屋質(zhì)量大體分為三類質(zhì)量較好的新建房屋,質(zhì)量較重的80年、90年代房屋和質(zhì)量較差的傳統(tǒng)房屋。房屋的年代有傳統(tǒng)房屋、60年代的房屋、80年代房屋、90年代房屋及新建房屋。

5.2.2 民居建筑材料導(dǎo)引

通過對傳統(tǒng)民居特色的梳理,建筑材料運(yùn)用應(yīng)極大保留傳統(tǒng)建筑特色;建筑材料應(yīng)就地取材為主,利用傳統(tǒng)工藝結(jié)合現(xiàn)代技術(shù)施工,降低改造成本。

5.2.3 建筑改造的手法

①整體保護(hù)、就地改造:民居改造堅(jiān)持保護(hù)優(yōu)先,杜絕大拆大建,結(jié)合建筑現(xiàn)狀進(jìn)行就地改造。

②局部保留、功能置換:劃定傳統(tǒng)村莊范圍,保留傳統(tǒng)建筑形式,進(jìn)行修繕加固,內(nèi)部功能植入旅游業(yè)態(tài)。

③沿線修景、重點(diǎn)修繕:主要的節(jié)點(diǎn)進(jìn)行景觀提升,對特色房屋重點(diǎn)修繕,由點(diǎn)及線形成統(tǒng)一的風(fēng)貌特色。

5.2.4 改造房屋分類

保護(hù):傳統(tǒng)村落需要保護(hù)性修繕,保持原有風(fēng)貌的基礎(chǔ)上進(jìn)行加固。

保留:部分建筑保存較好的只要稍微修繕,然后整治景觀環(huán)境。

重建:少部分建筑破壞程度較大,翻新成本較高,應(yīng)予以拆除重建。

改善:80年代的房屋以條石砌筑,結(jié)構(gòu)堅(jiān)固,不需要大的改動,只需改造屋頂顏色及整治院落景觀。

整飭:90年代房屋多為磚混結(jié)構(gòu),瓷磚貼面,這類房屋主要整治建筑風(fēng)貌,以石材進(jìn)行貼面處理。

拆除:少數(shù)的牲口棚,彩鋼板房等于風(fēng)貌格格不入的臨建應(yīng)進(jìn)行拆除。

結(jié)語

在歷史的變化中,上端士村受到了強(qiáng)烈的沖擊,通過對上端士村保護(hù)與利用的實(shí)踐,提出傳統(tǒng)村落保護(hù)和發(fā)展上的淺顯的意見,使古村落健康的活態(tài)生長。

(1)在村落景觀的營造上,應(yīng)該加強(qiáng)原有景觀的保護(hù)修復(fù),注重公共空間的景觀建設(shè)和注重營造水景。

(2)在村莊結(jié)構(gòu)布局上,應(yīng)考慮村莊道路,村莊的功能分區(qū),合理的布置其村莊的形態(tài)。

(3)在村莊房屋的整治方面,首先對原有的建筑進(jìn)行體量、質(zhì)量、年代的分析。然后選用當(dāng)?shù)靥赜械慕ㄖ牧?對房屋進(jìn)行改造。

(4)對于街巷道路,要考慮到建筑的尺寸,道路的寬度,營造和諧的街巷氛圍。

[1]賈棋鈞.新農(nóng)村建設(shè)中的鄉(xiāng)村景觀建設(shè)研究.赤子期刊[J].2014,(11)

[2]張采薇.新農(nóng)村建設(shè)中鄉(xiāng)村建設(shè)策略探討[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì).2011,(9)

[3]湯翔燕.贛南客家鄉(xiāng)土建筑—圍屋的建筑型制及其室內(nèi)研究.學(xué)位論文

[4]鄧杰.淺談客家傳統(tǒng)民居建筑的審美表現(xiàn)[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版).2007,(4)

[5]潘承先.鄉(xiāng)村聚落建筑景觀的改造和設(shè)計(jì)研究——以濟(jì)南市朱家峪古村落為例.學(xué)位論文.西南交通大學(xué).2012

[6]高珊.梅州古村落保護(hù)與發(fā)展規(guī)劃研究——以梅縣水車鎮(zhèn)茶山村為例.學(xué)位論文.西安美術(shù)學(xué)院.2008

TU983

A

1002－2724(2016)05－0114－03

2016－09－19

劉大亮(1980－),男,山東威海人,山東建筑大學(xué)藝術(shù)學(xué)院講師,主要研究方向?yàn)榫坝^規(guī)劃設(shè)計(jì)。