傳統農區農業多功能性的相關文獻綜述

(曲阜師范大學 山東 日照 276800)

傳統農區農業多功能性的相關文獻綜述

李文亞邱園園

(曲阜師范大學山東日照276800)

改造傳統農業、發展現代農業是農業發展的必然選擇。對多功能視角下傳統農區的現代農業發展研究，不僅豐富農業經濟學等相關學科的理論知識，而且對傳統農區的發展具有現實意義。本論文從農業多功能性、傳統農區、現代農業發展路徑等方面對國內外相關的文獻進行了整合與分析，指出了今后的研究方向。

傳統農區；農業多功能性；現代農業

農業多功能性的整體水平直接關系到國家富強和社會發展，改造傳統農業、發展現代農業是農業發展的必然選擇。傳統農區經濟發展基礎差，按照一般路徑發展農業多功能性的困難大，農業多功能性發展的路子怎么走，已成為農業研究方向的重要課題。

一、國外研究動態

(一)農業多功能性

伊朗Soroush Marzban(2016)基于209個伊朗北部的農民對多功能農業的認識數據的探索性因子分析，表明一半的農民對多功能農業有高度積極的看法。他認為最成功的農業系統應適應特定的環境和需求，其推廣應考慮到現有的設施和適當的農村管理。挪威Alberto Bernuésa(2015)結合了多功能農業和生態系統服務理念，對社會文化和經濟進行了系統評價，用定性的方法確定農業多功能的社會文化觀念。美國W Moon(2015)圍繞六個方面對多功能農業進行了重新定義，開發了一個解釋為什么在不同的國家和地區多功能農業的概念是不同的概念模型，該模型認為，一國經濟的發展和農業競爭力的狀態將決定社會對農業多功能的各種部件的需求模式。

(二)傳統農區

J Liu(2015)研究了英國中世紀相對發達的傳統農業區——東盎格利亞，指出東盎格利亞根據其本身具有的特點及原有的民族優點，一直在探索本地域經濟的發展方向，探尋出“傳統農業→原工業化→商品化農業”的特色路線，最后確定了該地區合適的農業經濟發展路線。LA Acosta(2014)對葡萄牙土地利用變化及其對生態系統的影響進行評估，提出了葡萄牙的傳統農業景觀應對全球環境變化的響應對策。通過對社會經濟屬性聚類分析農戶類型和對歷史土地利用和物理屬性的回歸分析農業適宜性等，結果表明蒙塔多地區在2050年前會有顯著的下降，但在案例研究領域中它仍占主導地位。這一評估所產生的一個重要的政策挑戰是如何鼓勵下一代創新的農民，保護這種傳統景觀的社會和生態價值。

(三)現代農業發展路徑

現代農業發展是社會經濟發展的必須經過的一個過程。在二十世紀末國外學者就已經研究出了較為成熟的現代農業發展理論。德國的李斯特在1961提出了農業發展五段論，主要包括原始階段、畜牧階段、農業階段、農產品加工階段與農產品加工的商品化階段。該理論提出了由農業社會經濟發展轉向工業社會經濟發展的本質問題,國內工業發展的需求以及進口的刺激能更好的發展和帶動農業。在發展經濟學中，最為廣泛推崇的是美國經濟學家約翰.梅爾在1966年提出的梅爾農業發展三階段論，根據經濟不發達的地區或國家的農業發展實況和一些具體特點，將農業劃分為傳統的農業階段、低資本技術的農業階段、高資本技術的農業階段這三個階段。1988年速水佑次郎提出了農業發展三階段論：以增加生產與市場糧食供給為顯著特征的階段、以解決農村貧困為顯著特征的階段和以調整與優化農業結構為特征的發展階段，即“速水發展階段論”。早見次雄與費農·拉坦在人和土地分布的基礎之上，把現代農業分為三種模式：地多人少型——美國模式，人多地少型——日本模式，人地適中型——歐盟模式。

二、國內研究動態

(一)農業多功能性

在農業多功能性的概念方面，李健、史俊通認為現代農業的多功能性主要是指農業部門除了提供糧食等基本農產品以外,它還肩負著不斷擴大的經濟、環境、生態等社會功能。關于現代多功能價值的研究意義方面，烏東峰、谷中原認為多功能農業備具傳統農業根本無法比擬的優質特性與產能效益,將來必成為人類農業和諧和可持續發展的新坐標。

李傳健(2007)提出針對農業的經濟功能，可以采用取消農業稅費、對農產品價格支持等黃箱政策，以及政府一般性服務和對農民收入直接補貼等綠箱政策；對于農業生態功能的實現采用農業環保補貼政策和農業資源儲備補貼政策；農業社會功能的實現可以采用糧食安全儲備補貼、農業生產者退休或轉業補貼、自然災害救濟補貼和地區援助等；關于農業文化功能的實現,可以采用政府一般性服務的方式，增加對農業文化、農業教育的投入。

(二)傳統農區

近幾年，我國學者對傳統農區的研究也較為豐富。翟研寧(2013)在傳統農區農戶土地轉出行為因素分析中，指出年齡越大的農戶,轉出土地的意愿越弱;家庭勞動力人數越多、家庭收入越高、社會保障水平越高,則農戶轉出土地的意愿越強。更多還原馮德顯，汪雪峰(2013)通過分析傳統農業現代化的主要影響因素，認為加快傳統農區城鎮化步伐，關鍵要促進生產要素流動，增強空間集聚。

(三)現代農業發展路徑

周潔紅和黃祖輝(2002)從農業現代化的基本涵義、我國農業的基本國情來，在農業現代化的實踐中，應特別關注農業現代化的動態性、區域性、世界性和時代性以及整體性。盧樹昌(2009)認為現代都市農業是新世紀現代農業研究的重要內容通過分析天津沿海都市型現代農業特色功能，對沿海都市型現代農業的發展進行了定位。鄧秀新(2013)指出制約我國發展現代農業的三個主要因素，提出了現代農業發展的重要啟示：政治家、科學家和企業家的結合是發展現代農業的秘訣；不懂經濟抓不出現代農業；要處理好品質與價格以及供給與需求的關系。

三、總結

綜上所述，目前國外對現代農業的研究較為全面，尤其是在傳統農區和現代農業發展路徑方面，對多功能視角下的傳統農區的現代農業發展研究較為透徹，但從地域方面看大多數都是經濟發達的國家和地區，對經濟欠發達地區和國家研究甚少。在現代農業發展模式上局限于勞動力、資本等要素稟賦方面的研究，幾乎沒有涉及影響現代農業發展的因素評價的研究。因此，現階段有必要通過建立模型對世界各地區的現代農業發展進行評價，從而找到真正促進現代農業多功能性的發展模式。

我國對現代農業多功能的理論意義與實踐意義有較充分的論述,涉及到農業的本身現代價值的實現與可持續發展等問題。我國學者對現代多功能農業價值的研究日益重視,取得了不少成果但目前定性研究較多而定量研究較少,對其單個功能價值的評估尚處于起步階段,對不同功能的價值進行聯合評估越來越熱衷,但主流學者重視不夠,另外也很少運用西方流行的環境經濟學評估方法來側算其價值，這些是將來要研究的重要方向。

[1]S Marzban.Exploring farmers’ orientation towards multifunctional agriculture:Insights from northern Iran[J].Land Use Policy,2016,59:121-129.

[2]Alberto Bernuésa.Quantifying the multifunctionality of fjord and mountain agriculture by means of sociocultural and economic valuation of ecosystem services[J].Land Use Policy,2015,48:170-178.

[3]W Moon.Conceptualising multifunctional agriculture from a global perspective:Implications for governing agricultural trade in the post-Doha Round era[J].Land Use Policy,2015,49:252-263.

[4]J Liu,H Cui.The East Anglia Road:The Zigzag Path of the Transformation of a Traditional English Agricultural Area[J].Social Sciences in China,2015,36(1):110-129.

[5]李健,史俊通.農業多功能性與農業投資[J].西北農林科技大學學報(社會科學版),2007(5):17-20.

[6]烏東峰,谷中原.論現代多功能農業[J].求索，2008(2):1-6.

[7]約翰·梅爾著.農業經濟發展學.農村讀物出版社,1988(212).

[9]多功能農業發展的內在沖突與化解機制[J].谷中原.農業經濟問題.2009(08)

[10]沿海都市型現代農業多功能定位探討[J].盧樹昌,趙淑杰.農業經濟.2009(06)

[11]我國多功能農業發展研究——基于產業融合的研究[J].李俊嶺.農業經濟問題.2009(03)

[12]選擇適當的農業補貼方式,實現農業多功能性[J].李傳健.經濟研究參考.2007(48)

[13]現代農業與農業發展[J].鄧秀新.華中農業大學學報(社會科學版).2014(1)

[14]農業現代化評論綜述——內涵、標準與特性[J].周潔紅,黃祖輝.農業與農村發展.2002(11)

[15](日)速水佑次郎,(美)弗農·拉坦.農業發展的國際分析[M].北京：中國社會科學出版社，2000:124-125.

李文亞(1991-)，女，漢族，山東省泰安市人，研究生，理學碩士，曲阜師范大學經濟學院地理學專業，研究方向區域經濟；邱園園(1992-)，女，漢族，山東省即墨市人，研究生，理學學碩士，曲阜師范大學經濟學院地理學專業，研究方向區域經濟。