居住區公共空間合理性設計研究

楊程程 鄭張盈 張 琪 李瑋奇

(河北建筑工程學院 河北 張家口 075000)

?

居住區公共空間合理性設計研究

楊程程 鄭張盈 張 琪 李瑋奇

(河北建筑工程學院 河北 張家口 075000)

快節奏生活下，人們開始越來越注重日常生活中的休息放松時間。隨著而來的居住區設置也就顯得尤為重要。然而，休息設施的設計和使用情況還存在著不少問題，值得我們去思考和研究。

居住區；公共空間；現狀；分析

一、研究意義與目的

(一)研究意義。本文通過對組團居住區休閑空間的現狀研究，從而指導當下普遍存在的公共空間設計，在一定程度中合理的提高居民的生活質量。居住區公共休閑空間的完善同時也促使著居民交往活動的發生，促進居民的交流，減少社區的冷漠感，也可以作為進行精神文明教育的場所，提高居住區的文化素質和精神面貌。

(二)研究目的。隨著我國城市的經濟不斷的發展，從而帶來居住區域建設快速發展，居住區的建設也逐漸成為城市化道路上的重要內容。在此背景下，不同種類居住區的休閑規劃也存在很多的問題，本文的研究目的是探討出一套適應于面積較小的組團居住區公共休閑空間的設計方法，對組團居住區公共休閑空間的設計提出具體詳細的可實施的設計方法。

二、公共空間設計理念

(一)設計分類。在對住宅小區公共空間休閑設施的分類上，雖然以功能為分類依據，大致劃分了三類休閑設施：休息設施、娛樂設施、建設設施。除了這些設施外，還有許多的配套設施也必須在住宅小區的公共空間出現。另外，現代小區的休閑設施所具備的功能是多樣化、全方位的。休閑設施在設計上突出主要功能，輔助功能之間互相融合，如娛樂設施也可以健身，也可以休息。滿足居民需求多樣化的趨勢發展，是一個值得推廣的、良好的發展趨勢。

1.休息設施。住宅小區公共空間中的休息設施，就是提供給該住宅區居民休息的一類設施。“休息”的情形也有不同的類型，比如居民在閑談過程需要坐下來以便彼此交談的設施；家長陪同兒童玩耍時的休息設施，大多數情況下的休息設施是座椅、亭臺、長廊、等元素構成。事實上，在某些情況下，一些自然形態的景觀設施也可以作為休息設施為居民提供休息的場所。

2.娛樂設施。這類設施的使用人群多為活潑好動的少年兒童，兒童的特性就是不會將自己固定在某個領域范圍內。頻繁的更換游戲玩具、到處嬉戲則是符合兒童年齡特點的休息行為方式。如兒童滑梯、蹺蹺板、秋千、淘氣堡等，或是根據兒童身材比例建造的健身設施。值得一提的是，有些設施可以作為娛樂設施，又可以作為孩子們的休息設施，也從不同的角度給了休閑設施的附加值。同時也會采用一些石桌、石凳、棋盤等供老者下棋娛樂，直接把棋盤刻畫在是石桌，既方便使用者，又可以讓更多的圍觀者處于公共空間感受樂趣。

3.健身設施。現代住宅小區的建設設施主要有以下常見器械：上肢鍛煉器、扭腰器、伸腰架、太極推手器等，基本每個小區的建設設施都是一樣的，或是更加自身住宅區預留場地的大小，挑選幾件建設器械放置場地即可。這樣的現狀就導致現代住宅區的規劃者已經忽視了實際居住群體的需求。

(二)問題分析與設計原則

1.規劃角度。現代住宅區通常對居住人口未做詳細的調查，從而住宅區的休閑娛樂設施未能正確的進行設施的設置。如在青年公寓的休閑空間里設施老年用的健身器械的錯誤設置，應針對青年人的性格特性等設施能夠舒緩減壓的休閑設施。如網球場、籃球場等。在很多老居民區里，居民通常為上歲數的人，平日里打發時間大多都在露天圍在一起聊天、下棋、或是一些唱戲曲的老年活動。現代住宅區休閑設施設置顯然對老年人是不合理的。居住區只要存有休閑娛樂設施，再加以布置些許景觀小品則可以將此居住區列為精品居住區。如此的設置只注重點綴作用，已失去了休閑設施對居民的真正意義。

住宅區常住人口數量、年齡層次我們可以劃分為：少兒人群，通常是指小于12周歲的人群；青少年人群：12—30周年歲，大多尚處于掌握基本生活技能與社會文化過程中的年齡階段；中青年人群，30歲至55歲，有固定工資和正常的生活模式。老年人群，大于55周歲的人群統稱為老年人群，平時對休閑娛樂空間有較其他人群更充沛的視覺和要求。特殊殘疾人群在居民中所占的比例不是很多，但隨著居民老齡化的轉變，造成的行動不便等行為，因此休閑觀光空間對此人群更顯得重要。

2.功能角度。現代小區休閑空間布局主要分為兩類：一為過分強調健身設施在空間中的設置，兒童游樂場、青年籃球場、老年人的健身器械，住宅區儼然像一個業余體校。這些活動場所一定程度上占用了本應作為綠植的實地面積，也在熱鬧喧囂中影響了居民的正常休息。二為將休閑空間營造成園林景觀—小橋流水、亭臺樓閣全部規劃照搬過來，過于安靜寂靜的住宅區也缺少了人情。因此，過度的景觀建設模式也是休閑空間營造的一個誤區。面向使用人群的單一、設施的服務目的也比較單一，大多數為中老年和兒童的健身和游樂服務。產生這種現象的一個重要原因就是規劃者未能對不同特性的居民的進行全面的調查分析。部分居住區水景營造較為廣泛，在烘托環境的同時，也出現了過于安靜的現況，缺少了人情。

3.空間布局角度。休閑空間內部的布局也存在著動與靜的不合理。因此，動與靜不同的功能區在布局規劃時就要分割開來，利用距離或綠色植被進行分割也是可行的。同樣，兒童游樂區與老年人、成年人分離或是相距過遠也是不合理的，因為兒童在玩耍時，需要家長或是爺爺奶奶在一旁看護，保證安全。現代居住區在追求現代感的同時也出現了過于追求布局的視覺效果，而忽視了休閑的心理感受。圖4中兒童娛樂區緊挨幼兒園，但與成人休閑區有一定的距離，造成了兒童玩耍時大人看護的不便。

針對課程的調研，匯總后發現，居住區的公共設施設計不完善是最為明顯的問題。居住區休閑空間在規劃布局既要將功能區做明顯的區分，便于居民識別，同時也要注意相互穿插，具體表現為：同一年齡人群健身娛樂空間的相互穿插設計，這樣既便于同齡人使用，也方便相互間的交流。

4.設施安置。住宅小區公共空間中的休息設施，就是提供給該住宅區居民休息的一類設施。“休息”的情形也有不同的類型，比如居民在閑談過程需要坐下來以便彼此交談的設施；家長陪同兒童玩耍時的休息設施，大多數情況下的休息設施是座椅、亭臺、長廊、等元素構成。如涼亭設置與居住區入口中心，屬環境中心點，因正常的心理作用，很少有人愿處環境中心點，所以實用性較差。水景景觀長期處于空置。林蔭小路因其氣候較舒適，本該設置休息座，但在規劃時卻沒有設置。水景棧道因不影響其美觀的條件下并沒有設置防護欄，在后期的使用，無疑會對居住區兒童造成一定的安全隱患。

三、結論

居住區公共空間的合理布局雖然很重要，但最終的目的就是為居民提供更加全面的服務，盡可能的發揮最大的使用功效。本文在分析居住區公共休閑空間的基礎上最大的心得就是：在營設不同的居住區娛樂場所，都應滿足居民的生理、心理活動的需求，以居民的活動行為作出有規律的研究，就能夠在未來的發展中營造出和諧、實用的居民交往氛圍和居住環境。

楊程程(1993.9-)，女，漢族，山西朔州人，河北建筑工程學院，2016級碩士，藝術設計；鄭張盈(1994.8-)，男，漢族，浙江杭州人，河北建筑工程學院，2016級碩士，藝術設計；張琪(1993.10-)，女，漢，河北張家口人，河北建筑工程學院，2016級碩士，藝術設計；李瑋奇(1990.5-)，男，漢，河北張家口人，河北建筑工程學院，2016級碩士，藝術設計。