論股權轉讓及風險規避

摘 要 隨著我國市場經濟制度的不斷成熟以及完善，企業已經成為當下市場經濟的主體。因此公司法就是市場經濟中起著關鍵作用的法律。而由于市場經濟的活躍，自然加強了各個公司之間的股權轉讓的經濟活動。在我國的公司制度中其中最值得關注的部門就是股東之間股權的自由轉讓。但是總有某些不法分子喜歡尋找法律中的漏洞來達到獲取非法利益的目的，這種由于股權轉讓不符合法律規定的統統都會被進行撤銷或者是沒有執行效力。這就會給投資者帶來不小的風險，因此針對股權轉讓過程中必須要對其風險進行一定的規避。筆者依據多年從業經驗，將會以股份公司為案例，從整個股權轉讓過程中也許會出現的法律風險以及采取相應的回避策略進行了探析。

關鍵詞 股權轉讓 風險規避 有限責任公司

作者簡介：丁昕，國信證券股份有限公司。

中圖分類號：D922.29 文獻標識碼：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2017.03.191

在我國的《公司法》中并沒有針對股權轉讓的具體過程、程序以及步驟進行明晰的規定。在該法律進行實際落實的過程之中，因為股權轉讓這一活動所引起的糾紛是數不勝數的，同時其類型也是各不相同的。在該法律之中并沒有對其進行明晰的規定之下，如何避免股權轉讓過程中也許會出現的法律風險，這就更需要同行工作者與學者不斷的對其進行更深層次的探析，筆者首先針對股權轉讓的內涵進行了一定程度的解釋，還有就是對其理論基礎進行了一定的闡述，逐步的論述股權轉讓以及風險規避的問題。

一、股權以及股權轉讓綜述

（一）股權及股權轉讓的內涵與本質

股權就是投資者所擁有的公司的各項資產或者經濟利益的各種權利的統稱，其關系著整個公司的資產、利益以及管理的分配問題。因此股權作為民事權利中比較特殊而且獨立的權利，其關系著物權以及債券兩者的權利歸屬。所以股權的本質對公司的一種掌控權以及分配權，其是股東在公司財產的重要代表形式。股權轉讓的內涵就是股東根據公司法以及公司章程的依據把自身擁有該公司的部分權利轉讓給愿意接受這種權利的人，這是股東的一種民事權利，就是能夠讓其他人繼承的民事權利。同時股東轉讓從某種程度上來說就是一項有關資產相互交易的形式，而且該方式也是對股權權屬變更以及權能轉移的最正規的形式。

（二）股權轉讓的基礎理論

我國的市場競爭愈加激烈，風險是常常伴隨著所有的投資方案的，因此健全的市場經濟法律機制應該是能夠讓投資者在其中尋找到合規的風險回避方式或是途徑。在公司法中至少能夠讓投資者尋找到兩種上述權能的途徑，這兩種途徑就是公司抽資與股權轉讓。其中股權轉讓這種途徑是被利用的最多的途徑，因為這種途徑是通過改變各個股東中手中所持有該公司的權利份額，極易使得公司的各個股東的勢力產生急劇的變化，最終會直接關系著公司的運營以及管理行為。

而另一種方案就是公司減資，該方式也許使得股東優先于債權人取得公司資產，這種方式的最終結果就是可能會使得債權人的利益受到一定的損害，所以為了能夠讓市場處于穩定以及安全的狀態，公司法中已經闡明了資本維持以及資本不變的原則。其中資本不變原則就是將公司的注冊資本一經確定，凡是不是依照法律程序公司資本不得增減。因為公司資本一旦抽資就會間接的對公司自身的償債能力產生巨大的負面影響，同時還會打擊整個公司股東的積極性。所以，公司的資本增減必須依照相關法律進行。資本維持原則其中明確規定公司必須保證其資產始終是與注冊資本相互統一的資本，只有這樣才能為公司的經營以及償債能力提供一定的保障，只有這種原則的實施才能提升債券人的積極性，同時才能保證其的利益的安全。其中還對公司的整個存續過程有所要求，股東不允許從公司抽資來進行大量的直接套利行為。所以只有采用轉讓出資來達到推出公司的目的，沒有經過法律允許的情形，公司是無法認購自己的股票等。綜上所述，股權轉讓就是股東行使股權的最常見方式，利用股權轉讓這種受法律容忍的方式，將股權的利益、風險等等進行最直接的轉換。

二、股權轉讓風險規避策略

（一）股權轉讓標的需要符合法律規定

股權轉讓中最重要的就是股權，而股權作為股權轉讓中標的物，其必須要是遵從相關法律的。該標的物就是股東擁有某公司的掌控權以及分配權或者是能夠加入到管理的權利，同時其必須是符合法律并且允許轉讓的，一旦其不符合上述條件，則該行為過程則是無效的。在我國相關法律中標的物不符合的情況主要由以下幾種構成：

1.公司股指的是公司原則上不得收購自身公司的股權。因此在實踐當中應當禁止或是限制子公司取得母公司的股份。所以從某種程度上來說一旦子公司獲得了母公司的股權的結果應該是沒有差別的。

2.法人股，法人股是法人專門持有的，其職能在公司法人的圈子中進行自由轉讓，并不是所有人都能夠成為受讓人的。

3.職工股指的就是只能在公司內部職工之間進行轉讓，職工之外的人員是沒有辦法進行轉讓的。

4.國有股，從某種程度上來說就是國家持有的股份，一旦對其進行違規轉讓就會造成國家財產流失或者國家財產受到損害的后果，因此我國公司法中已經明確指出這類股份凡是進行股權轉讓其合同統統視為無效。

（二）股權轉讓主體必須符合法律規定

1.轉讓人是具備公司股東資格：所謂具備股東資格，就是指股東能夠出示有效并且有力的股權擁有證明書以及股東資格證明文書，通過這兩種文件是能夠判斷出轉讓人是否具備公司的股東資格。而且在受讓人簽合約之前還可以要求轉讓人出示公司的營業執照復印件以及各種相關文書材料，同時還需要聘請專業的資產審核人員對這些文件進行調研，確定其是不是真的，是否能夠充分證明其股東身份以及其所轉讓股權的實際價值。其中調查的主要部分就是公司是否在工商局處進行登記，是否具備合法的股東花名冊等等，以及最重要的就是這些文件上是否有轉讓人股東的名字。

2.受讓人符合法律規定的資格：受讓人是與轉讓人相對立的，轉讓人通過這種方式來快速獲得收益，而受讓人則是通過這種方式來進行投資。各種投資行為的主體應該都是具有符合法律的主體的基本條件，我國公司法律針對債券投資法律并沒有特殊的主體資格限制，只要其是合法的自然人就是沒有問題的。但是面對各種不同的法人主體其規定又會些許不同，其中最主要的就是股權投資的資格以及范圍都是會存在極大的差別。因此在受讓方進行股權投資時，其一定要注意自身是否具備通過股權轉讓這一途徑來進行股權投資。尤其是在進行實務中，必須要針對其受讓人主體進行審查，避免機關法人、社會團體法人或是事業單位法人改頭換面來違規進行操作股權投資。主要原因就是上述法人主體都是公益性服務性機構，一旦其被利益所蒙蔽就會對我國產生極大的不利影響。而且還有就是會計師、審計師、律師三大行業事務所與資產評估機構等中介機構作為市場經濟中服務性行業，其就更不能通過各種方式以及渠道來進行股權投資，因為這些機構其內幕消息是最多的。

（三）股權轉讓前的資信資格審查

股東進行股權轉讓的原因有許多，也許是急需資金，也許是進行其他產業投資，總之其原因各不相同。如果是急需資金這個原因，只有股權轉讓這種方式才能讓受讓方迅速支付完購買該股權的費用，同時其辦理手續的過程是十分快速的，這種方式對交易雙方都是十分有利的。可是如果是公司需要引進科學技術或是改變自身的經營方向，那么就是必須對目標公司進行全方位的調研，其中需要進行調研的因素涵蓋了經營方向、市場前景、管理機制以及管理層的素質等等。此外，轉讓方存在為了能獲得更大的利益從而提供虛假的相關資料的可能性，或者就是對自身股權資產進行夸大，希望通過這種方式來提升轉讓人的股權價款，以此來獲得非法的利益，這就需要受讓人能夠聘請專業機構來進行股權認證，對其實際價值進行認定。這樣不僅能夠查清楚轉讓股權所屬公司的真正的財務基本狀況，而且還能夠確保股權轉讓的公平合理的價格；同時也是能夠針對該公司的隱性債務進行調研，以此來規避該類風險。

（四）出資瑕疵股東轉讓股權的弊端

出資瑕疵是股東進行股權轉讓的過程中，沒有憑借誠信二字進行交易，在整個交易過程中進行作假的行為，其中涵蓋了虛假、不足以及抽逃出資等等。該風險最好的規避方式就是針對出資資產進行充分的審查。在整個股權轉讓的實務操作過程中，盡管受讓人都會對這些資產進行審查但是通常都會被其各種繁冗復雜的文件搞得頭暈目眩，就會忽略這部分的內容就會對其利益造成損失。股權擁有人通常都是具備一定的資質，其應該是在股東名冊以及工商登記都有明確記錄的人，一般只要轉讓人能夠充分的出示相關文書，通常是沒有大問題的。由于出資瑕疵這個問題所引起的民事糾紛發生過不少，其中最主要的表現就是在于股權的實際價值上面。因此，這就顯得自信調查尤為重要。

（五）股權轉讓合約不能夠違反法律法規以及相關公司章程的規定

公司法中闡明，凡是沒有遵照法律法規以及相關章程的股東股權轉讓的合約都是不受法律保護的，因此規避這方面的風險是十分有必要的。由于股權轉讓是關系著公司發展的重要民事行為，所以該行為必須受到公司規章制度的監督以及規定。可見，法律是允許公司章程對股權轉讓進行限制的。比如，章程中可以表明進行股權轉讓的股份必須是經過公司股東會或者是董事會同意的，或者是在進行轉讓時具體的操作程序怎么做，或者是禁止部分股份進行股權轉讓都是允許的。章程可以對股權轉讓進行限制，但不得與法律規定相悖，比如章程不得限制活剝剝奪其他股東的同意權和優先權。如果章程限制過于嚴格，以致轉讓變得極度困難或根本不可能，這種變相禁止轉讓的章程規定也應該是無效的。如果股權轉讓違反了章程限制，相對于公司而言，該股權轉讓合同對公司沒有約束力，公司可拒絕股權登記要求并拒絕受讓人行使股權。但是就整個轉讓合約中的兩方來說，違反了章程規定的相關合約并不是直接宣布無效，該合約在兩方當事人中仍存在一定的效力，只能通過單方面來對該合約進行解約或者撤銷合同，不能簡單的宣布該合約無效化。

（六）股權轉讓中還存在一定的稅務風險

盡管股權轉讓的現象已經是非常常見，依照相應的程序將股權轉讓合約進行履行之后，轉讓人就會成為納稅人，仍舊會依照股權轉讓中所得利益進行申報繳納所得稅額。但是某些公司內部股東為了降低這部分稅收負擔，通常都會利用平價后者是更加低的價格來進行轉讓股權。而在國家稅務法律中明確規定該種行為為逃稅的違法行為，其中將會存在稅務風險。在股權轉讓的實際操作過程中就需要將稅務的成本費用充分考慮進股權轉讓的價格中。最后雙方達成一致來確定出最終合約中的股權價款，樣就能夠有效避免稅務風險。

三、結語

從股權轉讓的實務操作過程中來看，其中風險是遠遠不止上述幾種的，本文也及時選擇其中較為重要的股權轉讓風險以及對其進行風險規避的探討。股權轉讓已經成為公司中最為常見的現象，只有保證其轉讓過程中的低風險才能保證投資人的合法權益，最終幫助公司與股東獲得更多的收益。

參考文獻：

[1]許利平.論瑕疵股權轉讓的法律風險及防范.會計之友.2015（7）.

[2]葉開.股權轉讓風險規避和制度完善.市場周刊：理論研究.2011（12）.

[3]劉曉恩、成武利.股權轉讓的風險規避與制度完善.西部律師發展論壇. 2011.

[4]馬亮.公司股權轉讓的法律風險防范策略.經濟視野.2014（17）.