市政污水處理廠處理工藝比較分析

王 曉 飛

(太原市首創污水處理有限責任公司，山西 太原 030032)

?

市政污水處理廠處理工藝比較分析

王 曉 飛

(太原市首創污水處理有限責任公司，山西 太原 030032)

從概況、設計系數、工藝流程三方面，對北京北苑、深圳西麗以及越南峴港三家污水處理廠進行了簡要介紹，并對其污水處理工藝進行了比較分析，旨在為市政污水處理廠處理工藝的選擇提供參考依據。

污水處理廠，設計參數，處理工藝，污染物

為推動我國經濟的可持續發展，實現人與環境的和諧、統一發展，必須加強對污水的處理效果、提高對水資源的回收利用效率，面對這樣的要求，應選擇科學合理、切實有效的污水處理工藝技術。下文中，筆者通過對北京北苑、深圳西麗以及越南峴港三家污水處理廠的污水處理工藝進行比較分析，旨在為市政污水處理廠處理工藝的選擇提供參考依據。

1 北京北苑污水處理廠

1.1 簡介

北京北苑污水處理廠是我國首都城市北京的主要市政污水處理廠之一，位于朝陽區，于2009年年中建成通水，市政污水是該污水處理廠的主要污水來源，該廠每天的污水處理總量為40 000 m2，旱季高峰流量為2 917 m2/h，總變化系數約為1.3，污水經過處理后，水質符合國家標準“GB 18918—2002”中Ⅰ級B標準的要求。自北京北苑污水處理廠正式運行以來，近十年內均取得了較為理想的效果，且經過處理之后的水質，符合國家標準“GB 18918—2002”中Ⅰ級B標準的要求。

1.2 設計參數

北京北苑污水處理廠，污水來源為城區生活污水，北京北苑污水處理廠的設計處理水量以及污水中的污染物濃度如下：日均處理水量為40 000 m2，峰值系數為1.3，峰值流量為2 167 m2/h，化學需氧量350 mg/L，生物需氧量200 mg/L，懸浮物250 mg/L，總氮40 mg/L，總磷5 mg/L；其設計處理出水水質的要求如下：化學需氧量不大于60 mg/L，生物需氧量不大于20 mg/L，懸浮物不大于20 mg/L，總氮不大于20 mg/L，硝態氮不大于20 mg/L，氨氮不大于8 mg/L，總磷不大于1.0 mg/L。

1.3 工藝流程

通過分析上述設計處理水量、污水中的污染物濃度以及設計出水水質等因素，該廠制定并應用了如下生物處理工藝：生物處理段，需降低總氮、氨氮以及總磷含量，以達到指標要求，所以，采用的是活性污泥法AZENIT-P工藝。通過應用活性污泥法AZENIT-P工藝對污水進行處理過后，水質就能符合設計的脫氮、除磷要求，之后設二沉池，以回流、排放污泥，最后設置氯接觸池，以去除污水中的細菌。

2 深圳西麗污水處理廠

2.1 簡介

深圳西麗污水處理廠是深圳市的主要市政污水處理廠之一，位于南山區，于2009年年中建成通水，市政污水是該污水處理廠的主要污水來源，該廠每天的污水處理總量為50 000 m2，旱季高峰流量為2 917 m2/h，總變化系數約為1.4，污水經過處理后，水質符合國家標準“GB 18918—2002”中Ⅰ級A標準的要求。自深圳西麗污水處理廠正式運行以來，近十年內均取得了較為理想的效果，且經過處理之后的水質，符合國家標準“GB 18918—2002”中Ⅰ級A標準的要求。

2.2 設計參數

深圳西麗污水處理廠的設計處理水量以及污水中的污染物濃度如下：日均處理水量為50 000 m2，峰值系數為1.3，峰值流量為2 708 m2/h，化學需氧量400 mg/L，生物需氧量200 mg/L，懸浮物580 mg/L，總氮41 mg/L，氨氮31 mg/L，總磷6.4 mg/L；其設計處理出水水質的要求如下：化學需氧量不大于50 mg/L，生物需氧量不大于10 mg/L，懸浮物不大于10 mg/L，總氮不大于15 mg/L，氨氮不大于5 mg/L，總磷不大于0.5 mg/L。

2.3 工藝流程

深圳西麗污水處理廠采取以下生物處理工藝：生物處理段，需降低總氮、氨氮以及總磷含量，以達到指標要求，所以，采用的污水處理工藝是生物濾池BIOSTYRTMNDN/PDN工藝，同時為了達到深度脫氮的目的，設置了硝化反硝化曝氣生物濾池+后置反硝化生物濾池，之后再設置三級沉淀池，并進行化學除磷，將污水中混有的懸浮物去除，最后通過紫外消毒渠，將污水中的細菌去除。

3 越南峴港污水處理廠

3.1 簡介

越南峴港污水處理廠位于越南峴港，于2010年年底建成通水，市政污水是該污水處理廠的主要污水來源，該廠每天的污水處理總量為30 000 m2，總變化系數約為1.44。自越南峴港污水處理廠正式運行至今，對市政污水的處理效果較為理想。

3.2 設計參數

越南峴港污水處理廠的設計處理水量以及污水中的污染物濃度如下：日均處理水量為3 000 m2，峰值系數為1.44，峰值流量為180 m2/h，化學需氧量500 mg/L，生物需氧量220 mg/L，懸浮物220 mg/L，總氮40 mg/L，氨氮25 mg/L，總磷8 mg/L；其設計處理出水水質的要求如下：生物需氧量不大于50 mg/L，懸浮物不大于30 mg/L，硝態氮不大于30 mg/L，氨氮不大于5 mg/L，總磷不大于6 mg/L。

3.3 工藝流程

越南峴港污水處理廠，其處理水量較小、規模較小，基于這樣的原因，采用metcalf and eddy數據對原水進行處理，經處理后，出水水質應當切實符合越南國家以及地方相關標準的要求。生物處理段，為了達到指標要求，需降低污染物氨氮以及硝態氮的含量，在此基礎上，輕度去除總磷，所以說，越南峴港污水處理廠采用的是生物膜法MBBR-Kaldnes工藝。

4 不同市政污水處理廠處理工藝比較

4.1 北京北苑污水處理廠

如上文所述，北京北苑污水處理廠所采取的工藝為活性污泥法AZENIT-P工藝。該工藝下，結構形式為兩個同心圓池子分為2條線，一個池子的直徑為46 m，水深為8 m。根據相關標準的要求，每條線都要進行分區，分為好氧區、厭氧區以及缺氧區，與此同時單條線總池容為13 000 m3，其中好氧區池容為8 750 m3、厭氧區池容為250 m3、缺氧區池容為4 000 m3，此外，由于好氧區的標準需要量為每小時701 kg氧氣，因此，需要應用鼓風曝氣。設計參數如下：MISS濃度為4.9 g/L，污泥齡為18 d，內回流率為100%。由于僅靠生物除磷，無法將總磷的日平均值從5 mg/L降低至1 mg/L，為確保最終總磷，應在反應池中加入相應的化學藥劑。

與以往采取的A/O/O污水處理工藝相比，在活性污泥法AZENIT-P工藝下，液下推進器、溝形池之間的結合，無需污泥內回流泵的作用，液下推進器既可以發揮這種原來的效果，同時也有利于回流率的提高，通常情況下可以達到1 000%。

4.2 深圳西麗污水處理廠

深圳西麗污水處理廠所采取的工藝為生物濾池BIOSTYRTMNDN/PDN工藝，即硝化反硝化曝氣生物濾池+后置反硝化生物濾池。具體如下：

1)硝化反硝化曝氣生物濾池設計為6格，平均濾速4.9 m/h，單格表面積為115 m2；濾料為聚丙烯小球，總體積為2 373 m3，單個直徑為4 mm，污染物容積負荷為每天每立方米1.83 kg化學需氧量，溶解性化學需氧量。同時需要曝氣管鼓風曝氣，曝氣量為每小時547 kg氧氣～634 kg氧氣。

2)后置反硝化生物濾池設計為2格，單格表面積為84 m2，平均濾速為6.2 m/h，選擇聚丙烯小球為濾料，直徑為4.5 mm、總體積為420 m3，污染物容積負荷為每天每立方米4 kg化學需氧量～4.6 kg化學需氧量，進水溶解性化學需氧量。

4.3 越南峴港污水處理廠

越南峴港污水處理廠所采取的工藝為生物膜法MBBR-Kaldnes工藝，使用浮在水中的PE材質填料，與水的密度較為接近，并讓生物膜長在填料上。兩個反應池串聯，第一個池容100 m3，填料體積59 m3，污染物容積負荷為每天每立方米1.44 kg氨氮、每天每立方米6.9 kg生物需氧量，進水溶解性生物需氧量；第二個池容為100 m3，填料體積51 m3，污染物容積負荷為每天每立方米1.3 kg氨氮、每天每立方米2.67 kg生物需氧量，進水溶解性生物需氧量。

5 結語

對三種工藝參數進行比較，結果發現，與活性污泥法AZENIT-P工藝相比，生物濾池BIOSTYRTMNDN/PDN工藝、生物膜法MBBR-Kaldnes工藝具有池容小的特點，這就代表著，后兩者的占地面積也較少，因此，采取后兩種污水處理工藝，不僅可以大幅度減少對土地的利用，也有利于降低成本，可供優先選擇。

[1] 池福強.淺論市政污水處理廠處理工藝對策[J].低碳世界,2016(33):171-172.

[2] 趙清民,曹榮華.小城鎮污水處理的現狀及其工藝比較[J].長江大學學報(自科版),2016，13(22):29-32.

[3] 金月祥.市政污水處理工藝及其回用利用技術[J].資源節約與環保,2016(1):9,14.

[4] 付昆明,仇付國,左早榮.厭氧氨氧化技術應用于市政污水處理的前景分析[J].中國給水排水,2015，31(4):8-13.

Comparative analysis on processing technologies of municipal sewage treatment plant

Wang Xiaofei

(TaiyuanShouchuangSewageTreatmentCo.,Ltd,Taiyuan030032,China)

Starting from three aspects of conditions, design parameters and technological procedures, the paper briefly introduces three sewage treatment plants in Beiyuan of Beijing, Xili of Shenzhen and Xiangang of Vietnam, and comparatively analyzes sewage treatment technologies, with a view to provide some guidance for selecting municipal sewage treatment plant processing technology.

sewage treatment plant, design parameter, processing technology, pollutant

1009-6825(2017)18-0107-02

2017-03-29

王曉飛(1975- )，女，工程師

X703

A