文/林木
俺們的期盼
文/林木
那一日與友聊天,友嘆曰,現(xiàn)在一愁房價(jià)高,二愁藥費(fèi)貴,三愁上學(xué)難。俺細(xì)想一下也確實(shí)如此。
先說房價(jià)吧,盡管高層已定位“房子是用來住的,不是用來炒的”,但一年來房價(jià)漲幅令人咋舌,較之三四年前,足足翻了一番。眼下雖說有政策控制購房,力圖抑制房價(jià)瘋漲,可再好的政策也不能使房價(jià)回到三四年前了。再說看病吧,醫(yī)改多年,藥費(fèi)越改越高,一場感冒花個(gè)千元已成尋常事。有屁民嫌國內(nèi)救命藥格列衛(wèi)貴,組團(tuán)買印度產(chǎn)的低價(jià)格列衛(wèi),卻被以“妨害信用卡管理”和“銷售假藥”為罪名,遭警方逮捕??垂倌?,想吃便宜藥得擔(dān)多大的風(fēng)險(xiǎn)喲。最后說孩子們上學(xué)吧,現(xiàn)在從娘胎里就開始胎教了,之后幼兒園、小學(xué)、中學(xué)、各種補(bǔ)習(xí)班……孩子們的兒時(shí)光陰都留在了課桌上,家長們也竭盡能力去奉上了那“束修”。
狄更斯《雙城記》里有句名言:“這是最好的時(shí)代,也是最壞的時(shí)代”,借用過來比喻當(dāng)下很是貼切。今天要嘛有嘛果真是好時(shí)代,不過必須得有錢,不然這好時(shí)代與你沒有一毛關(guān)系。故此,屁民要求改變這種狀況的呼聲越來越高,而近日一則“因?yàn)橐患埞?,這300萬人面臨失業(yè)!”消息,看到關(guān)乎你我屁民“屁事”的藥品流通將會(huì)有改觀。
2月9日,國務(wù)院辦公廳公布《關(guān)于進(jìn)一步改革完善藥品生產(chǎn)流通使用政策的若干意見》,要求醫(yī)藥代表不得承擔(dān)藥品銷售任務(wù)。
若說這醫(yī)藥代表,道行頗高,直接推高了藥價(jià)。據(jù)央視報(bào)道稱,醫(yī)藥代表拿到的提成是藥品價(jià)格的10%,而醫(yī)生收的回扣是藥品價(jià)格的30%~40%??垂倌疲话氲乃巸r(jià)成了提成和回扣,裝進(jìn)醫(yī)藥代表、醫(yī)生的錢包,到了俺們屁民手里的藥價(jià)豈能不高!國務(wù)院一紙公文讓300萬醫(yī)藥代表面臨失業(yè)或轉(zhuǎn)行,真是大快人心。所以,俺們期望此類政策舉措多多益善。
眼下,實(shí)體經(jīng)濟(jì)陷入窘境,從中央到地方降稅減費(fèi)已成共識,以幫助實(shí)體經(jīng)濟(jì)渡過難關(guān)。兩會(huì)召開在即,可能有關(guān)降稅減費(fèi)會(huì)成為代表委員熱議的話題,故此俺也來斗膽說一說。
降稅減費(fèi)措施很多,不過,政府過日子也如同百姓過日子,量入為出,支出大必然需增加收入,龐大的政府開支,必然需要稅費(fèi)來支撐,若要降稅減費(fèi),不減少政府開支怎能實(shí)現(xiàn)!
前些日看到一篇文章,講得是十年前的事。2007年,國家財(cái)政稅收增加了31%,達(dá)到5.1萬億元,占GDP的21%,相當(dāng)于3.7億城鎮(zhèn)居民的可支配收入或12.3億農(nóng)民的純收入。也就是說,政府一年花的錢等于3.7億個(gè)城鎮(zhèn)居民或12.3億農(nóng)民一年可以花的錢,政府要這么多的老百姓才能供養(yǎng)。
康乾盛世時(shí)的1766年,朝廷財(cái)政稅收為4937萬兩銀子。那時(shí)一個(gè)普通北京人的年收入大約為24兩銀子,也就是說,只要205萬個(gè)北京人的收入就夠供養(yǎng)盛世時(shí)期的乾隆政府。
2007年美國聯(lián)邦政府的財(cái)政稅收為2.4萬億美元,占GDP的18%,相當(dāng)于8500萬普通美國人一年的可支配收入。也就是說,為了支撐美國政府的開支,需要8500萬美國人的可支配收入,這當(dāng)然遠(yuǎn)比中國政府的開支需要3.7億城市居民的可支配收入低。
2006年中國民間的可支配收入總共為10.7萬億元,也就是說,5.1萬億元的政府財(cái)政稅收約等于民間可支配收入總額的一半。相比之下,美國民間的可支配收入總量為8.4萬億美元,2.4萬億美元的政府財(cái)政稅收相當(dāng)于民間可支配收入總量的四分之一。
財(cái)政稅收只是政府最看得見的收入部分,實(shí)際上,政府作為中國最大的資產(chǎn)所有者,這些年來僅靠賣地就獲取了巨量資金,而其他還有政府債務(wù)來供政府支出,2016年多個(gè)地方政府債務(wù)超過100%風(fēng)險(xiǎn)警戒線。
有學(xué)者說,現(xiàn)在中國政府的規(guī)模太大,養(yǎng)的公務(wù)員有900萬左右,而吃財(cái)政飯的有4500萬左右,編制外要由財(cái)政撥款負(fù)責(zé)收費(fèi)來養(yǎng)那就更龐大了。所以,要想真正降稅減費(fèi),必須縮減吃財(cái)政飯的人口。
在俺印象中,黨政機(jī)關(guān)改革進(jìn)行了多次,但哪一次也沒真裁減下去,吃財(cái)政飯的人太多了,所以時(shí)下國人才覺得稅費(fèi)不堪重負(fù)?,F(xiàn)在兩會(huì)召開在即,代表委員共商國是,在熱議降稅減費(fèi)時(shí),應(yīng)該著眼于黨政機(jī)關(guān)改革,一個(gè)超大規(guī)模的政府才是沉重稅費(fèi)的根源。所以,當(dāng)下政府不僅要過緊日子,更要做減法大力精簡機(jī)構(gòu),這才是俺們國人的期盼。
