■文/太原師范學(xué)院 康建琴

跨世紀(jì)的20年來,山西幼兒教育有了長足發(fā)展,理論和實(shí)踐兩條戰(zhàn)線都發(fā)生著前所未有的變革,幼兒園教育改革如火如荼,高校學(xué)前教育專業(yè)迅速擴(kuò)展。如何更好地整合高校與幼兒園資源,實(shí)現(xiàn)有效的對接與合作,是山西省學(xué)前教育事業(yè)發(fā)展面臨的重要問題之一。
高校與基礎(chǔ)教育合作的研究與實(shí)踐已有很多。從合作模式看,經(jīng)過了從“高校-中小學(xué)”直接合作的“U-S”模式到依托政府搭建平臺開展合作的“U-G-S”模式。該模式是當(dāng)前實(shí)踐領(lǐng)域非常盛行的由高校、政府和學(xué)校三方協(xié)議的一種基于實(shí)踐的合作模式,由于其在解決實(shí)際問題上的重要功能,在實(shí)踐領(lǐng)域產(chǎn)生了較大反響。
反觀高校與幼兒園的合作,并未形成以上局面。作為基礎(chǔ)教育的重要組成部分,幼兒園與高校學(xué)前教育專業(yè)的合作是促進(jìn)職前職后幼兒教師專業(yè)成長,實(shí)現(xiàn)理論與實(shí)踐之間的融通,提高教育質(zhì)量的有效措施。但就目前幼兒園與高校合作的現(xiàn)狀看,大學(xué)與幼兒園的“伙伴”關(guān)系存在著表面化、片段化、隨機(jī)化的特點(diǎn)。幼兒園為高校教師搞科研提供研究對象,為高校學(xué)前教育專業(yè)學(xué)生提供實(shí)習(xí)和見習(xí)場所;而高校則通過給幼兒園做課題輔導(dǎo),為幼兒園提供零星的信息等方式服務(wù)于幼兒園。這樣的合作不能說沒有成效,但是,這種表層的、隨機(jī)性的合作,缺乏整體性設(shè)計(jì)和可持續(xù)性發(fā)展,對雙方都難以起到實(shí)質(zhì)性促進(jìn)作用。在合作中,幼兒園常常是被指導(dǎo)者,而高校則掌握著話語霸權(quán)。高校與幼兒園的合作更多是為優(yōu)質(zhì)幼兒園錦上添花,較少為弱勢幼兒園雪中送炭。
因此,要提升大學(xué)與幼兒園合作質(zhì)量,必須克服功利思想,倡導(dǎo)積極共建;克服霸權(quán)思想,倡導(dǎo)平等合作;克服隨意合作,倡導(dǎo)構(gòu)建機(jī)制;克服城市中心的錦上添花型服務(wù),倡導(dǎo)面向農(nóng)村幼兒園的雪中送炭型合作。
為了響應(yīng)《國家中長期教育改革與發(fā)展規(guī)劃綱要(2010-2020年)》中“重點(diǎn)發(fā)展農(nóng)村學(xué)前教育”的精神,真正為農(nóng)村幼兒園提供服務(wù),2015年12月,基于“U-G-S”理念,太原師范學(xué)院教育系與晉源區(qū)中心校通過政府搭臺,構(gòu)建了“U-G-S”合作機(jī)制,包括高校與中小學(xué)及幼兒園的全方位合作。晉源區(qū)中心校有多個村辦幼兒園。為確保合作的扎實(shí)有效,我們確定了其中一所園作為主要合作點(diǎn),堅(jiān)持每月一次去該園進(jìn)行指導(dǎo),走上了“U-G-K”合作的征程。在兩個學(xué)期的合作過程中,通過觀摩區(qū)域和集體教學(xué),引導(dǎo)教師進(jìn)行環(huán)境創(chuàng)設(shè),開展游戲化的活動,為園長和教師做專題講座等。幾次活動后,幼兒園環(huán)境明顯改善,老師們開始自制材料,用較為專業(yè)的方式進(jìn)行環(huán)境創(chuàng)設(shè),集體教學(xué)能力也有了一定提高。但作為高校教師,我們在合作過程中深感力不從心。首先是時間上不能完全保證;其次是面對很多非專業(yè)的農(nóng)村幼兒園教師,對其指導(dǎo)和幫助僅僅停留在講理念是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。怎樣能夠給老師們一些實(shí)質(zhì)性的支持成為我們困惑的問題。
2016年3-4月,在學(xué)前教育專業(yè)2016屆畢業(yè)生做論文期間,學(xué)生選擇了“農(nóng)村幼兒園教師專業(yè)能力調(diào)查研究”,我們安排學(xué)生到中心校下屬的若干所幼兒園進(jìn)行了觀察和調(diào)研。園長們對學(xué)生的到來表示特別的歡迎,認(rèn)為學(xué)生專業(yè)水平高。學(xué)生們一邊觀察調(diào)研,一邊給老師們進(jìn)行了專業(yè)知識的普及。園長一席話令我茅塞頓開。如何依托“U-G-K”合作平臺,發(fā)揮職前教育階段學(xué)生的積極作用,引起了我們的思考。

2016年5月和11月,學(xué)前教育專業(yè)2-3年級學(xué)生每學(xué)期一周的教育見習(xí)中,我們選擇了若干所五星級幼兒園供學(xué)生觀摩和學(xué)習(xí)。期間,我們有意識地安排了中心校幼兒園的老師和見習(xí)的學(xué)生一道去優(yōu)質(zhì)園所進(jìn)行觀摩學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)歸來,老師們感到頗有收獲,依托高校的實(shí)踐教學(xué)平臺,共享了優(yōu)質(zhì)幼兒教育資源。
合作一年來,我們深深感到:由于外部客觀因素局限及教師隊(duì)伍專業(yè)化程度不足等原因,農(nóng)村幼兒園的質(zhì)量提升并非易事,單憑高校教師的力量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。高校的學(xué)生、優(yōu)質(zhì)幼兒園都是幫助農(nóng)村幼兒園提升質(zhì)量的重要力量,只有發(fā)揮這些重要力量的作用才能在更大范圍內(nèi)、更深程度上實(shí)現(xiàn)“U-G-K”合作的有效性。如何依托高校實(shí)踐教學(xué)平臺,整合高校和優(yōu)質(zhì)園多種資源,建立長效的實(shí)踐教學(xué)機(jī)制與幫扶機(jī)制,引起了我們的關(guān)注和思考。
基于以上在實(shí)踐過程中產(chǎn)生的樸素想法,結(jié)合“U-G-S”的理論啟發(fā),我們基于高校實(shí)踐教學(xué)平臺,構(gòu)想通過“K-U-K”合作模式,構(gòu)建職前教育與職后培訓(xùn)一體化機(jī)制,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)幼兒園、高校、弱勢幼兒園三方的合作共贏。這里的兩個“K”指的是不同質(zhì)量層次的兩類幼兒園,即優(yōu)質(zhì)的“kingdergarten”和弱勢的“kingdergarten”?!癠”即指高校,這里特指高校學(xué)前教育專業(yè)?!癒-U-K”即是指“優(yōu)質(zhì)園-高校-弱勢園”的合作模式。在這三位一體中,前一個“K”是優(yōu)質(zhì)園,擁有軟硬件等優(yōu)質(zhì)資源;“U”是高校,擁有知識與智力資源、課程資源、學(xué)生資源等;后一個“K”是弱勢園,擁有實(shí)踐場。這些資源的融通是平臺運(yùn)行的基礎(chǔ)。
要構(gòu)建這樣的合作模式與平臺,必須回答幾個重要問題:一是優(yōu)質(zhì)幼兒園資源如何傳遞?二是高校資源如何整合?三是弱勢幼兒園如何開放學(xué)習(xí)?與此同時,必須澄清幾個認(rèn)識:一是優(yōu)質(zhì)幼兒園對弱勢園的幫扶可以依托高校實(shí)踐教學(xué)平臺以日常方式展開,而非僅僅是政治任務(wù)式的幫扶;二是職前教育階段學(xué)生有能力成為一個教育者與合作者,而非僅僅是學(xué)習(xí)者;三是弱勢幼兒園要敞開懷抱接納優(yōu)質(zhì)資源的滲透。
長期以來,優(yōu)質(zhì)幼兒園的資源傳遞并非一路暢通,關(guān)鍵原因是缺乏轉(zhuǎn)化環(huán)節(jié),弱勢幼兒園的開放學(xué)習(xí)僅僅限于數(shù)量有限的幾次大眾觀摩,看完就忘完,難以實(shí)現(xiàn)內(nèi)化。只有長期的、不間斷的、有主題的觀摩,有高校從中介入,在觀摩后組織深度挖掘,交流討論,其真正的轉(zhuǎn)化才能實(shí)現(xiàn)。
此外,我們習(xí)慣于將高校職前教育階段的學(xué)生看作一個不成熟的學(xué)習(xí)者,高校的實(shí)踐教學(xué)總是力圖創(chuàng)造各種機(jī)會,使學(xué)生有更多的實(shí)踐學(xué)習(xí)和鍛煉機(jī)會。但是,我們往往忽視了學(xué)生已經(jīng)積蓄的專業(yè)能量。他們雖然年紀(jì)輕不夠成熟,專業(yè)技能也不夠純熟,但通過幾年的專業(yè)學(xué)習(xí),卻擁有了美好的教育理想和純凈的專業(yè)信念,能夠正確辨別和判斷在實(shí)踐中已經(jīng)習(xí)以為常的成熟教師的不良教育習(xí)慣,是我們教育理想的最后守護(hù)者。學(xué)生有能力以專業(yè)的眼光審視和評判陷入現(xiàn)實(shí)泥沼的幼兒園,有熱情保持和傳播正確教育理念,有信心在實(shí)踐操作中展現(xiàn)教育技能,是我們高校和幼兒園合作中不可或缺的重要資源。
因此,依托以上資源和平臺,建立“K-U-K”合作機(jī)制勢在必行,即依托高校實(shí)踐教學(xué)平臺,促進(jìn)“優(yōu)質(zhì)園-高校-弱勢園”之間的合作。讓學(xué)生定期或不定期地到優(yōu)質(zhì)園實(shí)踐,在實(shí)踐中內(nèi)化并提升經(jīng)驗(yàn);不定期地到弱勢園實(shí)踐,在實(shí)踐中外化并運(yùn)用經(jīng)驗(yàn)。因?yàn)橹R的獲得就是一個不斷內(nèi)化和外化的過程。在這樣的合作中,一方面,學(xué)生通過在優(yōu)質(zhì)園的學(xué)習(xí)與實(shí)踐將專業(yè)知識內(nèi)化,使理論轉(zhuǎn)化為活生生的實(shí)踐認(rèn)識和實(shí)踐能力,吸收優(yōu)質(zhì)資源;另一方面,在弱勢園將知識進(jìn)行外化,將學(xué)生的知識轉(zhuǎn)化為實(shí)踐,輸出優(yōu)質(zhì)資源,從而達(dá)到平衡。在提升學(xué)生實(shí)踐能力的同時,有效地實(shí)現(xiàn)資源傳遞和精準(zhǔn)幫扶。依托優(yōu)質(zhì)園,構(gòu)建職前和在職幼兒教師教育的輸入性實(shí)踐教學(xué)體系;依托弱勢園,構(gòu)建職前和職后幼兒教師教育的輸出性實(shí)踐教學(xué)體系;依托高校實(shí)踐教學(xué)平臺,創(chuàng)新教師培養(yǎng)模式,實(shí)施開放式的實(shí)踐教學(xué),以高校學(xué)前專業(yè)師生為紐帶,充分發(fā)揮高校作為資源轉(zhuǎn)化與傳遞的媒介作用,實(shí)現(xiàn)優(yōu)質(zhì)資源的有效流動。
目前,需要積極探索“K-U-K”合作模式下職前培養(yǎng)與職后培訓(xùn)一體化的新體系,通過與優(yōu)質(zhì)幼兒園的合作,培養(yǎng)一批優(yōu)秀的“雙師型教師”;學(xué)生深入弱勢園進(jìn)行觀察與實(shí)踐,獲得知識與理論的外化提升,并提高弱勢園非專業(yè)教師的專業(yè)能力和保教水平,努力促進(jìn)幼教機(jī)構(gòu)的均衡發(fā)展。