對營造和改造紅松果林的思考

李洪偉　張成文　李智超　龐賽楠

[摘 要] 近年來，紅松塔的價格市場良好，東豐縣轄區(qū)內(nèi)的紅松果林承包價格呈明顯上升趨勢，相對于2007年1000元/年/公頃，至2016年已達2000元-2800元/年/公頃。隨著林齡的增長，至下一個承包期，承包價格仍存在極大的上升空間。

[關鍵詞] 紅松果林

[中圖分類號] S791 [文獻標識碼] A [文章編號] 1003-1650 （2017）02-0103-01

1 具有產(chǎn)果能力林分的自然現(xiàn)狀

1.1 紅松果林分布零散，從幾十株一塊地到幾畝地到幾公頃不等，10公頃面積以上地塊很少。

1.2 目前，結(jié)實紅松林的林齡大多介于41年至60年之間，屬中齡林。

1.3 林分的郁閉度多在0.8以上，公頃株數(shù)在1000株---1800株之間，樹種組成多為混交林，純林少，樹形尖削，側(cè)枝不發(fā)達，冠幅小，個體結(jié)實量不均。

2 經(jīng)營管理現(xiàn)狀

2.1 由于承包關系，采伐成本，林木材質(zhì)，資金狀況、木材銷售價格，采伐成本大于收入，負效益等多方面原因。使現(xiàn)有林分呈無管理的天然生長狀態(tài)。

2.2 在進行中幼林撫育時，依據(jù)設計規(guī)程對紅松、落葉松、樟子松采取同等對待，沒有考慮慢生樹種與速生樹種的區(qū)別，沒有綜合考量目的樹種的效益最大化，進而大量的紅松幼樹成為采伐對象，導致經(jīng)濟效益的損失。

3 紅松果林的經(jīng)濟收益實效

以東豐縣楊木林林場為例，其紅松果林總面積約為200公頃，在2006年至2007年間通過競拍承包，獲得承包收入為170萬元。而在2016年，四合林班近75公頃面積的紅松果林競拍承包收入為165萬元，由此推斷2017年剩余紅松林的承包收入可達300萬元---350萬元之間。這筆沒有直接生產(chǎn)成本的純收入，對資源匱乏，資金短缺的林場來說，至少可解決二年的職工工資和營林生產(chǎn)及日常支出。所以說，營造紅松果林，經(jīng)營管理好紅松林是林場又一條增收渠道。

4 紅松果林所占比重

東豐縣林分的優(yōu)勢樹種是落葉松、柞樹、樟子松（黑松），紅松果林僅占1/15的林地面積，營造空間大，營造紅松果林不僅能調(diào)節(jié)林分結(jié)構(gòu)，預防病蟲害，還可以最大限度地發(fā)揮林地效益，充實當?shù)厥称方Y(jié)構(gòu)。

通過近幾年對更新跡地、退耕還林地營造紅松果林的觀察，其成活率、保存率較高，均達到90%左右，年均高生長為15cm以上，土壤適應性強，病蟲害發(fā)生率極低，與落葉松的造林、撫育成本相差無幾。

5 營建紅松果林與落葉松用材林經(jīng)濟效益對比

舉例：栽植紅松和落葉松純林各1公頃，初值密度為3333株/公頃，依據(jù)營林生產(chǎn)技術規(guī)程進行經(jīng)營，紅松塔、木材銷售價格以現(xiàn)在的市場價格計算。以紅松120年為其林分生命周期、落葉松60年為一個生命周期即幼齡林至成熟林期間，兩者進行對比。見表說明

5.1 可以預測，落葉松在主伐之后，與再次恢復成林狀態(tài)之前，其在涵養(yǎng)水源、吸煙滯塵、凈化空氣等生態(tài)功能比紅松成林一定弱化。

5.2 在這段時間內(nèi)，雖然經(jīng)營紅松投入的成本（31.15萬元）比經(jīng)營落葉松的成本（9.6萬元）高出21.55萬元，但是紅松的凈收入（59.175萬元）比落葉松的凈收入（31.15萬元）凈增28.025萬元，是經(jīng)營落葉松林經(jīng)濟效益的1.9倍

因此，在經(jīng)濟效益、生態(tài)效益的角度上看，培育紅松果林的價值更為可觀。

結(jié)論和經(jīng)營建議：

對紅松純林應加大株樹強度的撫育發(fā)除，可依據(jù)紅松母樹林培育標準進行，保留株樹500-1000株/公頃；對現(xiàn)存以紅松為優(yōu)勢樹種（指株數(shù)）的混交林，依據(jù)林齡逐步徹底伐除除紅松以外非目的樹種，達到增加結(jié)實量的目的；在今后進行跡地更新造林和退耕還林時，優(yōu)先考慮營造紅松母樹林，因為這既能保證生態(tài)要求，又能充分利用林地獲得最大的經(jīng)濟效益。

作者簡介：李洪偉，1972年5月，男，漢族，高級工程師，主要從事研究苗木繁育及營造林工作。