中國道路與經濟文化落后國家建設社會主義的基本經驗*①

張萬杰

（浙江工商大學馬克思主義學院 浙江 杭州 310018）

中國道路與經濟文化落后國家建設社會主義的基本經驗*①

張萬杰

（浙江工商大學馬克思主義學院 浙江 杭州 310018）

社會主義建設的實踐者們自從通過社會革命確立起社會主義的基本制度開始，就面臨著在經濟文化落后國家如何直面具體國情建設社會主義的問題。中國道路立足于自身多年的社會主義建設實踐，聯系多國社會主義建設歷程，進一步總結經驗教訓，對此問題作出了有信服力的回應：要通過改革清除舊社會弊端，徹底完成民主革命任務；從資本主義向社會主義的過渡要經歷長期歷史過程，不能急于建成發達的社會主義；始終堅持對內改革，在實踐中不斷完善社會主義體制；應長期保留并發展有利于國計民生的特定形式資本主義，更好孕育社會主義因素；要通過對外開放實踐積極借鑒和吸收各國文明成果。

社會主義建設中國道路經濟文化落后國家改革開放

從世界歷史上第一個社會主義國家蘇聯誕生開始，通過社會革命所確立的社會主義制度即開始了建設社會主義的實踐探索。迄今為止，所有歷經革命而建立社會主義制度的國家都是世界上的后發國家，即經濟文化落后國家。在這些國家，怎樣直面現實國情探索自身社會主義建設道路的重大問題，從建政伊始就擺在社會主義實踐者們的眼前，社會主義要在現實實踐中進一步推進發展，就必須對這一重大問題作出令世人信服的回答。社會主義實踐者們必須要在特定國家的經濟文化條件之下，解放思想、實事求是、與時俱進，打破舊有理論框架的局限，找到一條適合本國的建設社會主義、最終實現社會主義社會理想的具體道路。這樣，對于領導經濟文化落后國家革命和建設的無產階級政黨來說，道路的選擇問題就至關重要。正如習近平總書記在2013年1月的講話中所指出的，道路問題“是關系黨的事業興衰成敗第一位的問題”，道路“就是黨的生命”。[1]（P21）立足于本國社會主義建設實踐，聯系世界多國社會主義建設歷程，進一步總結經驗教訓，當代中國在新的歷史條件下堅持選擇并推進中國特色社會主義道路，歷經改革開放實踐的持續探索，進而逐步實現“兩個一百年”的奮斗目標，對這一重要問題作出了有信服力的回應。

一、通過改革清除舊社會弊端，徹底完成民主革命任務

經濟文化落后國家通過革命確立社會主義基本制度以后，盡管已經經歷革命戰爭年代的洗禮，但普遍都會有舊社會的各種弊端或糟粕遺留下來，這些陳舊落后的不良之物一般都是從屬于原來封建主義社會或半封建社會的。它們在新社會中的各種表現，諸如經濟方面的自然經濟、半自然經濟、重農抑商、生產的小農方式和手工業生產方式、落后的土地所有制形式等；在政治方面，封建專制主義和舊式官僚主義的特點表現得更為突出，如個人集權、職務終身制、指定接班人、官僚特權、高職高薪、等級授職、暗箱操作、控制選舉、官員為本、家長制、一言堂、任人唯親、裙帶關系、刑訊逼供、監禁流放、清洗異己、民族歧視、個人崇拜、歧視婦女、歧視少數民族等；在思想文化上則表現為狹隘守舊、鉗制思想、愚民政策、搞文字獄、書報檢查、封建迷信、反智主義等。這些帶有濃厚封建或半封建屬性和傳統的遺留物，如不進行清除，就難以建設新社會、建立新國家，社會主義的實現更是無從談起。如果對其清理不徹底、民主主義革命的任務沒有徹底完成，它們就可能在后續的社會主義建設或改革中起到非常消極的作用，嚴重影響社會主義的具體實踐。

世界社會主義在20世紀的具體實踐對此就有不同程度的表現。斯大林在蘇聯帶頭實行的個人集權制、職務終身制、指定接班制，就對蘇聯和其他社會主義國家在政治方面造成了很大危害。中國在“文化大革命”時期，這方面的表現也非常明顯，直接導致了社會主義建設經受嚴重曲折。中國共產黨在實現工作重心轉移、完成撥亂反正、推行改革開放政策后，以鄧小平為核心的黨中央對此進行了深刻反思，進而提出了黨和國家領導制度改革的歷史任務。

中國在結束“左”傾錯誤路線以后，進行了撥亂反正，在各個領域開展了大規模整頓，做到了解放思想，實事求是，團結一致向前看。中國改革開放的設計者、中國特色社會主義道路的開創者鄧小平吸取了蘇聯共產黨最高權力交接時的深刻教訓，并沒有像赫魯曉夫評價斯大林那樣對待毛澤東，他正確地處理了繼承與創新的關系。在逐步實現路線轉折的年代，中國尤其注重民主和科學兩條原則，在恢復和弘揚民主方面，打破了政治上過度集權的狀況，破除了個人崇拜，真正落實民主集中制，通過加強制度建設逐步恢復了集體領導制，通過設立中央顧問委員會作為廢除領導職務終身制的過渡辦法，向地方和企業不斷下放權力。在整頓和調整的過程中，鄧小平指出，黨內和國家政治生活中，應遵循民主集中制，真正實行集體領導，“一言堂、個人說了算，集體做了決定少數人不執行等等毛病，都要堅決糾正”。[2]（P360）在推動發展科學方面，大力提倡尊重知識、尊重人才，恢復考試選拔制度，重視教育和科技工作。到20世紀80年代末90年代初，中國順利解決了事實上存在的領導干部職務終身制的問題，逐步開始實行領導干部的退休制、領導職務的任期制?？v觀中國80年代的政治改革實踐，在很大程度上帶有進一步清除封建半封建積弊、徹底完成民主革命任務的色彩。鄧小平在答意大利記者法拉奇問時，就曾這樣談到：新中國建國后實行的一些制度“實際上受了封建主義的影響”，主要包括“個人迷信、家長制或家長作風”，甚至“包括干部職務終身制”，現在須要“認真建立社會主義的民主制度和社會主義法制”。[2]（P348）

二、從資本主義向社會主義的過渡要經歷長期歷史過程，不能急于建成發達的社會主義

由于生產力水平低，經濟文化落后國家通過社會革命建立社會主義基本制度以后，必須經歷更長的過渡時期。這一重要時期的主要任務，是既要大力清除舊社會的消極遺留物，又要充分利用國內外已經具備的各種有利條件，不斷充實并完善自身，以便累積起足夠的有利因素，順利實現向社會主義的過渡。1859年1月，馬克思在《〈政治經濟學批判〉序言》中曾提出過“兩個決不會”思想：“無論哪一個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關系，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞里成熟以前，是決不會出現的。”[3]（P33）但是，具體實踐社會主義的兩個世界性大國蘇聯、中國的國內建設史上，卻都曾出現過犯“左”傾急性病、急于求成的錯誤傾向。蘇聯在基本實現國家工業化以后，在不同領導人執政時期都存在不顧實際狀況盲目拔高自身社會發展階段和水平的問題；在美蘇爭霸的年代，蘇聯更是決意要與資本主義最發達的美國一決雌雄，推行了一系列趕超戰略。中國也曾在生產關系上急于過渡的“人民公社化運動”和在發展生產力上急于求成的“大躍進”運動中緊隨蘇聯“老大哥”，積極準備“超英趕美”“跑步進入共產主義”。這些做法都忽略了現實世界中實現社會主義的長期性和曲折性，也低估了當代資本主義的發展能力。當審視社會主義建設經驗教訓時，鄧小平也不斷反思中國急于求成、“左”傾錯誤的危害性問題，他曾說，“‘左’的東西在我們黨的歷史上可怕呀！一個好好的東西，一下子被它搞掉了”。[4]（P375）

社會主義初級階段理論是中國共產黨在實行改革開放后，深入總結世界社會主義發展歷程，尤其是中國自身社會主義建設歷史經驗和教訓的基礎上闡明并提出的，具有重大理論意義與實踐指導意義。該理論認為，建國后中國的社會主義制度還是處于“初級的階段”，“由比較不完善到比較完善”要經歷長久之過程。鄧小平在會見外賓時強調，中國是“初級階段的社會主義”，社會主義是共產主義的初級階段，中國又處于“社會主義的初級階段”，也就是“不發達的階段”；要從該實際出發，根據這個實際制訂規劃。[4]（P252）中國共產黨在長期的建設實踐和比較借鑒中，也充分認識到初級階段對于中國社會主義而言的長期性和不可逾越性。在這一理論基礎上，在通過制定中國社會發展戰略實現社會主義現代化的問題上，鄧小平于20世紀80年代中期又提出了中國實現社會主義現代化應該分“三步走”的戰略思想，提出要經過三個步驟、三個階段，到21世紀中葉建國100周年時，基本實現中國的社會主義現代化，達到一個中等發達國家水平。中國改革開放至今的社會主義實踐探索已證明，這符合客觀國情實際，也是符合中國特色社會主義建設自身邏輯的。

三、對內堅持推進改革，不斷完善社會主義體制

在社會主義建設道路的具體探索過程中，要注意保持好并不斷增強社會主義體制機制的生機和活力，就必須及時總結探索經驗，大力推動體制改革完善。社會主義體制改革的重要性不言而喻，“不改革就會被改革”“改革與危機賽跑”“倒逼改革”等說法是符合經濟文化落后國家特殊的時空條件的。毋庸置疑，現實社會主義不斷前進的最重要動力就是改革。恩格斯在給友人的信里曾指出：“所謂‘社會主義社會’，不是一種一成不變的東西，而應當和任何其他社會制度一樣,把它看成是經常變化和改革的社會?！盵5]（P693）在第一個社會主義國家蘇聯的建設實踐中，列寧晚年在《給代表大會的信》里面曾明確說明：應對蘇聯的政治制度“作一系列的變動”，而假如不推動改革，就將“會遭到很大的危險”。[6]（P742）具體到中國，鄧小平在實行改革開放以后對中國改革作了非常恰當的定位，認為，改革是“中國的第二次革命”，是“一件很重要的必須做的事”，而盡管是“有風險的事”。[4]（P113）從根本上而言，改革是社會主義國家生存與發展的原生性需要。[7]

對于當代中國，假如不進行社會主義體制改革，就不可能走出一條符合國情的中國特色的正確道路，社會主義建設事業就不可能順利前進。20世紀80年代初，在對各方面進行整頓以后，鑒于“文化大革命”遺留下來的過度集中的政治體制問題，鄧小平首要考慮到了要破除政治體制方面的積弊，并對黨和國家領導制度的改革進行了論述和規劃。他講到，這“是一項艱巨的長期的任務”，改革并完善黨和國家的領導制度，是“實現這個任務的關鍵”，以往沒能完成這個任務，擔子已落在我們肩上。[2]（P342）農村和農業領域的改革對于經濟文化落后國家有著極其重要的意義。從中國改革的實踐歷程來看，20世紀80年代的社會主義體制改革是從農業和農村領域首先開啟的，農村各方面的改革取得重要成果以后，開始了城市方面的改革，其他各個領域的改革隨后也協同推進、密切配合，進而形成全面的體制改革態勢。社會主義體制改革必須是全面的配套改革，只不過是在特定階段依據自身國情有所側重。體制改革也要注意在實踐中持續而深入地推進，不可中斷，淺嘗輒止。鄧小平曾經專門強調，改革的方針是“膽子要大，步子要穩，走一步，看一步”，改革的政策是堅定不移的，重要的是“走一段就要總結經驗”。[4]（P113）2014年2月，習近平總書記在接受改革問題專訪時，又進一步強調了“膽子要大，步子要穩”的問題：“膽子要大，就是改革再難也要向前推進，敢于擔當，敢于啃硬骨頭，敢于涉險灘。步子要穩，就是方向一定要準，行駛一定要穩，尤其是不能犯顛覆性錯誤”。[1]（P101）現實社會主義改革作為一場試驗，是新事物，難免犯錯誤，用鄧小平的話說，中國的辦法是“不斷總結經驗，有錯誤就趕快改，小錯誤不要變成大錯誤”。[4]（P174）改革還要抓住時機，要抓住改革勢頭好的最好時機，堅持搞下去；要“抓住有利時機，堅定不移，大膽探索”，同時需要注意“及時發現問題和解決問題”；[4](P142）1992年，鄧小平在著名的南方談話中總結說，當代中國的改革發展“總是要在某一個階段，抓住時機，加速搞幾年，發現問題及時加以治理，而后繼續前進”。[4]（P377）

中國根據多年改革開放的實踐探索經驗，對評判自身改革和各方面成敗得失的標準進行了總結，形成并提出了“三個有利于”標準，即：是否有利于發展社會主義社會的生產力，是否有利于增強社會主義國家的綜合國力，是否有利于提高人民的生活水平。在深入推進全面系統改革的過程中，中國還認識到必須要把改革、發展、穩定三者間的關系正確處理好，應注意保持改革、發展、穩定在動態中的相互協調和相互促進；要把改革的力度、發展的速度和社會可承受的程度統一起來，改革的膽子要大、步子要穩。在加快發展的同時要多注意協調推進，要始終注意改革與發展是否與國情和社會的可承受能力相適應。還要把不斷改善民眾生活作為處理三者關系的重要結合點，正如鄧小平所總結的經驗：“不發展經濟，不改善人民生活，只能是死路一條”。習近平總書記在黨的十八屆三中全會上也強調，應該“以促進社會公平正義、增進人民福祉為出發點和落腳點”。[1]（P95）

四、長期保留并發展有利于國計民生的特定形式資本主義，更好地孕育社會主義因素

在經濟文化落后國家，社會制度創建伊始并不具備實行社會主義高層次生產關系所需的生產力發展基礎，在社會大革命所喚起的激進化熱潮下，往往就容易犯“急性病”的失誤，出現急于奔向共產主義社會、盲目進行生產關系的急速變革等過急的狀況，這將導致出現極其嚴重的社會問題。列寧晚年在蘇聯社會主義建設的初步探索中對此曾深有領悟，較快地放棄了一度被當成社會主義建設正常途徑和正確道路的“軍事共產主義政策”，適時地轉向實行符合蘇聯當時實際國情的“新經濟政策”。列寧后來也承認，在蘇聯社會主義建設的探索初期“我們為熱情浪潮所激勵”，“計劃（說我們計劃欠周地設想也許較確切）用無產階級國家直接下命令的辦法在一個小農國家里按共產主義原則來調整國家的產品生產分配”。[8]（P176）在社會主義的不成熟、不發達階段，發展特定形式的資本主義非常有利于國計民生，也有利于在經濟繁榮發展的基礎上更好地孕育出社會主義因素，正如列寧在總結蘇聯社會主義建設實踐中的經驗時說，應該通過對資本主義的利用來建設社會主義，如此，向社會主義社會的過渡方能更好地實現。

鑒于20世紀50～60年代在社會主義建設中曾出現過的盲目急速推動生產關系變革的“人民公社化”運動，中國80年代在實行改革開放后尤其注重吸取教訓，經過經濟上的改革實踐，探索出了社會主義初級階段實行的基本經濟制度——以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的經濟制度。這一制度在社會主義公有制經濟為主體的前提下，從多個層面多種領域積極鼓勵、支持和引導非公有制經濟發展，把非公經濟的活力和創造力激發出來，推動了非公有制經濟健康發展。同時，在社會主義改革實踐中，將非公有制經濟與公有制經濟都當作社會主義市場經濟體制的重要組成部分，把它們都看作社會主義初級階段社會經濟發展的基礎性要素。按照權利、機會、規則平等的原則，實行統一的市場準入制度，在國家基本經濟制度上平等地對待非公有制經濟；同時，也在國有企業改革中鼓勵非公有制企業積極參與，積極發展混合所有制企業，鼓勵有條件的私企建立現代企業制度；在法律上注重實行公有制經濟財產權與非公有制經濟財產權在產權上的平等保護問題。1997年中國共產黨第十五次全國代表大會提出要積極發展混合所有制經濟后，經過十多年的經濟體制改革探索，又在革新實踐中逐步認識到，國有資本、集體資本、非公資本以及交叉持股的混合所有制經濟，亦是社會主義初級階段中國基本經濟制度的重要實現形式。

中國改革開放之前和之后的社會主義歷史對比實踐經驗表明，特定形式資本主義因素的存在、非公有制經濟成分的存在和發展，對于彌補社會主義初級階段生產力發展水平的不足、更好滿足人民群眾日益增長的物質與文化生活的基本需要等方面都具有重要意義。社會主義的諸多重要因素其實是脫胎于成熟發達的資本主義肌體上，這對于經濟文化落后國家而言條件并不很具備，特定形式資本主義的存在和發展，有助于這些國家更好地在自身內部孕育出社會主義因素，為全面順利完成社會主義初級階段的主要任務、邁入更高的社會主義階段提供必要條件。

五、通過實行對外開放充分吸收和借鑒世界各國優秀文明成果

經濟文化落后國家走上社會主義道路后，不能閉關自守，抱殘守缺，關起國門搞建設，要在條件許可情況下實行全面的對外開放。在對外開放實踐中，要大力汲取發達國家和地區先進的現代文明成果，善于與世界發達國家和地區和平友好相處，在此過程中也應注意多抵制資本主義消極因素的不利影響。

1918年，蘇聯社會主義建設起步之時，列寧曾在《蘇維埃政權的當前任務》的提綱里列出過著名的公式：“蘇維埃政權+普魯士的鐵路秩序+美國的技術和托拉斯組織+美國的國民教育等等=總和=社會主義”，[9]（PP382～383）充分顯現出當時社會主義制度的求知欲望和體制的吸收容納力。1921年，列寧在蘇聯推動實行的新經濟政策中就進行了對外開放的初步實踐。但到1929年，列寧的繼任者斯大林提前結束了列寧晚年的新經濟政策，20世紀30年代的蘇聯基本上是關起門來獨自一國搞社會主義建設。當時蘇聯在處理與資本主義關系的總體趨向上是封閉性的，對內認為，在資本主義的內部不可能產生社會主義因素，社會主義必須在“空地上”創造出新型的經濟形式。[10]（PP542～543）它對外認為，社會主義與資本主義的矛盾具有不可調和性，雙方的斗爭是主要的，其“經濟結果，就是統一的無所不包的世界市場瓦解”，以及“兩個平行的也是互相對立的世界市場”的出現。[10]（P561）后來蘇聯的歷任領導人也都沒有能夠處理好與西方發達國家之間的經濟關系，最終在經濟方面與發達國家的差距越來越大，人民生活水平的差距也不斷拉大。

20世紀70年代末80年代初中國實行改革開放政策以后，鄧小平通過總結國內外經濟發展歷史指出，現在的世界是開放的世界，在經濟全球化和世界經濟聯系日益緊密的新情況下，不實行開放政策只能限制自己的發展；同時，中國的發展離不開世界，一方面歷史經驗表明關起門來搞建設是不行的，另一方面社會主義現代化建設進程中存在的困難也要求必須實行對外開放。1992年初，在南方談話中，鄧小平認為，社會主義須大膽吸收和借鑒“人類社會創造的一切文明成果”“當今世界各國包括資本主義發達國家的一切反映現代社會化生產規律的先進經營方式、管理方法”，[4]（P373）才能贏得與資本主義相比較的競爭性優勢。在對外開放實踐過程中，中國探索出了一種全方位、多層次、寬領域的開放格局?！叭轿弧敝覆还車倚再|如何，不管是社會主義國家還是資本主義國家，無論國家發展程度怎樣，是發展中國家還是發達國家，都對它們實行開放政策；所謂“多層次”，是指通過不同開放程度的多種具體形式，如沿海經濟開放區、經濟技術開發區、沿海開放城市、經濟特區、開放沿邊和沿江地區等，形成全國性對外開放的大格局；所謂“寬領域”，即是從市場方面來說，對各種國際市場全面開放，從部門來說，拓寬到國民經濟各個部門都要實行開放。在對外開放實踐探索中，也要注意處理好對外開放與獨立自主、自力更生之間的關系。獨立自主、自力更生是中國社會主義開放型經濟發展的基本立足點，實行對外開放能夠更有利于增強中國發展自身經濟的能力。當代世界經濟全球化的發展對各國開放來說是重大的機遇，但是也給世界各國政治、經濟、文化、外交、生態環境等帶來嚴峻挑戰。因而，在積極推行對外開放政策時，社會主義國家也應多注意在開放實踐中不斷增強預防和化解各種外部風險挑戰、維護國家各方面安全的能力。

歷經三十多年的實踐探索，中國當前的開放型經濟水平不斷提高。中共十八大以來，習近平總書記也多次強調實行對外開放、推動世界不同國度、不同文明之間相互借鑒的重要性。他于2014年3月在聯合國教科文組織總部的演講中講到，文明因交流而多彩、因互鑒而豐富，文明交流互鑒是推動人類文明進步和世界和平發展的重要推動力；[1]（P258）對不同文明需有“比天空更寬闊的胸懷”，要“推動不同文明相互尊重、和諧共處”，要在不同類型的文明中尋求智慧、汲取營養，攜手解決人類共同面臨的挑戰。[1]（P262）

[1]習近平談治國理政[M].北京：外文出版社，2014.

[2]鄧小平文選：第2卷[M].北京：人民出版社，1994.

[3]馬克思恩格斯選集：第2卷[M].北京：人民出版社，1995.

[4]鄧小平文選：第3卷[M].北京：人民出版社，1993.

[5]馬克思恩格斯選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[6]列寧選集：第4卷[M].北京：人民出版社，1995.

[7]葉書宗.改革：社會主義國家生存與發展之需[J].探索與爭鳴，2015（08）.

[8]列寧全集：第42卷[M].北京：人民出版社，1987.

[9]列寧專題文集（論社會主義）[M].北京：人民出版社，2009.

[10]斯大林選集（下卷）[M].北京：人民出版社，1979.

責任編輯：洪美云

D616

A

10.3969/j.issn.1003-4641.2017.01.04

①*本文系國家社科基金重大項目“中國夢理論與實踐研究”（13&ZD005）子課題“科學社會主義視域下的中國夢”、教育部人文社科青年基金項目（14YJC710053）、獲中國博士后科學基金第8批特別資助（2015T80635）的階段性成果