淺談試驗(yàn)室中水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)的影響因素

摘要：水泥凝結(jié)時(shí)間是水泥性能檢驗(yàn)中的重要項(xiàng)目之一，長(zhǎng)久以來(lái)已有很多文章探討過有關(guān)水泥凝結(jié)時(shí)間的影響因素。然而，如何才能做好水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)至今仍舊是一個(gè)難題。在日常實(shí)驗(yàn)室水泥物理性能比對(duì)活動(dòng)中，凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果往往是比對(duì)指標(biāo)中數(shù)據(jù)離散最大的參數(shù)之。

關(guān)鍵詞：試驗(yàn)室；水泥凝結(jié)時(shí)間；檢驗(yàn)；影響因素

1、實(shí)驗(yàn)及結(jié)果討論

1.1實(shí)驗(yàn)材料及儀器

試驗(yàn)材料：復(fù)合硅酸鹽水泥32.5級(jí)，購(gòu)買于撫順?biāo)喙煞萦邢薰荆幪?hào)：037；恒溫20℃蒸餾水。試驗(yàn)儀器：符合GB/T1346-2011標(biāo)準(zhǔn)中要求并經(jīng)檢定合格的水泥攪拌機(jī)、標(biāo)準(zhǔn)維卡儀、標(biāo)準(zhǔn)稠度試桿、成型試模、在線自動(dòng)控制恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)箱等。

1.2結(jié)果與討論

1.2.1稱水法、量水法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的影響

本次系列試驗(yàn)水泥標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量及凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)過程均依照GB/T1346——2011標(biāo)準(zhǔn)要進(jìn)行。在標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量試驗(yàn)中，共有A，B，C，D，E五名檢驗(yàn)員參加。五名檢驗(yàn)員分別采用量水法（量筒量取）及稱水法（天平稱量）試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量。其中由A根據(jù)經(jīng)驗(yàn)估計(jì)，經(jīng)過多次加水?dāng)嚢柙囼?yàn)出標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量，其余四名檢驗(yàn)員參照A試驗(yàn)用水量一次性加水?dāng)嚢瑁囼?yàn)結(jié)果見表1。

表1，量水法、稱水法對(duì)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量試驗(yàn)結(jié)果的影響

由表1結(jié)果可以看出：

（1）A檢驗(yàn)員多次加水試驗(yàn)出的用水量，達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)中標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的要求（以試桿沉入凈漿并距底板6mm±1mm的用水量）；無(wú)論采用稱水法或是量水法，比對(duì)結(jié)果表明五名檢驗(yàn)員試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量均滿足標(biāo)準(zhǔn)GB/T1346—2011中試桿沉入凈漿并距底板（6±1）mm要求，說(shuō)明本次標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量試驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確可靠；稱水法與量水法試驗(yàn)結(jié)果比較，后者比前者的標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量稍稍偏大約1ml。

（2）根據(jù)水泥凈漿攪拌加水操作過程對(duì)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量的影響結(jié)果分析，A檢驗(yàn)員采用多次加水?dāng)嚢韬推溆嗨拿麢z驗(yàn)員一次性加水?dāng)嚢瑁錁?biāo)準(zhǔn)稠度試驗(yàn)值一致，均達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)稠度要求。即在攪拌前加水，水泥凈漿攪拌過程中可根據(jù)經(jīng)驗(yàn)補(bǔ)充水量，以達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量，其結(jié)果與一次性加足水結(jié)果一致。這說(shuō)明在攪拌過程中少量補(bǔ)充調(diào)整用水量操作并未對(duì)標(biāo)準(zhǔn)稠度用水量試驗(yàn)結(jié)果造成顯著影響。但應(yīng)注意，攪拌中補(bǔ)充水量只是少量調(diào)整，所需主要用水，仍應(yīng)該按照標(biāo)準(zhǔn)要求，在水泥灰投入前加入。

1.2.2成型試模操作對(duì)水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)的影響

兩名檢驗(yàn)員分別用量水法和稱水法試驗(yàn)水泥凈漿稠度，采用同等量用水，稱水法試驗(yàn)稠度結(jié)果稍稍偏大，偏差約1mm。這與表1中試驗(yàn)結(jié)果一致，即在達(dá)到同樣的水泥凈漿稠度，量水法相比稱水法，用水量稍稍偏大，偏差約1ml。表2中兩名檢驗(yàn)員凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果，A檢驗(yàn)員初凝及終凝試驗(yàn)分別采用量水法、稱水法兩種取水方法，試驗(yàn)結(jié)果初凝及終凝均偏差不大于5min，說(shuō)明量水法及稱水法兩種試驗(yàn)取水方法本身并不會(huì)對(duì)水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果有顯著的影響。

而B檢驗(yàn)員試驗(yàn)結(jié)果不穩(wěn)定，誤差相對(duì)較大。本次系列試驗(yàn)由兩名檢驗(yàn)員在同一間試驗(yàn)室同時(shí)操作，所用材料、設(shè)備、用水量、養(yǎng)護(hù)條件均相同，唯一不同的環(huán)節(jié)是兩名檢驗(yàn)員的成型試模操作。對(duì)比兩名檢驗(yàn)員凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果，初凝時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果最大偏差19min，最小偏差0min；終凝時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果最大偏差43min，最小偏差9min。由比對(duì)結(jié)果可以看出，即使兩名檢驗(yàn)人員在基本相同的條件下進(jìn)行凝結(jié)時(shí)間試驗(yàn)，檢驗(yàn)結(jié)果仍舊有著顯著的差異。說(shuō)明人員成型操作是當(dāng)前影響水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)結(jié)果的最主要因素。

對(duì)于當(dāng)前水泥物理性能檢驗(yàn)來(lái)說(shuō)，全國(guó)大部分試驗(yàn)室條件基本可以做到統(tǒng)一化，同等性能的試驗(yàn)設(shè)備，統(tǒng)一環(huán)境控制要求。但在各種水泥比對(duì)活動(dòng)中，凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)數(shù)據(jù)離散，甚至仍然存在不少實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)結(jié)果離群，即使在同一間試驗(yàn)室，不同人員之間也會(huì)存在較大差異。因此，如何減少人員間及實(shí)驗(yàn)室間的檢驗(yàn)結(jié)果差異，更好有效地統(tǒng)一化操作，是今后水泥檢驗(yàn)中需要更加要注意和思考的環(huán)節(jié)。

2、影響水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)的主要因素

2.1水泥溫度對(duì)水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)的影響

當(dāng)前，有很多水泥生產(chǎn)企業(yè)都出現(xiàn)了出廠時(shí)水泥溫度過高的現(xiàn)象，這種現(xiàn)象在夏天尤其嚴(yán)重，有時(shí)候，水泥的溫度甚至達(dá)到了70℃，相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)中已經(jīng)明確規(guī)定，水泥的溫度和室溫相同的時(shí)候才能進(jìn)行凝結(jié)時(shí)間的檢驗(yàn)，如果有誤差，最大也不能超過2℃，而在生產(chǎn)的過程中，一些水泥使用單位在進(jìn)場(chǎng)取樣之后還是不能嚴(yán)格的按照施工的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和要求進(jìn)行操作，這樣也使得水泥在溫度較高的情況下就進(jìn)行了凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)，這樣檢驗(yàn)出的凝結(jié)時(shí)間不具有準(zhǔn)確性和參考價(jià)值。當(dāng)水泥的溫度處在較高的水平時(shí)進(jìn)行凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的稠度非常大，同時(shí)凝結(jié)使用的時(shí)間也比較短，膠砂的流動(dòng)性不是很強(qiáng)。

2.2操作手法對(duì)水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)的影響

在很多企業(yè)中，水泥檢驗(yàn)人員自身的專業(yè)技能都存在著欠缺，同時(shí)也得不到系統(tǒng)的培訓(xùn)，對(duì)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中的規(guī)范操作都不是非常的熟悉，在這樣的情況下，很多操作人員在水泥砂漿裝入了錐膜之后，水泥凈漿沒有灌滿，這樣也使得錐膜的內(nèi)部存在著非常明顯的縫隙，這也使得凝結(jié)時(shí)間測(cè)定的效果不是非常的好。

2.3恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)對(duì)水泥凝結(jié)時(shí)間檢驗(yàn)的影響

恒溫恒濕養(yǎng)護(hù)箱的設(shè)置：溫度要控制在20度左右，其溫度的差值也不應(yīng)該超過1度，濕度也應(yīng)該在90%以上。溫度太高或者是凝結(jié)的時(shí)間太短都會(huì)對(duì)檢驗(yàn)的質(zhì)量產(chǎn)生非常不利的影響。此外，在很多養(yǎng)護(hù)箱當(dāng)中還帶著風(fēng)扇，在對(duì)水泥的凝結(jié)時(shí)間進(jìn)行測(cè)定的過程中也應(yīng)該盡量遠(yuǎn)離風(fēng)扇，這樣就可以避免水泥砂漿的表面出現(xiàn)水分過快蒸發(fā)的情況，測(cè)出的水泥凝結(jié)時(shí)間也更加的準(zhǔn)確。

3、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，影響凝結(jié)時(shí)間測(cè)定的因素有很多，因此在進(jìn)行凝結(jié)時(shí)間的檢測(cè)時(shí)，除了加強(qiáng)環(huán)境條件的控制，確保試驗(yàn)條件符合標(biāo)準(zhǔn)要求外，檢驗(yàn)人員應(yīng)加強(qiáng)對(duì)標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)習(xí)和理解，嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范進(jìn)行檢驗(yàn)，統(tǒng)一操作手法，在試驗(yàn)過程中認(rèn)真、仔細(xì)、耐心，從而確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性。

參考文獻(xiàn)：

[1]李俊英，張妤.溫度和濕度對(duì)水泥凝結(jié)時(shí)間的影響[J].水泥.2009（06）