關于實際勘察過程中揭露老黃土地層中的軟弱結構面（帶）的初步探討與分析

摘要：在工民建實際巖土工程勘察過程中，經常會揭露到一些現有的或潛在的軟弱結構面（帶），如果不重視，不仔細加以分析判斷，往往會造成對地層成因和地層結構的錯誤理解，輕則導致巖土工程勘察報告失真，對設計人員造成誤導；重則形成潛在安全隱患，進而導致重大的工程安全事故。

關鍵詞：巖土勘察；軟弱結構面；老黃土層

在實際勘察鉆探過程中，機械的或人為的因素難免會或多或少地對鉆探取芯會造成擾動，進而對地質工程師現場識別鑒定巖芯造成影響，特別是對一些厚度不大的軟弱結構面（帶）的現場識別判斷增加了難度，此時作為技術人員，必須仔細觀察分析，當個別或少數鉆孔確實難以分析判斷時，應該結合其它鉆孔資料進行全面系統分析，才能做出準確地判斷鑒定。這里，我僅針對在江蘇鎮江地區一個房勘項目中于Q3老黃土地層中揭露的軟弱結構面（帶）進行初步探討與分析。

該房勘項目位于鎮江市，建筑主要為多棟多層和小高層樓房，結合裙房和地下室。場地區域屬低山丘陵地貌，建筑場地主要為崗地，地層主要為Q3老黃土，地表局部發育小河溝，且河溝范圍內見淤積地層，這里主要結合其中1#住宅樓所在場地情況進行探討分析。該塊建筑場地大部分位于崗地上，其前緣發育小河溝，現場地已基本整平。詳見下圖1。

1、建筑物輪廓 2、勘探孔編號、孔口標高及孔深 3、滑坡體推測范圍界線 4、剖面線

通過勘察發現該場地大部分地層均為灰黃色可塑-硬塑粉質粘土，沖溝部位見灰色淤泥及淤泥質土。通過現場仔細觀察，發現部分鉆孔可塑-硬塑粉質粘土層中夾有厚度較小（一般30-50cm）、性狀較差的灰黃色粉質粘土條帶，多呈軟-可塑狀，局部軟塑狀，而且針對這些鉆孔，通過剖面分析，這些性狀較差的粉質粘土條帶基本上可以連成帶狀分布，同時局部古河溝位置揭露有一定厚度的灰色淤泥質土，詳見下圖2、圖3。

綜合上面揭露的地層情況，初步分析認為該場地前期發育有小型古沖溝，形成小河溝，后來淺部發生小型滑坡，造成小河溝被截斷、堵塞，從而導致原小河溝改道。而勘探揭露的軟弱帶所在部位即為滑帶，其具體規模和大小還有待進一步查明。前期預判該場地整體為Q3老黃土地層，針對多層建筑，可以考慮采用淺基礎形式，現在可能有待商榷，至少應查明該淺層滑坡的規模、形態及穩定性，如果穩定性較差，淺基礎顯然不能滿足要求，而且同時要對該建筑場地的整體穩定性重新進行判定分析；如果該淺層滑坡穩定性較好，而我們采用淺基礎，那么我們必須考慮一旦建筑物修建以后，相當于我們在滑坡體上進行了加載，也即相當于增加了下滑力，其穩定性必然下降，這時很容易出現滑坡復活，出現新的滑動，從而危及建筑物和人身財產安全，所以此時最好建議采用深基礎形式，如采用樁基，而且樁基持力層必須考慮滑帶以下性狀較好的穩定地層，這樣一方面對淺部滑坡影響較小，不至于形成在滑坡上加載，另一方面，樁基礎也起到了一部分抗滑樁的作用，為該淺層滑坡的穩定性提供了一部分安全儲備。

結束語

縱觀在這次整個勘察過程中，如果我們輕視了可塑-硬塑粉質粘土層中揭露的厚度較小的軟弱帶，而整體仍然按Q3老黃土地層考慮，那么一方面會使地層失真，對設計進行了誤導，另一方面一旦建筑物修建以后，其后果將不堪設想，輕則埋下巨大的安全隱患，重則直接發生建筑安全事故，對生命財產造成巨大損失。