摘要:提出并分析了異形斜圓柱的幾種支模方案,從成型質量、成本、工期等指標進行方案比選,確定了鋼模+木模的組合支模方案為最佳方案,進行了效果檢查。
關鍵詞:異形柱;支模;選型;效果
1、工程概況
杭政儲出[2013]46號地塊商業商務用房項目位于杭州西湖區花蔣路與五常港路交匯,北面為五常港路,東面為花蔣路,南面為河道,西面為空地。由4幢小高層建筑5幢多層建筑下設2層整體地下室組成,結構形式為框架、框剪結構,總建筑面積128080.5㎡,其中地上建筑面積80457.26㎡,地下建筑面積47623.24㎡;標準層層高:4.2m。本工程1#樓有3個裝飾柱,從+0.000到3F樓面為中間矩形,一端斜柱的異形柱墩(如圖所示)。異型柱結構復雜,施工難度大,2根斜圓柱與矩形柱拼縫多,費時,定制鋼模造價高。
異形柱平面、剖面圖
2、柱模加固措施不當原因及防治措施
2.1方案比選
(1)方案1
采用類似木桶制作的長木條拼,采用有一定硬度的木條加鐵板固定進行支模。優點:1)成本比較低,可以省錢。缺點:1)拼接時間長,安裝費工費時。2)木頭加鐵皮難以固定,傳統的鋼管方木難以加固模板。3)拼裝后會漏漿,表面觀感差。
(2)方案2
采用由工廠專門訂做的鋼模。優點:1)一次成型,砼觀感質量好,加固后不容易漏漿。
缺點:1)鋼模板訂做費用高,只能在本工程使用一次。2)整體鋼模板吊裝困難,需要吊車來吊裝
(3)方案3
采用一個圓形鋼模拆開用在兩端的半圓上,因為中間的橢圓型構造經過設計同意可以按照矩形施工,所以中間的矩形部分可以使用普通模板支模。優點:1)成型后砼觀感質量好,加固后不容易漏漿。2)圓形鋼模還可以二次利用。缺點:1)鋼模和模板解縫處容易產生拼縫不嚴的問題。2)圓形鋼模需要用塔吊吊裝,半個圓模組裝時需要特別關注。
(4)方案比選
采用類似木桶制作的長木條拼,采用有一定硬度的木條加鐵板固定進行支模。優點:1)成本比較低,可以省錢。缺點:1)拼接時間長,安裝費工費時;2)木頭加鐵皮難以固定,傳統的鋼管方木難以加固模板;3)拼裝后會漏漿,表面觀感差。
3、效果檢查
3.1 技術效益
異形柱施工支模解決了圓斜柱、四棱臺相結合的異性支模難題,支模簡單、拆卸方便、工期快,砼外觀質量可以得到保障,而且不漏漿,成效顯著。
3.2 質量效果
砼拆模之后,砼外觀效果較好,沒有漏漿的問題。
假如采用定制鋼模,定制鋼模的面積為41.862,假設按照鋼模670元/m2計算為28047元。假如采用鋼模+木模,按照2套鋼模+木模計算,鋼模的面積為23.9,按照鋼模670元/m2計算為16013元。木模面積為20.112,按照黑模板80元/張計算,每張模板面積為1.830*0.915=1.67445 m2,20.112面積約12張模板,價格為960元。
考慮支模的材料成本,假設按照鋼模計算節省費用11074元,實際此類定制鋼模難以定制,實際效益顯著。
4、結語
項目選用了鋼模+木模之后,該模板具有成本較低、組合方便、工人施工簡單、成型效果較好等優點,有一定的參考價值,但是該模板在加固方面需要進一步加強,整體穩定性較差,有待進一步研究。
參考文獻:
[1]肖梓熙.大直徑傾斜圓柱模板技術在無錫某項目中的應用研究[J].施工技術, 2014(12)