課堂中經(jīng)常會看到這樣的場景:教師提問后,學生的回答只有干巴巴的幾句話。學生無話可說時,教師很無奈,只能以自己的講解替代學生的言說。
教師的期望是,學生表達自己的想法時,能侃侃而談、滔滔不絕;學生發(fā)現(xiàn)自己的想法與同學的想法不同時,會毫無顧忌地陳述自己的想法,而且能在同學發(fā)言之后“接著說”(比如,同學的發(fā)言不完整,當場進行補充;同學的發(fā)言有錯誤,馬上給予糾正;同學的發(fā)言沒聽懂,立即提出疑問)。然而,這樣的期望并沒有成為課堂中的現(xiàn)實。
期望與現(xiàn)實的巨大差異,讓我們不得不追問:為什么學生常常無話可說?
可能,學生難以用語言陳述自己內在的想法。學生有想法,甚至想法比較多,但是因為表達能力的局限,導致“茶壺里煮餃子,倒不出來”。例如,一年級的學生特別喜歡畫畫。或許,在成人看來,他們是畫著玩的,涂鴉而已。但是實際上,因為語言、文字表達能力的限制,他們把畫畫當作一種表達方式,用“畫”表達自己的想法。
可能,學生認為在回答問題時要說“對的”想法。或者說,學生不愿表達“錯的”想法。其實,學生在課堂中和老師、同學交流時,不僅可以說“對的”,而且可以說“錯的”,關鍵是要說自己真正想的。一個問題的正確答案通常是相同的、唯一的;而錯誤答案往往花樣百出,各有各的不同。正如“幸福的家庭總是相似的,不幸的家庭各有各的不幸”。而對那些錯誤的想法進行交流,有助于以反襯正,在對比中加深對正確想法的認識與理解。
可能,學生覺得在回答問題時要說“老師想要我說的”。或者說,學生不敢表達與教師不同的想法。為何會如此?因為教師“釣魚式”的提問讓學生知道,只有符合老師的想法,才是所謂的“好”想法。不妨回想這樣的教學場景。數(shù)學課上到一大半,教師通常會問全班學生:對于今天所學的內容,大家有什么問題嗎?全班學生此刻會異口同聲地回答:沒有。教師繼續(xù)娓娓道來:真的沒有?學生依然回答:真的,沒有。接著,教師雙眉緊蹙、滿臉詫異、語氣急促,音量也提高了八度:真的嗎?此時,學生改口回答:有!學生究竟有沒有問題呢?為什么一會兒有,一會兒沒有呢?其實,我們是否意識到了,在不少課堂,很多學生已經(jīng)學會了看老師的臉色,聽老師的語氣,揣摩老師的想法,從而見風使舵?他們的言說也就變成了不是說自己想說的,而是說“老師想要的”。以往,學生在課堂中的發(fā)言是根據(jù)教師提問的回答。而且,教師內心所期待的也是學生直奔教師預設的正確答案。當學生說出教師預設的正確答案時,師生就都“萬事大吉”了。這樣的發(fā)言方式,很容易導致學生揣摩教師想要什么。
看來,不是學生不說,而是學生說不出來;不是學生不說,而是學生不知道可以說什么。
課堂中,為什么需要學生言說呢?為什么期待學生的言說真實而豐富呢?
對教師而言,通過學生的言說,可以了解學生,讓自己的教學建立在對學生學習真實了解的基礎上。教學要引發(fā)學生內在的變化。學生內在的變化如何顯現(xiàn)出來呢?言說正是外化學生想法的一種重要方式。學生的言說表達了他們對所學內容的認識與理解。當學生不言說時,也就關閉了與教師、與同學交流的通道。教師可以從學生的言說中了解并發(fā)現(xiàn)學生真實的學習起點、學習狀態(tài),據(jù)此調整教學。
對學生而言,可以以言說的方式參與群體學習活動。課堂學習不是學生一個人在戰(zhàn)斗,而是學生和一個群體攜手同行。通過言說,學生可以與別人分享自己的想法,又可以在傾聽他人言說的過程中補充、糾正、厘清自己的想法。語言是思維的外殼。言說可以觸發(fā)學生內在的思維,促進學生建構自己的認識。
課堂教學中學生言說的必要性與重要性不言而喻,那么,如何讓學生在課堂中打開話匣子?
首先,教師要幫助學生建立對課堂發(fā)言的認識。課堂中的發(fā)言是做什么的?是交流各自的想法,以說促思、以說引思;是分享、協(xié)作,共同學習。
其次,教師要對學生在課堂中交流的內容進行指導。最初,學生的言說只是一種自然狀態(tài)。如何讓學生言說的內容變得充分起來,是需要教師指導的。在課堂中,不僅可以說對的想法,也可以說錯的想法以及不一樣的想法;不僅可以說自己的想法,而且可以說別人的想法。這樣,學生在課堂中就逐步愿意、敢于說出自己的真實想法,進而安全、自由地把自己的想法呈現(xiàn)給大家。
再次,教師要注意在課堂中給學生更充分的言說時空。教師可以延緩對學生發(fā)言的評價:學生說對之后,教師不要立即肯定,不妨讓學生繼續(xù)解釋與交流;學生說錯之后,教師也不要立即給予某種提示或暗示(學生聽得出其中的評價),更不要立即否定。倘若教師過早地亮出自己的觀點,學生也就不再言說了,學生之間的自主互動也就不會發(fā)生了。教師不要很敏感地在意學生剛剛發(fā)言內容的對錯,也不要讓學生很敏感地在意自己剛剛的想法是對還是錯。教師此時的“不說”,恰恰能給更多的學生思考、言說的時空。
當學生在課堂中主動說、充分說、“接著說”的時候,學習正在發(fā)生。課堂的真實,不僅是對教師而言的,也是對學生而言的,即學生在課堂中能夠表達自己真實的想法,能夠安全而自由地知無不言、言無不盡。此外,我們所追求的不僅僅是學生說,更有價值的是學生外顯思維,以說促思。說是學習的一種表現(xiàn)而已。關注學生的說,更關注學生是怎樣學的、怎樣學得更好。