列寧關于農業生產方式對農業生態影響思想探析

師洪文

（西南科技大學馬克思主義學院，四川 綿陽 621010）

列寧關于農業生產方式對農業生態影響思想探析

師洪文

（西南科技大學馬克思主義學院，四川 綿陽 621010）

進入21世紀以來，生態文明已經占據了關注的制高點。我國在十八大召開后，把生態文明放在了一個新的高度。其中，農業生態建設對我國發展尤為重要，而農業生產方式又是發展農業生態的重要部分。列寧關于農業生產方式對生態農業的影響思想主要有三個方面，一方面是農業機器化有利于提高勞動生產率但排擠了許多農業勞動者；另一方面是農業技術的合理使用對于發展循環農業有著重要意義；最后農業土地不同的經營規模和不同的組織方式對生態農業發展都具有不同的影響。

農業生態；生產方式；影響

隨著生態文明日益成為國際熱議的話題，我國也緊隨世界的潮流，大力倡導生態文明的建設，特別是十八大以來生態文明建設被提到了一個新的高度。我國的專家學者開始關注列寧關于農業生產方式對農業生態影響的思想，期望以此為來指導我國的生態農業建設，因此充分了解列寧關于農業生產方式對農業生態影響的思想就顯得尤為重要。

在列寧的眾多著作中對農業怎樣合理使用牲畜、農業生產工具、農業機器以及農業耕作方法等都有詳細的論述。列寧認為，在研究農業發展時不僅僅要關注農業勞動力的狀況，還要關注牲畜的飼養方法以及提高牲畜質量的措施，使用恰當耕作方法可以更好的發揮和保持土地的肥力，農業機器合理的使用，化學施肥對土壤造成的影響等。這一系列關于農業生態問題的分析論述中，蘊含了諸多農業生產方式對農業生態影響的思想，具體來講主要體現在以下幾個方面。

1 農業機器的使用對農業生態的影響

隨著機器大工業時代的到來，機器已經融入到社會生產的各個方面，農業也不例外。傳統農業向現代農業的發展過程中，機器扮演著非常重要的角色。農業生產中使用了機器后，生產效率得到了極大提升，農業操作變得更加便捷，使許多農業勞動力從農業生產中脫離出來流向城市與工業生產中。列寧在關于農業生產方式對生態農業影響思想中也提到了機器在農業生態中的使用，對此他闡述了自己的觀點。

1.1 機器的使用對農業生態積極影響

機器在農業中的使用，揭示了資本主義社會進步的特征以及其蘊含的基本矛盾。“機器大大提高了農業勞動生產率，而在這以前，農業幾乎完全停留在社會發展進程之外。”[1]列寧在研究土地問題中發現，機器的使用使農業生產效率得到極大的提升，農民的收入也會隨之提高，為農業生態發展創造了有利的條件。弗·本辛格是一名非常著名的農業專家，他重點研究農業機器在農業中使用并出版了一本專著，在這本書中他主要是搜集各種使用機器的經驗并進一步用數學計算的方式來研究。其中他發現“在田間操作制度不變的情況下，單是使用機器這一項便能使農戶的純收入提高數十倍。”這個結論具有非常結實的論證基礎，沒有學者可以推翻，從實際情況來看，也不具備推翻的條件。列寧同時還提到，先進的農業生產工具特別是機器的使用需要農業生產達到規模化經營。為此，他針對德國的農業生產歷史進行了實地調研發現，德國農業使用機器后農戶的生產經營范圍也隨之擴大。德國農業中小生產的存在方式主要有兩種，一種是為了維護比較落后的生產工具，只適合小規模經營而造成勞動資源的浪費；另一種是那些一貧如洗的農業生產者，他們沒有能力去改進生產方式，只能使用落后的生產工具繼續從事勞動。而大生產者擁有豐富的土地資源以及充足的資金優勢，他們可以大量的使用機器進行生產，幾乎所有的機器和資本都集中到了大生產者手中，造成了生產工具的壟斷。經過比較這兩類生產者可以發現，不同級別的農戶在經營方式上的差別。在德國統計登記農業生產使用的各種工具中可以發現，蒸汽機、條播機、馬鈴薯栽種機等使用比例較高。由此，列寧認為“在資本主義農業中使用這些農具表明這里對土地的經營比較好，耕作技術比較精，勞動生產率比較高。”[2]

農業生產的規模化和農業生產的機器化是相互影響、相互促進的，一方面，規模化生產可以創造出使用機器需要的大量資本，保證機器生產可以使用并得到不斷發展。另一方面，機器化生產要想達到預期的效果要求生產者實現規模化經營，同時也會促進規模化經營的進一步發展，甚至是壟斷的出現。因此，機器的使用不僅可以提高農業勞動生產率，同時我們也應該注意到機器化帶來的農業生產規模化，農業生產的規模化是發展農業生態必不可少的條件之一。

1.2 機器的使用對農業生態消極影響

農業中使用機器進行生產，可以極大的提高農業生產率，但是也會造成農業中需求的勞動力越來越少，阻礙了農業生態的發展。機器在農業中的使用會毫不留情的把一些農民排擠出去，就像蒸汽織布機排擠手工織工一樣。列寧對機器的使用對雇傭工人的影響做了詳細的研究，發現農業機器的使用造成需求農業雇傭工人與排擠農業雇傭工人同時進行的結果。一方面，機器的使用造成農民資產階級的出現和地主制的消失，新的組織出現會需求大量的農業勞動者；另一方面，在那些資本主義早就產生的地方，機器卻正在排擠著農業勞動者。列寧在研究俄國農業統計資料時發現，資本主義剛剛產生農業機器化處在初級階段時，會需要大量的農業勞動力，但當資本主義發展到一定階段農業機器化在俄國得到普遍采用時，農業雇傭工人的數量就會集聚減少。在減少的農業勞動者中，農村青壯年勞動力占據了大部分。機器在農業中的使用，使勞動力的價值大大降低，農業大生產者為了降低生產成本排擠了大量的青壯年勞動力，而去雇傭更加廉價的婦女和少年來充當勞動力。但是從農業的長遠發展來看，大量青壯年勞動力被排擠出生產領域，對于農業生態的發展造成消極的影響。農業機器化還對勞動者的身體造成了一定的影響，列寧指出，隨著資本主義進入農業領域，農民的生活方式也發生了徹底的變化，以前農民自己可以隨意安排耕作時間，是一種愜意的生產活動，而現在隨著農業勞動的集中化，勞動者有了嚴格的作息時間，加上生產的環境變得更加糟糕，許多勞動者都出現了身體不適。由于大量的婦女和少年成為勞動力以及使用機器的熟練程度不夠，工傷的事件也在不斷增加。

2 農業技術的使用對農業生態的影響

“農業技術的發展使農戶的經營水平不斷提高，從而會使不易耕作的土地變為可耕地。”[3]列寧在對俄國農業進行研究時發現，許多原來被認為最貧瘠最不適合耕作的土地，隨著農業技術的發展，它們都可以進行農作物的生長。在俄國，隨著農業技術的不斷發展，農業產量也得到大幅度提升。根據統計發現俄國在60年發展中人口增長了將近一倍，農業產值卻增加了近9倍。農業技術的發展與農業工具的使用、農作物的品種以及農產品的初步加工等有著密切的聯系。

首先，農業技術的不斷進步，相應的就會淘汰一些落后的農業生產工具，使科技含量更高的農業工具得到推廣使用。列寧在對手工業者調查時發現，“農民大量喪失馬匹和拋棄土地的現象與農民經濟中的技術進步同時并存。”[4]農業技術的使用對農業造成的主要影響是農耕工具的變革，隨著先進的農業技術的應用，許多傳統的農耕工具會遭到時代的拋棄，更加先進的勞動工具必然會促進勞動生產率的提高，農業產量的增加。但是，從生態農業發展的角度來看，農業技術的不斷發展也會拋棄一些生態化的耕作工具，不利于生態農業的發展。其次，一種新的農業技術會使與其相適應的農作物得到迅速的推廣，某種農作物的大量種植也會推動與其相關的農業技術的發展。列寧指出假如一種新的農業技術正好適合亞麻的種植，農戶會受到利益的驅使去大量種植亞麻。相反，如果這個地區大力推廣亞麻和三葉草的種植，農民馬上就會去實施許多變革，例如更換先進的生產工具、用鐵耙代替木耙、使用更好的牲畜等等，這些為了增加農業效益的舉措都會推動農業技術的發展。隨著農業技術的不斷發展，農民會及時選擇種植不同的農作物，這樣就避免了持續種植單一農作物對土地造成的傷害，有利于發展農業生態建設。最后，列寧認為技術農業的實質就是對農產品進行售前加工。從事這種加工的作坊，可以是農業生產者自己，也可以是進行農業收購的手工業者。技術農業對于資本主義經濟發展是非常有利的，這種商業性的農業發展方式表明了資本主義發展的特性即把所有可以賺取利潤的生產都轉化為自己的部門。列寧對于農業加工技術的研究表明了他發展循環農業生態的想法，一方面加工農產品提升其價值的前提和基礎就是有農業技術作為支撐。另一方面，加工完成以后會產生大量的生產垃圾，這些垃圾配合先進的技術重新回到土地中去，彌補土地肥力的流失，農業生態系統得到恢復和發展。這樣就可以使工業與農業之間相互協調、相互依賴的發展，打破了資本主義經濟發展所固有的矛盾。列寧還對不同的農業系統使用農業技術做了分析，在谷物系統和粗放耕作條件下，農業技術使用表現為簡單的擴大或減少種植面積、勞動力以及牲畜等，而在畜牧農業系統和技術農業系統下，農業技術使用會使單位面積的產量大幅度提升，種植更加優質的牧草農業土地的使用對農業生態的影響。

3.1 土地使用的規模對農業生態的影響

在1893年春列寧寫了一篇《農民生活中新的經濟變動》的文章，在這篇文章中列寧引用了波斯特尼柯夫的話，“農民占有土地和使用土地的規模，在很大程度上決定著耕作制度和耕作性質。”[5]雖然列寧在引用波斯特尼柯夫的這段話時，他對農業土地規模化使用對農業生態產生的影響并沒有詳細研究，但是列寧已經有了不同土地使用規模會造成不同土地的經營方式的認識。遺憾的是，今天我國的大部分學者都還沒有認識到這一點。經過對俄國農業土地使用規模的詳細研究后，列寧指出，因為土地經營規模的不同導致農民出現了分化。一部分是富裕的農民，他們耕作的方法是冬天讓土地自我恢復，春天開始播種，播種之前還要先把土地進行松土，保證土壤肥力得到充分發揮，秋天收獲完成以后就開始翻耕土地，把肥沃的秸稈散在土地中，讓土地吸收能量彌補流失的肥力，有時種植黑小麥時，要耕兩遍土地。另一部分是貧窮的農民，他們為了收獲更多的農作物，不讓土地休息，每年都在同一塊土地上播種黑小麥，每年都在耕作同一塊土壤，不給土地自我恢復的時間。恩格斯曾經對馬克爾的土地耕作制度做過分析，列寧又對富農和貧農的土地耕作方法進行分析。由此，我們可以看出，休耕和輪作對農業生態的發展發揮了積極的作用，但是前提和基礎是必須實現土地的規模化經營。列寧又考察了使用不同土地規模對農業勞動力的影響。列寧曾指出，農業機器化會使大量青壯年勞動力流向城市與工業中，而吸收大量婦女和兒童來充當農業勞動力。隨著列寧研究的不斷深入，他發現在資本主義發達的國家，農業勞動力主要是婦女。但是，列寧從土地使用規模不同這一角度來研究農業生產力時，又得出了新的結論。在資本主義國家，小規模的使用土地經營進行農業發展的地方，婦女是主要的勞動力。而“在大規模使用土地經營進行農業發展的地方，男性卻是主要的勞動力，雖然這方面還不能和工業男性勞動力相比。”[6]

3.2 土地使用的組織形式對農業生態的影響

在研究土地利用的組織形式問題時，列寧對波斯特尼柯夫對土地劃分的理論非常欣賞。波斯特尼柯夫認為，“每一個自成獨立單位的農戶，他的土地面積由食物面積、飼料面積、經營面積、市場面積四部分組成。”[7]市場面積主要是指生產農戶用來拿到市場上去出售以及進行初步加工后拿到市場上出售的農作物的面積。列寧在經過反復的分析后，認為把市場面積劃分出來，對于農業生態來說是非常重要的。他提出把農戶耕作的土地分成維持勞動者生存所需要食物的面積、養活牲畜所需的飼料面積、農戶用來滿足居住、出行等日常生活所需的面積以及市場面積，這種土地的分割方法可以防止農戶持續種植單一的農作物，對農業生態的發展有重要的作用。這種劃分土地的方法的前提是市場經濟沒有或者不太發達的地區，在市場經濟系統完善的地區是不可能的。但是，這種在土地使用上綜合考慮經濟因素、社會因素以及生態因素的方法對于我國建設生態農業具有重要的意義。

我國目前正在大力倡導生態文明建設，農業生態建設也在如火如荼的進行。深入研究、分析列寧關于生產方式對農業生態影響思想，對于我國發展農業生態具有重要的借鑒意義。

[1]列寧全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1984:201.

[2]列寧全集(第19卷)[M].北京:人民出版社,1989:332.

[3]列寧全集(第17卷)[M].北京:人民出版社,1988:58.

[4]列寧全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1984:266.

[5][7]列寧全集(第1卷)[M].北京:人民出版社,1984:46、23.

[6]列寧全集(第23卷)[M].北京:人民出版社,1990:293.

責任編輯：鄧榮華

F091.92

A

1672-2094（2017）02-0001-03

2017-01-22

師洪文（1991-），男，山西晉中人，西南科技大學馬克思主義學院馬克思主義理論專業碩士研究生。研究方向：馬克思主義中國化方面。