智慧城市與中國傳統文化的耦合互動

李 林，吳田田，楊詩婕

（華中師范大學 國家文化產業研究中心，湖北 武漢 430079）

智慧城市與中國傳統文化的耦合互動

李 林，吳田田，楊詩婕

（華中師范大學 國家文化產業研究中心，湖北 武漢 430079）

智慧城市是世界各國推動經濟快速發展和產業升級的重要引擎之一，推進智慧建設已成為我國的國家戰略目標之一。而傳統文化作為人類文明最本質的文化基因，是城市的根脈和靈魂。但是受“技術主導論”影響，優秀文化精神在智慧城市建設實踐中被忽視，致使我國智慧城市文化缺失現象突出。我國應加強智慧城市與傳統文化的耦合互動，以傳統文化之“慧”引領智慧城市建設，以智慧城市之“智”推動傳統文化的傳承與創新，進而實現智慧城市與傳統文化的互動共贏。

智慧城市；傳統文化；文化缺失；耦合互動

智慧城市作為城市演變的高級形態，正成為當今世界城市轉型發展的重要趨勢。2014年國家明確提出：“到2020年，我國要建成一批特色鮮明的智慧城市”。通過近幾年的快速發展，我國智慧城市建設數量大規模增長，對經濟的帶動效應比較明顯，“十二五”期間，我國的智慧城市市場規模已達7 000億元，“十三五”時期對智慧城市的投資規模將超過5 000億元，市場規模可達4萬億元左右。

近年來，國內大規模的智慧城市建設實踐中，文化缺失現象卻極為突出，各地智慧城市“不智慧”、智慧城市“沒文化”現象比比皆是。為此，2015年我國政府工作報告中強調“發展智慧城市，保護和傳承歷史、地域文化”的戰略目標。那么，如何讓智慧城市“回歸”文化本質，如何讓“中國智慧”推動我國智慧城市的建設，使得探究智慧城市與傳統文化的耦合互動、和諧共榮具有重要的現實意義。

一、智慧城市建設中傳統文化缺失現象突出

（一）智慧城市頂層設計中傳統文化的缺失

頂層設計決定了智慧城市的建設方向和水平。頂層設計要從全局出發進行整體架構設計。基于國情的智慧城市頂層設計非常關鍵，頂層設計中需要全方位的綜合考量，既要考量技術因素，同時也要涉及人文因素，以及政府剛性約束等有機結合。

智慧城市的頂層設計以實現城市發展愿景和戰略目標為最終目的，從城市發展的角度，以經濟發展、產業促進、文化發展、環境保護、民生幸福等為指標，綜合考量智慧城市的建設對民生、政務和產業的促進作用。從目前國內智慧城市實踐看，頂層設計往往將城市定位于經濟、產業、信息的載體，忽視了生態、傳統文化等要素，發改委、工信部等八部委聯合發布的《關于促進智慧城市健康發展的指導意見》中就以產業、信息作為智慧城市發展側重點，可見國家層面頂層設計中明顯的傾向性。而在各地智慧城市的頂層規劃中，則多把城市整體發展中所蘊含的生態、傳統文化、民生等各個領域簡單地以經濟、技術所代替，使智慧城市中的文化定位明顯不足，缺乏人文關懷的引領。本應以“智”與“慧”耦合互動、和諧共榮的智慧城市，卻變得缺乏“智慧”，何談以“中國智慧”推動“智慧中國”。

（二）智慧城市建設實踐中傳統文化的缺失

在智慧城市的生態建設方面，我國缺乏將傳統的生態倫理思想運用于城市整體環境塑造之中。在我國城市整體建設中缺乏傳統文化的生態消費觀，難以將保護環境全方位深入到人口、思維、行為方式等較深層次，智慧城市建設未能形成統一的“生態平等觀、生態整體觀、生態愛護觀”[1]。生態保護中傳統文化的缺失往往使得環境治理一直治標不治本，制約了智慧城市的生態可持續發展。

在智慧城市的經濟建設方面，當前我國傳統文化在智慧城市中的應用多集中于旅游開發、動漫形象設計等傳統文化產業領域，而在跨界融合、技術創新、創意設計等方面存在明顯不足。傳統文化資源轉化為文化產業的力度不夠，致使很多珍貴的文化資源被閑置甚至被損毀；文化與科技融合發展創新不足，致使物聯網、大數據、數字技術在文化產業方面的應用比例仍然很低，這也不利于文化產業轉型升級和創新發展。

在社會可持續發展方面，我國智慧城市建設中文化缺失體現在文化教育領域的明顯不足。例如傳播傳統文化的各種機構和文化活動在智慧城市建設中所占份額較少，實證分析發現，大部分智慧城市都存在公共文化經費基數偏低的現象，此方面的相關支出在城市財政中的規模績效水平均低于0.5[2]，不利于傳統文化的傳承與社會文明的進步。智慧城市建設對“人”的教育有缺失，缺乏傳統文化的傳承與創新。目前的智慧教育領域偏向于利用信息技術改善教育手段以及學習方式，未能將優秀傳統文化與教育理念、教育內容相融合，不利于提升社會整體的道德素質與文化涵養。

（三）智慧城市相關研究中傳統文化的缺失

在理論探索方面，我國學者在智慧城市領域同樣取得了相當豐碩的成果，并形成了以信息技術為主，包含基礎設施、評價標準、建設模式、實現路徑等內容的研究體系，但與傳統文化相關的內容卻鮮有涉及。

目前學術界對智慧城市的研究大致分為三個層面，一是從信息技術的運用和智能服務的角度對智慧城市進行研究。李德仁認為“智慧城市=數字城市＋物聯網＋云計算”[3]。王家耀強調城市信息化的過程中數字化、網絡化、智能化是必然，大數據支撐智慧城市的發展[4]。二是從城市管理、形態等方面分析智慧城市。張云霞、來勐等提出智慧城市應當遵循科學發展的理念，以信息技術為手段滿足城市各領域的智能需求，以實現綠色、安全、高效的可持續發展形態[5]。三是從人文理念、人本要素關注智慧城市的發展。單志廣認為“人”是智慧城市的核心，建設的目的應當是服務于人的利益，滿足人民在經濟方面的物質需求和精神層面的文化需求[6]。可見智慧城市建設熱潮下學術研究呈現出明顯的技術主導性，對文化尤其是傳統文化的關注度極其有限，制約了智慧城市理論體系的進一步豐富和完善。

二、以傳統文化之“慧”引領智慧城市建設

從智慧城市的發展趨勢來看，智慧城市將逐步經歷從重視科技智慧、強調物質文明的“科技型智慧城市”——到重視管理智慧、強調制度文明的“管理型智慧城市”——再到重視人文智慧、強調精神文明的“人文型智慧城市”的發展歷程，在此過程中傳統文化之精髓可有效推動智慧城市治理，提升城市軟實力和促進智慧城市的可持續發展。

（一）以傳統文化推動智慧城市治理

傳統文化對城市治理具有重要的積極作用。如“古人結繩而治，后人易之以書契”，“不戰而屈人之兵”都反映了中國古代在文化與社會治理方面的智慧，而如今構建智慧型城市更需要將文化與治理結合融入智慧城市的頂層設計以實現城市智慧治理。傳統文化推動智慧城市治理中的主體是“政府＋”，政府發揮主導作用，社會參與共治；對象是政治、經濟、社會和文化；治理過程是智慧城市領導者通過一系列的制度安排和政策措施，借助和融合傳統文化的力量來解決問題，實現共同發展[7]。在實踐中，則應做好以下幾個方面工作：一是以社會主義核心價值觀為引領，創作出既體現中華民族精神又符合當代消費者審美需求，并且在思想上有一定高度、藝術上有一定價值的文化作品，作為弘揚優秀傳統文化、推動文化走出去的載體。二是努力實現智慧城市各領域的公共文化服務標準化均等化，完善公平、高效、智能的公共文化服務體系。三是全面提升文化產業發展的質量和效益，建立健全智慧城市的文化市場體系，推動文化產業成為智慧城市經濟增長的支柱產業。四是保護智慧城市中的文化遺產，構建傳統文化的傳承體系，創新傳統文化的發展方式，促進各種文化資源轉化為文化產業[8]。

（二）以傳統文化提升智慧城市軟實力

傳統文化具有強大的價值導向、教育認知和精神塑造功能，其強大的輻射力和滲透力是智慧城市軟實力提升的有利因素，是增強城市核心競爭力的重要途徑。對優秀的傳統文化內容進行深入挖掘與傳播，增強智慧城市的文化內涵和人文精神，促進城市中各個群體、階層的認同感和歸屬感，加深智慧城市的凝聚力和向心力。將傳統文化進行創新型發揮和創造式應用，以現代化的思維觀念和表達方式提升人們對它的接受程度與傳播力度，進而在社會各領域增強人們對傳統文化的自覺保護與主動傳承，以社會整體的力量推動城市精神文明建設；以傳統文化強大的價值導向功能引領人們對社會主義核心價值觀的踐行，促進我國和諧社會的構建。同時，以傳統文化為靈感來源，塑造具有高辨識度和感召力的城市區域形象、特色品牌，顯示智慧城市的形象差異化和文化獨特性，有效提升智慧城市的知名度和美譽度，在無形之中推動城市軟實力的增長，進而提升智慧城市的綜合競爭力。

（三）以傳統文化促進智慧城市可持續發展

傳承傳統文化有利于構建和諧的社會關系，促進城市生態可持續發展。如智慧城市建設中可將“天人合一”“道法自然”“為政以德”的傳統思想，融入政府施政理念，樹立城市工作者的可持續發展觀，將以經濟增長為最高目標的傳統發展模式逐步轉變為實現人與自然和諧共處的綠色、健康方式，注重提升人口素質、注重環境保護和資源節約；以“與人為善”“剛健自強”的優秀品格規范市民行為，促進人與人的和諧，逐漸形成謙讓、和諧、互助、仁和的人文精神，以達到“天下大同”的社會和諧狀態。通過傳統文化的融入，有利于提升市民文化認知，增強文化自信，進而實現城市建設與傳統文化發展相一致的人口觀、自然觀、發展觀和價值觀的形成，促進人與自然、人與人、人與社會的和諧共處。

三、以智慧城市之“智”推動傳統文化的傳承與創新

優秀傳統文化推動社會文明進步，對智慧城市治理，提升智慧城市軟實力、促進智慧城市可持續發展具有重要的意義，同時智慧城市也為傳統文化的傳承與創新帶來了時代機遇。隨著智慧城市3.0時代的到來，城市各領域的互聯共享、移動泛在化等正以全新的理念、智能的技術、智慧的應用推進傳統文化的傳承與創新。

（一）以智慧城市理念更新傳統文化觀念

智慧城市的創新性思維將深刻影響人們的傳統文化觀念。在傳承傳統文化的過程中運用智慧城市的共享性思維，構建包含社會各階層、群體參與的全領域開放平臺，實現傳統文化資源和信息的公開化、共享化，使傳統文化不僅是歷史文化領域的專屬，更是社會大眾的日常。以智慧城市的互動精神促進傳統文化由靜態的保護利用至動態的傳承創新，在相關的文化領域，運用技術、產品、市場實現傳統文化“活起來”“動起來”，推動傳統文化與“物”“人”之間的互動交流，使傳統文化以全新的姿態走在時代前沿，轉變人們思想意識中的傳統文化“過時無用”的刻板印象。積極運用“文化＋”戰略實現傳統文化與經濟、政治、社會、生態等的融合進步，滿足整個社會的文化需求，將傳統文化與人類文明發展融為一體。最后，將傳統文化觀念由創新上升至“智”與“慧”和諧，以整體觀、持續觀推動傳統文化與智慧城市、和諧社會的互動共贏。

（二）以智慧技術推動傳統文化的保護與傳承

在傳統文化的保護方面，物聯網技術可以在信息感知、保護研究、環境控制活動中完成對文物周邊環境、信息采集，并將數據反饋進行研究分析、處理；還可以通過物聯網與地理遙感技術，建立區域傳統文化資源的可視監控系統和“同心圓”式的保護體系。在非遺保護方面，則可運用數字技術實現場景和差異性角色的三維建模、個體運動的獲取與編輯、基于智能個體的群體文化活動復原等。同時，通過云平臺建立數據的使用、共享、服務平臺，使一些珍貴文物和非物質文化遺產通過云技術，更全面真實地向觀眾展示。在傳統文化的傳承方面，則可以通過“互聯網＋”創新傳統文化的傳播平臺，以專業的APP和社交媒介擴大傳統文化的影響力和覆蓋率，以智能設備、網絡視頻等更新傳統文化的傳承方式與傳播模式，促進人們對傳統文化的了解與傳承。

（三）以智慧應用推動傳統文化的產業化

智慧應用作為智慧城市實踐的重要方面，在“互聯網＋”“文化＋”的雙重戰略之下，成為連接傳統文化與產業之間的橋梁。企業通過智慧應用，整合資源、市場、消費者之間的關系，運用智慧城市中的產業、技術對可資開發的傳統文化資源進行生產、市場化宣傳和產業化運作。在這之中，以智慧應用促進傳統文化的產業化、規模化發展，通過跨界融合加強文化產品的附加值，實現傳統文化與制造業、批零業等傳統產業和服務業、高新產業等的多元融合。還可通過“創意產業＋傳統文化”的發展模式，以智慧創意推動傳統文化產業化，完成傳統文化從資源到資本再到產業的轉變；同時要以“創意＋傳統文化”形成“反傳統”的發展理念，用反傳統的思維推動傳統文化產業化與時代接軌、與現代人審美情趣相一致。智慧城市中，政府以其強大的資源整合能力、規劃調控能力對本區域的傳統文化資源進行搜集、梳理，通過PPP的合作模式將部分政府責任以特許經營的方式下放給有實力的企業，相關企業則以智慧應用為基點，對可利用的傳統文化資源進行融合、包裝與營銷，進而實現社會效益與經濟利益的雙贏。

四、結語

先進的科技并不能替代“文化”在城市命脈中的重要地位。因此，城市走向“智慧化＋人文化”是必然發展趨勢，智慧城市的建設以人的需求為中心，既要滿足民眾的物質需求，也要滿足精神文化需求。正如芒福德批評城市建設中的“羅馬化”現象，有學者指出：今天的城市建設“南方北方一個樣，大城小城一個樣”，傳統文化的缺失正使城市陷入“千城一面”，因此，我們更應加強智慧城市與中國傳統文化的耦合互動，以傳統文化之“慧”引領智慧城市建設，以智慧城市之“智”推動傳統文化的傳承創新，以實現中國特色的智慧城市建設。

［1］李林.互動共贏——智慧城市與傳統文化［M］.武漢：華中科技大學出版社，2016：84-88.

［2］楊林,許敬軒.公共治理視域下地方財政公共文化服務支出規模績效評價［J］.東岳論叢，2016（3）：115-116.

［3］李德仁.數字城市+物聯網+云計算=智慧城市［J］.中國新通信，2011（10）：46.

［4］王家耀.大數據時代的智慧城市［J］.測繪科學，2014（5）：3-7.

［5］張云霞，來勐，成建波.智慧城市概念辨析［J］.電信科學，2011（12）：86-88.

［6］丁吉林，武琪.中國智慧城市發展之路任重道遠——訪國家信息中心信息化研究部副主任、中國智慧城市發展研究中心秘書長單志廣［J］.財經界，2013（7）：12-15.

［7］胡惠林.國家文化治理：發展文化產業的新維度［J］.學術月刊，2012（5）：28-31.

［8］李亞娟.現代城市治理與城市文化建設研究［M］.上海：上海人民出版社，2015：307-310.

On the Interactions between Smart City and Traditional Chinese Culture

Li Lin，Wu Tiantian，Yang Shijie
（National Research Center ofCultural Industries，Central China Normal University，Wuhan Hubei 430079）

Smart city，which is a crucial engine for promoting the economic development and updating the industries，has become the national strategy of China.As the intrinsic gene for human civilization，traditional culture is the soul and root of an ordinary city.It is also an indispensable element for building a smart city.However，under the influence of Technology-oriented Theory，the missing of traditional cultural in the top-level design of smart city has become commonplace.This suggests that traditional culture has not been given due attention duringthe practice and the essence of cultural spirits has been ignored，thus giving rise to the phenomenon of cultural default in our urban construction.From the perspective of inheritance and innovation，we should promote the coupling and cooperation between smart city and traditional culture through the idea of guiding the construction of smart city with the wisdom of traditional culture and improving the inheritance and innovation of traditional culture with the intelligence of smart city. All this has been done tofurther achieve the win-win interaction between smart cityand traditional culture.

smart city；traditional culture；culture default；interactions

G 124

A

1674-5450（2017）04-0057-04

【責任編輯：王鳳娥 責任校對：張立新】

2017－04－02

國家社會科學基金藝術學項目（15BH118）

李林，女，云南普洱人，華中師范大學副教授，歷史學博士，碩士研究生導師，主要從事文化遺產的保護與利用、智慧城市與傳統文化研究。