□牛舒羽
(平頂山市第一中學河南平頂山467000)
馬克思主義分配理論對我國收入分配問題影響研究
□牛舒羽
(平頂山市第一中學河南平頂山467000)
收入分配問題歷來是經濟學研究中一個至關重要的方面,我國當前收入分配方面存在著國家財政收入不斷增長,居民收入分配差距逐漸拉大的問題。本文針對這些現象,從馬克思主義分配理論出發,分析得出了產生這些問題的原因:一般原因,勞動者自身的差異性;主要原因,生產資料不均衡占有造成的收入分配差距;特殊原因,農民收入較低的特殊性等,針對這些原因提出了應采取的措施。
收入分配差距;勞動價值論;按勞分配;生產資料非均衡占有
馬克思主義的分配理論主要集中體現1875年《哥達綱領批判》中,馬克思在形成科學的勞動價值理論和剩余價值論的基礎上又提出了社會主義的分配理論,即按勞分配理論。馬克思所繪制的未來的社會主義社會分配方式的理想藍圖為:勞動者個人除勞動力以外,不再占有其他生產要素,所有的其他生產要素被整個社會所占有,人們按照自己的勞動量來獲得生活資料。即“個人的勞動不再經過迂回曲折的道路,而是直接地作為總勞動的組成部分存在著”。
通過對社會主義市場經濟體制下我國按勞分配制度發展的回顧可以看出,當前我國收入分配的特點,是通過深化改革進一步成為市場化的按勞分配制度。
3.1 一般原因:勞動者個體之間的異質性
馬克思在《哥達綱領批判》中指出了社會主義作為是共產主義社會的第一階段,闡述了其社會制度和分配特點。馬克思的按勞分配的實質是按勞動者提供的有效勞動的數量的多少來進行分配。所提供的勞動量決定著勞動者從社會所分得的生活資料的多少。而作為勞動者個體來講,他們之間是存在差異性的,也就是西方經濟學中所指的個人稟賦狀況。例如說像是個人收入的高低與勞動者的體力強弱或者是其發揮程度等因素是正相關關系。但是在現代經濟社會里,創造價值的勞動中體力勞動所占的比重逐步減小,正轉變為以腦力勞動為主的勞動方式;腦力勞動也出現了細分的趨勢,如科技勞動在社會生產和經濟生活中越來越重要,精神勞動生產的精神商品也得到了廣泛的使用、管理勞動對于社會產品創造中的地位更加重要。這都體現出了當代社會的商品價值的創造越來越多地依靠于創新勞動,而創新勞動又來源于腦力勞動者素質的高低,這些都必須體現在勞動要素的分配過程中,這種這種由于勞動者自身的差異性(數量、質量)帶來的收入差距在社會主義初級階段是允許的,但其不會成為收入差距逐步擴大的最根本原因,而且隨著社會人口整體教育水平和素質的提高,這種差距將會不斷下降。
3.2 主要原因:生產資料非均衡占有造成的收入分配差距
第一,公有制資產因占有優勢的生產資料,在分配中取得較大數量的報酬,但這些都是以收益的方式留存于國有企業中。第二,一部分人因為也擁有生產資料,就可以在得到除自身勞動報酬外的另外一部分生產資料分配報酬,形成先富者。第三,大多數勞動者并不擁有生產資料,其取得的報酬均為勞動所得的報酬,而無法參與生產資料的報酬分配。因此,當前要處理好公有制生產資料報酬的內部分配問題,即處理好當前消費和未來發展問題。
3.3 特殊原因:農民收入較低的特殊性原因
農民收入較低的原因,也就是大地產和小地產的關系的體現。馬克思在其論著中提到:“大地產把租地農場主用于改良土地的那筆資本的利息供自己積累。小地產則不得不把自己的資本投入這方面。因而,對它來說,這全部利潤便化為烏有。”
通過以上分析,我們明確的收入較低者是那些無生產資料者和農業生產者,因此給出相應的措施以縮小這種差距。
4.1 給無生產資料者補貼
怎樣確定無生產資料者并給予補助成為政策執行落實的關鍵。對于無生產資料者進行補貼,會直接減少收入差距,而且也會使處于不同生產資料所有制形式下的各種分配方式實現較好的公平。
4.2 提高無生產資料者和農民社會福利水平
提高無生產資料者和農民社會福利水平,包括提高其教育水平,醫療保障水平等,減少因病、因上學而致貧的數量。
4.3 對生產資料報酬獲得部分進行課稅
通過國家稅收手段進行調節,還可將稅收部分通過轉移支付形式補貼給無生產資料者,從而減小收入差距。
1004-7026(2017)04-0019-01
F124.7
A
10.16675/j.cnki.cn14-1065/f.2017.04.014