列寧的農業生態思想探析

師洪文

（西南科技大學馬克思主義學院，四川綿陽621010）

列寧的農業生態思想探析

師洪文

（西南科技大學馬克思主義學院，四川綿陽621010）

列寧對俄國的農業經濟進行了深入的研究，仔細分析可以發現其中也包含著許多農業生態思想。列寧發現了在農業生產中農業生產者與土地之間正常的物質變換發生了破裂，并研究導致破裂的原因是資本主義生產方式以及俄國的農奴制殘余，提出要重視物質變換思想實現物質變換的平衡。另外，列寧提出工業應該和農業協調發展，消除城鄉對立的現狀，促進農業生態的發展。最后，列寧針對俄國普遍存在的小規模經營方式進行了研究，揭露了這種生產方式的弊端并提出要發展適度規模化的農業經營方式。

農業生態思想；物質變換；工農協調；規模經營

隨著人類社會的不斷發展，人們的思想也發生著巨大改變。在生產力低下，物質資料缺乏的年代，人們專心致力于獲取更加豐富的物質資料。而當生產力水平逐漸提高，物質生產極大豐富時，人們不再滿足于物質享受，追求更加健康的生活方式，生態文明也就由此產生。特別是進入21世紀以來，生態文明已經成為全世界的焦點。我國也在大力發展生態文明建設，農業生態文明建設就是其中非常重要的一方面。以前生產力水平比較低，我國農業發展過重依賴自然界，只為獲取農業生產資料，造成了農業生態環境嚴重破壞。現在，生產力水平逐步提高，人們已經不再受制于農業生產資料，開始追求更加理性、綠色的生活方式。列寧在俄國成立初期就已經開始關注農業生態問題，盡管當時的生產力水平還比較底，在長期艱苦的分析、整理以及總結的基礎上，形成了一套科學的農業生態思想。因此，學界開始積極研究列寧的農業生態思想，為解決我國日趨嚴重的農業生態問題提供理論上的指導。

列寧從多個方面來論述農業生態思想，包括勞動者狀況對農業生態的影響，農業生產工具的不斷更新對農業生態的影響，農業勞動者和土地之間的關系等諸多理論。學界對列寧眾多的農業生態思想進行了整理分類，主要包括以下幾個方面。

1 農業生產中勞動者和土地之間物質變換的農業生態思想

馬克思在論述農業生態問題時曾這樣描述，如果一個企業想要發展，最直接也是最有效的辦法就是擴大工廠的規模，一個企業無法在土地規模固定不變的基礎上得到長久的發展。農業發展也是如此，要想獲得更加豐富的農業產品，必須從耕作方式以及改進技術方面著手。馬克思最后總結到“這樣使用土地不僅沒有壞處，反而有好處。”[1]列寧非常贊同馬克思的論述，他指出在農業生產中采用集中土地的生產方式，這樣可以充分發揮土地的潛力，但前提是要在土地生產力承受范圍內。列寧隨后在實際調查中卻發現由于資本主義生產方式發展造成商業性農業出現，商業性農業使大量的農業勞動力脫離農業生產轉而流向城市以及工業發展中去，對農業生態的發展造成了嚴重的影響。具體來講，一方面人口集中于城市，造成農業勞動力的嚴重短缺，大量優質的土地變為荒地，先進的農業生產無法開展。另一方面，資本主義生產方式的特有屬性使得農業勞動力無休止的掠奪土地生產力，導致土地質量的嚴重下滑，人口集中于城市，人類的排泄物不能及時回歸土地，造成土地流失的肥力得不到應有的補償。這時，列寧已經意識到資本主義生產和人與土地之間的物質變換破壞有著必然的聯系，這種認識還沒有發展成熟。隨著研究的不斷深入，列寧指出資本主義機器化進入農業，提高了農業產量，但是卻破壞了傳統的農業生態耕作方式，使農業生態環境越來越惡化。另外隨著科技的不斷發展，大量的化肥被在農業生產中使用，短暫的提高了農業產量，從持續發展來看卻造成了土壤組成要素的嚴重破壞，使土壤的肥力日趨下降。從根本上改變土壤肥力危機，必須大力提倡使用人類以及牲畜的排泄物，也就是使排泄物回歸到土地中去，彌補土壤中流失的要素，但當時俄國農業發展并非如此。俄國當時一位農學家統計表明，俄國要求每公頃土地平均施肥60000公斤中天然肥料必須占到三分之一，而當時在具體實施中是更本達不到的。列寧最后總結到資本主義生產方式，造成了農業勞動力與土地之間正常的物質變換斷裂，這是毋庸置疑的，還肯定了人類以及牲畜排泄物在農業生態發展中不可代替的重要性，這些認識與馬克思、恩格斯的看法是一致的。

列寧指出，造成俄國農業生產中勞動者與土地物質交換斷裂的原因不僅僅是俄國資本主義發展，還受到俄國長期存在的農奴制的殘余對分制的影響。對分制就是俄國的一些大地主把自己多余的土地出租給佃戶使用，最后土地的收成佃戶得一半地主得一半。列寧對俄國對分制的農業進行了實地調研發現，“佃戶把地種的非常差，播下的種子不好，地里面經常是雜草叢生。”[2]地主在出租的土地生產中故意使用落后的生產方式，阻礙了先進的農業生產方式的推廣。根據當時材料顯示在同一個莊園內，地主在自己耕作的土地上已經使用施糞肥的辦法并且還使用先進的耕作技術三圃制，而在佃戶耕作的土地上配置落后生產工具，阻礙施糞肥技術的使用。列寧還對19世紀俄國農業生產進行了研究，發現當時俄國的地主都非常重視糞肥在土地中的使用，有些地主還專門花錢向農民去買糞肥，地主對糞肥的使用程度遠遠大于農民。由此，列寧指出在農業水平一樣的前提下，農業生產制度對農業的發展發揮巨大的影響。土地施肥對于土地生產力的提高具有非常重要的作用，這個作用和牲畜在農業的作用是同等重要。

列寧的農業生態思想中始終都在關注人與土地之間的物質變換關系，并且肯定了糞肥的使用在農業生態發展中的重要作用。而我國現在隨著農業發展的專業化以及農業勞動力的流失，農業生產所需要的糞肥與人類以及牲畜供給之間產生了一條巨大的鴻溝，科學的應用列寧的農業生態發展思想，對于跨越這條鴻溝有著巨大的借鑒意義。

2 工農業協調發展的農業生態思想

列寧使用宏觀與微觀相結合研究方法來研究俄國農業經濟的發展，不僅僅從農業自身來分析，還從產業發展的高度來研究農業和其他產業之間的關系。這樣就可以更加全面的了解農業經濟的發展，同時為解決農業生態問題提供了更為廣闊的視角。

列寧認為工業與農業的發展不應該相互排斥，而應該相互合作，發展一種工農循環經濟的道路。列寧在研究俄國農業經濟中曾這樣描述，用種植業、畜牧業、榨油手工業三者之間的關系為例，榨油業在生產過程中必然會產生大量的廢棄物，比如油餅豆渣之類，而這些廢棄物又是牲畜最好的飼料，土地也就有可能獲得更加豐厚的肥料。“這樣，每個農戶就可以從手工業那里得到三重利益：直接從手工業那里得到的收入，從牲畜那里得到的收入以及從土地得到更好的收成。”[3]在《俄國工業歷史統計概述》中這樣記錄，在俄國擁有自己大麻油坊的農戶都是比較富裕的人。“這些富裕的農戶特別重視榨油業，目的是能夠獲取喂養牲畜的上等飼料。”[4]當時大部分工廠主也都在經營農業與畜牧業，他們利用馬鈴薯加工剩余的殘渣來喂養牲畜，這種方式就是工廠主發展農業和畜牧業比普通農戶的優勢所在。隨著列寧研究的不斷深入，他對種植業、畜牧業、榨油手工業之間的關系有了進一步的認識。列寧在針對手工業者發展農業的調查報告中指出，種植業、畜牧業、榨油手工業三者形成一種循環發展經濟模式。農業種植的油料農作物是榨油業所必須的生產原材料，而榨油業在生產過程中所剩余的廢棄物也就是油餅之類東西，這些廢棄物又可以成為牲畜的上等飼料，而畜牧業發展過程中所產生牲畜的排泄物又是種植業良好的肥料。這樣，三者之間就形成了一個相互聯系的良性循環圈，對于發展農業生態有著積極的作用。

列寧不僅對俄國手工業者和農業之間的關系進行了研究，而且他對城鄉對立以及解決這種問題也有詳實的論述。恩格斯在對城鄉對立造成的城市環境污染的研究中指出，“城市人們每天都在自己的糞便臭味中喘息，所有的人，只要有可能，都要定期跑出城市，因為工業同樣需要清潔的用水。”[5]列寧對恩格斯的觀點非常贊賞，恩格斯一方面論述了大量農業勞動力集中于城市給城市生態環境帶來的破壞，另一方面也描述了大量工業為了更好的發展開始逐漸向農村擴張造成工業與農業之間的對立局面。列寧把人類和牲畜的排泄物統稱為天然肥料，指出資本主義生產方式使大量農業勞動力從農業中脫離出來流向城市，這些集中到城市的人浪費了大量的天然肥料，使天然肥料隨意排放到城市當中，對城市的空氣和河流造成巨大污染，這是不正確的。城市周圍郊區的一些農田使用這些被污染的河流來灌溉，農作物的受益卻非常大。天然肥料不能回歸到土地中，而是污染城市環境的現象是城市對農村的一種剝削，這種剝削應當被消滅。列寧在《農業中的資本主義》中指出，他非常欣賞考茨基對此的認識以及馬克思恩格斯對此建立的理論，城鄉的對立導致了農業與工業之間相互排斥，使工業與農業發展產生了問題，隨著更加高級的社會形態的出現，這種對立必將消失。而為了農業生態的發展，城市中的天然肥料應該回歸到農業中去，這種現實的訴求也會推動城鄉對立的消失。

3 適度規模化經營的農業生態思想

列寧在對俄國農業經濟研究過程中發現有些地方的農民在農業生產過程中實行三五戶聯合或者組成一個互幫小組，到了每年農業收割時，這些農民獲得的農業生產資料遠遠超過采用普通農業生產方式的農民。因此，列寧對這種情況展開了詳細的研究，最終得出適度規模化的經營方式不僅可以提高農作物的產量，同時對土地恢復流失的肥力以及牲畜飼料的提供都起到積極的作用。

馬克思在《資本論》中指出，隨著生產力的不斷發展，農業生產資料會加劇分離的進程，農業生產者也會發生相應的分離，造成人力資源的巨大浪費、生產條件惡化、生產資料成本上升，這是小塊土地經營模式發展的必然趨勢。列寧對馬克思的觀點非常贊同，并指出俄國的小規模農業生產在農業生產力、農業勞動者、土地肥力以及牲畜飼料等方面已經形成了惡性循環。列寧對農業生產力、農業勞動者、土地肥力以及牲畜飼料等方面都非常重視，在對俄國的農業進行實地考察過程中發現，小規模經營的農戶由于他們經營的土地規模有限，但還是要從這有限的規模中來獲取盡可能多的農業生產資料，這必然會導致這些農戶只注重農業生產資料的多少而忽視了農業勞動力、土地以及牲畜的實際情況，造成農業生產力、土地肥力、農業勞動者以及牲畜飼料的濫用。這些農戶在生產過程中浪費了人以及牲畜的體力，同時又將就著拿粗糙的秸稈來喂養牲畜，對土地肥力進行掠奪而不考慮土地肥力的恢復問題，這樣就導致小規模農戶的發展狀況是呈直線下降的趨勢。小規模農戶的這些舉措對農業生態建設造成巨大的破壞，不利于農業的持續發展。而擁有大規模農業生產范圍的農戶，他們可以合理安排農業勞動力，讓土地實行輪作以及休耕以便保持旺盛的土壤肥力，對農業秸稈進行加工提高牲畜飼料的質量，牲畜以及農戶的糞便也及時地回歸土地，這樣農業生產就形成了一個良性的循環系統，對于發展生態農業有著巨大的促進作用。

列寧在對俄國農業經濟研究過程中發現農業生產者和土地之間的物質交換相分離、工業與農業發展之間的矛盾造成城鄉分離局面的產生、農業發展過程小規模生產的弊端等諸多問題，并針對這些問題進行了深入的分析、研究，提出科學的解決措施。我國近幾年來在加快農業現代化發展的進程中也遇到了許多問題，比較突出的就是農業生態問題。列寧關于農業經濟研究的內容中包含著非常豐富的農業生態思想，這些思想對于我國農業生態建設有著積極的指導作用，為農業現代化的發展提供理論支撐，為新農村的建設提供了保障，為實現美麗中國打下了堅實的基礎。

[1]列寧.列寧全集(第7卷)[M].北京:人民出版社,1986:97.

[2]列寧.列寧全集(第17卷)[M].北京:人民出版社,1988:63.

[3]列寧.列寧全集(第2卷)[M].北京:人民出版社,1984:265.

[4]列寧.列寧全集(第3卷)[M].北京:人民出版社,1984:266.

[5]列寧.列寧全集(第5卷)[M].北京:人民出版社,1986:133.

責任編輯：鄧榮華

A821

A

1672-2094（2017）03-0030-03

2017-03-14

師洪文（1991-），男，山西晉中人，西南科技大學馬克思主義學院馬克思主義理論專業碩士研究生。研究方向：馬克思主義中國化方面。