良性前列腺增生及膀胱腫瘤應用經尿道等離子體雙極電切術治療效果分析

沈中偉　楊波

【摘要】 目的 研究良性前列腺增生及膀胱腫瘤應用經尿道等離子體雙極電切術的治療效果。方法 60例良性前列腺增生患者和40例膀胱腫瘤患者采用計算機隨機分為對照組和觀察組， 每組50例。對照組實施經尿道前列腺電切術治療， 觀察組采用經尿道等離子體雙極電切術治療。對比兩組患者的手術時間、術中出血量、住院時間以及并發癥發生情況。結果 觀察組良性前列腺增生患者和膀胱腫瘤患者的手術時間、術中出血量和住院時間均優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組良性前列腺增生患者并發癥發生率為16.67%；膀胱腫瘤患者并發癥發生率為10.00%；對照組良性前列腺增生患者并發癥發生率為46.67%；膀胱腫瘤患者并發癥發生率為50.00%， 兩組患者并發癥發生率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。結論 經尿道等離子體雙極電切術在治療良性前列腺增生及膀胱腫瘤上的效果優越， 可在臨床推廣。

【關鍵詞】 良性前列腺增生；膀胱腫瘤；經尿道等離子體雙極電切術

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2017.07.024

Analysis of curative effect by transuretha plasmakinetic prostatectomy in the treatment of benign prostatic hyperplasia and bladder tumor SHEN Zhong-wei， YANG Bo. Liaoning Heishan County First Peoples Hospital， Jinzhou 121400， China

【Abstract】 Objective To research curative effect by transuretha plasmakinetic prostatectomy in the treatment of benign prostatic hyperplasia and bladder tumor. Methods A total of 60 patients with benign prostatic hyperplasia and 40 patients with bladder tumor were randomly divided into control group and observation group， with 50 cases in each group. The control group received transurethral resection of prostate for treatment， and the observation group received transuretha plasmakinetic prostatectomy for treatment. Comparison was made on operation time， intraoperative bleeding volume， hospital stay time and complications between the two groups. Results The observation group had all better operation time， intraoperative bleeding volume， and hospital stay time in benign prostatic hyperplasia patients and bladder tumor patients than the control group， and their difference had statistical significance （P<0.05）. Incidence of complications was 16.67% in benign prostatic hyperplasia patients and 10.00% in bladder tumor patients of the observation group. The control group had incidence of complications as 46.67% in benign prostatic hyperplasia patients and 50.00% in bladder tumor patients. Their difference of incidence of complications had statistical significance （P<0.05）. Conclusion Transuretha plasmakinetic prostatectomy provides excellent effect in treating benign prostatic hyperplasia and bladder tumor， and it is worth clinical promotion.

【Key words】 Benign prostatic hyperplasia； Bladder tumor； Transuretha plasmakinetic prostatectomy

臨床上良性前列腺增生及膀胱腫瘤的手術治療方案很多， 本文旨在研究經尿道等離子體雙極電切術對治療這兩種疾病的效果， 因此， 將60例良性前列腺增生患者和40例膀胱腫瘤患者作為此次的研究對象， 詳細報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 將本院2014年12月～2015年12月收治的60例良性前列腺增生患者和40例膀胱腫瘤患者采用計算機隨機分為觀察組和對照組， 各50例。每組有30例良性前列腺增生患者和20例膀胱腫瘤患者。觀察組年齡50～77歲， 平均年齡（63.52±5.15）歲， 病程3～15年， 平均病程（7.28±4.43）年。對照組年齡51～78歲， 平均年齡（63.57±5.20）歲， 病程4～14年， 平均病程（7.32±4.51）年。兩組患者一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 治療方法

1. 2. 1 對照組患者給予經尿道前列腺電切術治療：①良性前列腺增生患者：按照臨床上的標準設定電切鏡的參數以及準備好灌洗液， 患者取連續硬膜外麻醉， 行膀胱造口， 在膀胱頸的縱向部位作一切口， 深至包膜， 切除的邊界部位選擇膀胱頸和精阜， 術后止血并留置導尿管， 給予患者抗感染藥物使用。②膀胱腫瘤患者：在進行連續硬膜外麻醉后將患者擺放成膀胱截石位， 將5%的葡萄糖注射液灌注到患者的膀胱內， 將電氣切鏡從尿道置入， 對腫瘤的大小、形態進行探查， 電切腫瘤， 使用電灼止血后沖洗膀胱， 給予患者抗生素。

1. 2. 2 觀察組患者實施經尿道等離子體雙極電切術治療：①良性前列腺增生患者：除儀器換為等離子雙極電切鏡外， 其他操作和對照組一致。②膀胱腫瘤患者：在設定好參數后進行手術， 從基底部到腫瘤基底部2 cm為手術的切除范圍， 游離較大的腫瘤， 隨后將其切除。術后對膀胱黏膜進行止血以及沖洗膀胱， 術后給予化療。

1. 3 觀察指標 觀察兩組患者的手術時間、術中出血量和住院時間以及并發癥發生情況。

1. 4 統計學方法 采用SPSS20.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數± 標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2 檢驗。P<0.05表示差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組手術時間、術中出血量、住院時間比較 治療后， 觀察組良性前列腺增生患者和膀胱腫瘤患者的手術時間、術中出血量和住院時間均優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組并發癥發生情況比較 觀察組良性前列腺增生患者出現1例尿失禁， 繼發出血和膀胱痙攣各2例， 并發癥發生率為16.67%；膀胱腫瘤患者出現膀胱癥狀1例， 膀胱穿孔1例， 并發癥發生率為10.00%。對照組良性前列腺增生患者中出現2例尿失禁， 尿道口損傷和尿道口狹窄各2例， 4例繼發出血， 3例膀胱痙攣， 1例包膜穿孔， 并發癥發生率為46.67%；膀胱腫瘤患者中出現3例切口感染， 5例膀胱癥狀， 2例膀胱穿孔， 并發癥發生率為50.00%。兩組患者并發癥發生率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

良性前列腺增生和膀胱腫瘤均是泌尿外科疾病， 其中良性前列腺增生在中老年男性中的發病率較高[1]， 其臨床癥狀包括排尿困難、血尿、尿頻、尿路梗阻等， 會對患者的腎臟生理功能造成損害。膀胱腫瘤的臨床癥狀表現為上尿路阻塞癥狀、下腹部包塊、膀胱刺激癥狀等， 復發率較高， 嚴重影響患者的生活質量[2-8]。經尿道電切術常用治療良性前列腺增生和膀胱腫瘤， 但存在術中出血量多以及并發癥發生率較高的缺點。經尿道等離子體雙極電切術是泌尿外科常用的手術方法[2]， 具有手術時間短、操作簡單、損傷小等優勢， 切割準確率高， 在術中使用生理鹽水沖洗膀胱， 可防止發生經尿道電切綜合征；等離子體可使組織表面均勻分布凝固層[3]， 有利于愈合毛細血管、小動脈和小靜脈， 止血效果較好；雙極電不從人體經過[9-12]， 同時進行低溫操作能夠減少對周圍組織的損傷， 減少對膀胱的刺激和術中出血量， 避免發生閉孔神經反射和術后后勃起功能障礙， 降低了并發癥發生率， 具有較高的手術安全性， 應用在良性前列腺增生和膀胱腫瘤的治療中具有明顯的效果[13-20]。

在本次研究中， 觀察組良性前列腺增生患者和膀胱腫瘤患者的手術時間、術中出血量和住院時間均優于對照組， 差異具有統計學意義（P<0.05）。觀察組良性前列腺增生患者并發癥發生率為16.67%；膀胱腫瘤患者并發癥發生率為10.00%；對照組良性前列腺增生患者并發癥發生率為46.67%；膀胱腫瘤患者并發癥發生率為50.00%， 兩組患者并發癥發生率比較差異具有統計學意義（P<0.05）。

總之， 經尿道等離子體雙極電切術是一種效果顯著的治療良性前列腺增生以及膀胱腫瘤的手術方法， 臨床推廣價值較大。

參考文獻

[1] 瞿豪.經尿道等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生及膀胱腫瘤的臨床研究.健康導報（醫學版）， 2014， 19（12）：6.

[2] 朱冬進.經尿道等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生的臨床分析.航空航天醫學雜志， 2015， 26（10）：1225-1226.

[3] 胡國森.經尿道雙極等離子體前列腺電切術治療前列腺增生癥臨床分析.中外醫療， 2015， 34（19）：76-77.

[4] 趙金全， 楊連升， 張學忠， 等. 經尿道雙極等離子體電切術同期治療膀胱癌合并前列腺增生癥. 中國微創外科雜志， 2010， 16（4）：313-314.

[5] 王勇， 侯宓. 采用經尿道等離子體雙極電切術同期治療良性前列腺增生癥合并膀胱腫瘤. 實用醫學雜志， 2008， 24（12）：2098-2099.

[6] 張立卿， 徐建江， 劉仰東， 等. 經尿道前列腺等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生的療效和安全性分析. 國際泌尿系統雜志， 2012， 32（2）：196-199.

[7] 張光明， 崔光華， 張敏. 經尿道前列腺等離子雙極電切術治療良性前列腺增生療效分析. 中國實用醫藥， 2012， 7（15）：84-84.

[8] 陳向能， 熊林， 陳春明， 等. 經尿道等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生62例臨床分析. 海南醫學， 2013， 24（14）：2112-2114.

[9] 盧軍. 經尿道雙極等離子體電切術治療老年良性前列腺增生的臨床研究. 中國當代醫藥， 2011， 18（21）：205-206.

[10] 徐廣明. 經尿道雙極等離子體前列腺電切術治療良性前列腺增生的臨床分析. 深圳中西醫結合雜志， 2015， 25（21）：121-122.

[11] 孟慶軍， 蘇猛， 楊輝. 經尿道等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生40例療效觀察. 中國社區醫師， 2014（18）：51-52.

[12] 田桂菊. 經尿道雙極等離子體電切術治療老年良性前列腺增生的臨床觀察. 中國醫療前沿， 2010， 5（4）：33.

[13] 李春明. 經尿道前列腺電切術與經尿道前列腺等離子雙極電切術治療良性前列腺增生癥的效果分析. 中外醫療， 2013， 32（11）：102-103.

[14] 衣學龍， 武藝， 裴昌松， 等. 經尿道等離子體雙極電切術治療前列腺增生. 陜西醫學雜志， 2011， 24（8）：5365-5366.

[15] 林云僑， 李惠長， 劉昌明， 等. 經尿道電切除術和經尿道等離子雙極電切術治療良性前列腺增生的META分析. 中國醫學創新， 2010， 7（13）：5-7.

[16] 嚴廣， 黃志華， 葛新國. 經尿道等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生. 中外醫學研究， 2011， 9（22）：8-9.

[17] 任福祥. 經尿道等離子體雙極電切術治療良性前列腺增生的臨床療效. 中國當代醫藥， 2013， 20（32）：49-50.

[18] 楊曉榮， 蚌凌青， 劉裔道， 等. 經尿道等離子體雙極電切術治療前列腺增生癥. 中國醫藥指南， 2010， 8（34）：41-42.

[19] 張孝雄， 吳健， 羅德毅， 等. 經尿道雙極等離子電切術治療良性前列腺增生的療效分析. 西部醫學， 2015， 27（2）：200-202.

[20] 裴軍， 蔡德珺， 易露奇. 經尿道等離子雙極電切術治療膀胱腫瘤臨床分析. 黑龍江醫學， 2011， 35（3）：195-196.

[收稿日期：2017-01-04]