論故意傷害案中人體損傷程度的法醫學鑒定

裴悅明　韋偉瑋

摘 要：故意傷害案作為常見的人體傷害類案件，其損傷程度有四種，分別為輕微傷、輕傷、重傷、傷害致死，經法醫學鑒定后，便可視為辦案依據，從而給予行為人相應的懲罰。本文介紹了故意傷害案及人體損傷程度的概況，重點探討了其法醫學鑒定的相關內容，包括鑒定原則、鑒定程序及標準缺陷等。

關鍵詞：故意傷害案；人體損傷程度；法醫學鑒定

近幾年，犯罪行為頻繁出現，嚴重影響了群眾的財產及生命安全，在處理案件過程中極易出現糾紛，特別是故意傷害案件中人體損傷程度的鑒定，因鑒定結果各異，法律制裁隨之不同。為了避免故意傷害案件的出現，彰顯法醫學鑒定的權威，本文探討了故意傷害案中人體損傷程度的法醫學鑒定的原則、程序及標準缺陷等。

一、故意傷害案及人體損傷程度的概況

故意傷害案是指故意非法傷害他人身體，并造成了損傷，此時行為人應承擔相應的處罰。具體類型為：輕微傷害，行為人主觀意圖造成輕微傷，但未造成損傷，不予以定罪；而意圖明顯者，并實施了傷害行為，但因意志外因素，而未造成損傷，予以定罪。輕傷是指行為人，符合犯罪主體要件，故意實施了傷害行為，并造成了輕度損傷，則給予定罪。重傷可僅一步細化，其一，行為人意圖造成輕傷，但因過失而導致重傷；其二，行為人意圖造成重傷，實際上也造成了重傷。傷害致死，其具有典型性，屬于結果加重犯。

二、故意傷害案中人體損傷程度的法醫學鑒定

隨著社會的發展，法律法規的重要性日漸顯著，其為社會的安全與穩定提供了可靠保障。但目前，我國法律法規仍不健全，屢見故意傷害案件，為了嚴懲犯罪行為，需要發揮法醫學的作用，經鑒定后為案件處理提供依據，進而維護受害人及其家屬的權益。

1.鑒定原則

一是，實事求是。在處罰犯罪行為人過程中應堅持實事求是原則，借助法醫學鑒定結果，明確其需要承擔的處罰。實際鑒定時應考慮以下因素：一是，因致傷因素，而造成的原發性損傷，二是，因損傷，而出現的并發癥、后遺癥等，經綜合分析，客觀鑒定受害人的損傷程度，以此保證鑒定依據的科學性與合理性。

二是，遵循程序。為了維護群眾的切身、合法權益，法醫學鑒定故意傷害案中人體損傷程度是必要的，實踐中應由司法機關委托法醫學鑒定，而非私人委托，工作中應遵循法律法規要求，以此增強鑒定結果的權威性、嚴肅性[1]。

2.鑒定程序

法醫學鑒定程序主要是指人體損傷鑒定部門、人員均應結合既定程序開展工作，其不僅提高了鑒定工作的規范性與有序性，也保證了涉案人員的合法權益。具體程序有：鑒定啟動、實施與后續程序，其中啟動包括申請，故意傷害案發生后，有關部門提出申請，法醫學鑒定部門接收到的申請應包括行為人、受害人及偵查機關等；受理與委托，申請后，由司法機關做出回應，是否同意鑒定，待同意后，根據有關法律規定，選取適合的鑒定機構及人員給予委托，受理是指鑒定機構與有關部門、當事人等簽訂鑒定委托協議，此后開展相應的鑒定工作；后續包括鑒定補充、復核、重新鑒定等。

3.標準缺陷

我國對輕重傷鑒定提出了明確的標準，為司法鑒定提供可靠的法律依據，但隨著社會的發展，相關標準的不足日漸顯現，具體表現在以下幾方面：鑒定標準和刑法脫節，既有標準未能適應刑法發展，各項內容具有明顯的粗略性、滯后性，缺少連貫性與可操作性。為了扭轉此局面，有關部門應對人體損傷鑒定標準給予改進與修訂：第一點，彰顯新刑法精神，輕重傷鑒定標準應于刑法有效銜接，并要遵循法律面前人人平等、罪行法定、罪責刑相適應原則，對鑒定條款進行細化，禁止使用含糊詞語；第二點，適應醫學發展，隨著現代醫學的發展，生物-心理-社會醫學模式得到了廣泛的認可，人體損傷對生理與心理均會造成不同程度的損傷，但我國既有刑法中未規定精神損傷，因此，我國應積極借鑒先進國家的評定標準；第三點，明確鑒定標準，人體損傷程度的鑒定標準應具備量化、一致與科學特點[2]。

人體損傷主要是指人體身體結構被破壞，使其喪失了完整性或者生理、心理功能受損，具體的標準有三個等級，分別為輕微傷、輕傷與重傷，第一級為原發性損傷，受各種致傷因素影響，使組織器官結構出現了輕微損傷，或者伴有輕微功能障礙；第二級是指組織器官出現了中度損傷，如：肢體傷害、容貌受損、視聽嗅味觸覺障礙，具體劃分為輕傷一級與輕傷二級兩種；第三級是指組織器官出現了重度損傷，如：肢體缺損、毀容、視聽嗅味觸覺喪失，細化為重傷一級與重傷二級[3]。

4.具體鑒定

故意傷害案發生后，受害人應立即報案，由當地派出所提供《法醫鑒定委托書》，受害人將有關資料及委托書提交給法醫鑒定部門，鑒定人員遵循既有規定與原則，認真鑒定；此后受害人可憑借鑒定結果，要求司法部門處罰行為人，如果行為人不服，提出重新鑒定，經有關部門批準后，鑒定部門及人員應積極配合，并對各影響因素給予全面考慮，以此保證鑒定結果的準確性與客觀性[4]。

三、結語

綜上所述，人體損傷程度法醫學鑒定具有積極的意義，不僅提高了故意傷害案處理質量與效率，還維護了涉案人員的權益，為了充分發揮其作用，我國應制定明確的法醫學鑒定原則與程序，并結合其中存在的問題，重新修訂鑒定標準。本文闡述了法醫學鑒定的有關內容，相信，日后將有效控制因鑒定而引起的糾紛。

參考文獻：

[1]陳小忠.論故意傷害案中人體損傷程度的法醫學鑒定[D].北京：對外經濟貿易大學，2016.

[2]胡潔，李建勛.論故意傷害案中人體損傷程度的法醫學鑒定[J].生物技術世界，2014，11（05）：228.

[3]鄭劍.CT技術在法醫學致傷方式鑒定中的應用[D].上海：復旦大學，2010：10-12.

[4]唐新華.人體損傷程度的法醫學鑒定[J].法制博覽，2015，31（07）：153-154.