網絡交易平臺的商標侵權責任

張琳

摘 要：隨著網絡技術不斷地發展，各國都出現了網絡交易平臺（即online trading platform，簡稱OTC），人們運用網絡進行購物已經成為常態。不可否認的是網購確實給人們的日常生活帶來了極大的便利，可它也存在不少問題。其中就有一些商標存在侵權的情況，怎樣進行責任的確定才能夠解決商標侵權問題，保護相應方的權利。本文將從在這個問題出發，對如何完備商標侵權行為的規定進行思考，希望為規范網絡交易平臺的操作、保護人們的權利與利益貢獻一份力量。

關鍵詞：網絡交易；商標侵權；責任

一、前言

計算機網絡的技術不斷發展，人們的生產和生活都發生了很大程度的變化，尤其是在進行交易這個環節，通過網絡進行產品的買與賣，操作非常地簡單。但是我國對于網絡交易平臺相關的法律法規還不太完善，所以在管理方面很難做到全面，再加上網絡的特點，使管理工作不那么簡單。尤其是對于商標的侵權來看，具體的責任怎樣來劃分還缺少合理性，國家和相應人員需要重點研究，解決這個問題。

二、在網絡交易平臺上商標屬于侵權行為的責任類別

第一，我國關于商標的法律中，只是明確哪些是商標的侵權，但是忽視了一個現象，那就是非直接作用的侵權。這種情況最多就發生在網絡交易平臺上，提供產品的一方有侵權的行為，那么這個產品放在了網絡上，進行交易，網絡交易平臺就屬于非直接作用的侵權。這種情況下想要確定責任問題，就要予以網絡交易平臺的所有者和商品的所有者調查，找到真正侵權的一方，而另一方沒有做好檢查工作，也有一定的責任；第二，網絡交易平臺負責人員沒有法律意識，不知道自己的行為屬于侵權，但是有一些人被要求負責的時候，會推諉自己的責任，說自己不清楚，這就需要對具體的內容進行詳細的規定，如果剛開始被發現之后，馬上改正，則就可以減輕懲罰或者不懲罰，反之則要依法予以處罰；第三，相互責任的情況，對于網絡交易平臺相關的人員，上一級知道下一級的行為是商標方面的侵權，但是予以同意，或者沒有進行嚴格地檢查就同意，被發現的時候，所有人員都要受到懲罰[1]。

三、我國針對網絡交易平臺中商標的侵權和處罰還存在一些問題

第一，那么根據對現有與商標相應法律的研究發現，其中對于網絡交易平臺，只有一些規定，不屬于法律的層面，那么在施行的時候，約束的效果自然不會高；第二，沒有針對網絡交易平臺的管理人員，導致對網絡交易平臺的管理存在缺失，不能及時發現其中商標方面侵權的情況；第三，對于網絡交易平臺中侵權的商標的責任人，沒有明確的規定，所以怎樣處罰、怎樣管理其他人、怎樣確定需要負責人員等都不能快速的進行，有時候導致錯誤人受到的懲罰與情況的嚴重度不匹配。

四、關于完備針對網絡交易平臺中侵權商標責任相關規定的幾點思考

1.國家完善網絡交易平臺方面的法律法規，明確商標方面發生侵權怎樣斷定責任

當前在網絡交易平臺中出現商標方面的侵權情況，最大的緣故就是法律方面不全面，所以想要解決這個問題，必須先完備相關內容的法律法規。第一，國家相應人員需要重點研究，明確網絡交易平臺存在的所有侵權的情況，然后有針對性地予以改進，找到出現商標方面侵權的原因，將這些內容制定成新的規定，并且上升到法律的層面，然后根據新情況的出現，予以完備；第二，各地方政府嚴格進行貫徹和落實，對于現有的網絡交易平臺，進行逐一的檢查，發現是否存在侵權的情況。而對于新成立的網絡交易平臺來說，要完備可以申請的條件和具體的條框，在填寫的時候，做好身份等信息的獲取，保證發現問題，可以直接找到負責人員進行情況的核實；第三，負責監管的部門提高信息化的水平，連接網絡交易平臺，對于所有的產品進行自動檢查，發現商標方面侵權即刻自動提示，然后工作人員馬上予以告訴，及時做好責任方的確認，保護商標歸屬者的權利和利益[2]。

2.及時做好檢查工作，并且在網絡交易平臺上開通反映情況的功能

做好上一點中的內容之后，網絡交易平臺負責人也要采取措施。第一，網絡交易平臺負責人要建立檢查工作的隊伍，明確他們的責任，然后對于合作的一方進行檢查，保證這個工作內容有專門的人員負責，而且如果還是發生了侵權的情況，就可以找到對此事負責的人員，從而提高他們的責任意識；第二，那么對于網絡交易平臺人員故意侵權的情況，網絡交易平臺內部的工作人員要有社會責任的觀念，一定要及時提出，督促負責人員解決，不能為了不失去工作就不發表意見，這樣一旦侵權的情況被調查，所有人員都會受到相應的處理；第三，網絡交易平臺負責人要提高技術的水平，開通可以讓人們反映情況的功能入口，并且在社會上做好宣傳工作，讓所有人都有正確的思想境界，及時地舉報，便于相關人員進行解決[3]。

3.各地區政府嚴格地進行管理，發現問題正確、合理進行處罰

地方政府中負責發現侵權情況的人員，要定期地進行實地考察，在日常的工作中，組織本地區網絡交易平臺的負責人員，定期地開會，將商標方面侵權的情況予以說明，提高這些負責人員的認識，這樣可以比較故意侵權的情況；而對于相互責任的情況，就要對每一方人員進行調查，按照在侵權的情況下，每個人都犯了什么錯誤、主要的責任在哪一方等，正確、合理地予以懲罰；而非直接作用的侵權情況，就要按照自己的責任確定賠償的數額。

五、結論

總之，國家和相應人員不斷完備法律，使網絡交易平臺中出現商標方面侵權情況的時候，可以合理地予以處理，保證相關人員的權利和利益。網絡交易平臺負責人一定要制定完備的規定，對平臺上現有產品的提供方，做好檢查工作，及時發現是否存在侵權的情況，及時解決這種情況。

參考文獻：

[1]阮開欣.網絡交易平臺服務商使用關鍵詞廣告的商標侵權問題——以美國司法實踐為借鑒[J].中華商標，2013，01：38-41.

[2]袁鋒.網絡團購運營商的商標侵權責任探析——兼評“法國公雞商標侵權案”[J].科技與法律，2013，04：45-50.

[3]申屠彩芳.網絡交易平臺提供商輔助侵權責任的過錯認定——以C2C交易平臺中商標權侵權為視角[J].浙江學刊，2014，04：142-147.