《全宋詩》之李之儀、周紫芝詩重出考辨

陳 小 輝

(中山大學 新華學院，廣州 510520)

北京大學古文獻研究所編纂的《全宋詩》共72冊，收詩人約9206人，錄詩約254247首，作為一代的詩歌總集，可謂超邁前人，堪稱獨步。然而，由于該書卷帙浩繁，出之眾人，故在編篡過程中難免存在一些瑕疵，其中漏收、誤收、重收問題亦有不少。在這些方面，學界已做了不少輯佚、補正的工作。筆者在使用《全宋詩》過程中，亦發現李之儀、周紫芝兩人名下還有不少重出詩，這些重出詩基本未被學界相關成果所論及，今一一考辨如下：

一、李之儀詩重出考辨

陳新等《全宋詩訂補》指出李之儀名下詩《詩一首》《又書扇》分別為唐李白《寄遠十二首》之十一、唐陸龜蒙《和襲美春夕酒醒》，此兩詩屬誤輯當刪。朱騰云《〈全宋詩〉誤收唐詩考辨》一文也指出李之儀名下《偶題六絕》其二、其三、其四分別為唐張籍《憶遠》、《玉仙館》、《弟蕭遠雪夜同宿》詩。又阮堂明《〈全宋詩〉誤收唐人詩新考》一文也指出李之儀名下《還俗道士》乃唐人李端《聞吉道士還俗因而有贈》詩。除此之外，李之儀名下還有以下諸詩與他人重出：

1.水仙花二絕 其一

得水能仙天與奇，寒香寂寞動冰肌。仙風道骨今誰有，淡掃蛾眉簪一枝。

見《全宋詩》卷九七二李之儀。此詩又見《全宋詩》卷九九三黃庭堅詩，題為“劉邦直送早梅水仙花四首”其三，內容全同。

按：詩見四庫本黃庭堅《山谷集》卷十，又見四庫本李之儀《姑溪居士后集》卷一一。此為黃庭堅詩，乃作于建中靖國元年，時黃庭堅在荊州[1]1072。《錦繡萬花谷》、宋祝穆《古今事文類聚》、宋陳景沂《全芳備祖》、宋潘自牧《記纂淵海》等宋人集皆將此詩歸入山谷名下。

2.水仙花二絕 其二

借水開花亦自奇，冰沈為骨玉為肌。寒香自壓酴醾倒，只比江梅無好枝。

見《全宋詩》卷九七二李之儀。此詩又見《全宋詩》卷九九三黃庭堅詩，題為“次韻中玉水仙花二首”其一，僅“亦自奇”作“自一奇”、“冰”作“水”、“寒香自”作“暗香已”、“江梅”作“寒梅”幾字異。

按：詩見黃庭堅《山谷集》卷十，又見李之儀《姑溪居士后集》卷一一。此為黃庭堅詩，乃作于建中靖國元年，時黃庭堅在荊州[1]1073。宋祝穆《古今事文類聚》、宋陳景沂《全芳備祖》、宋潘自牧《記纂淵海》等宋人集皆將此詩歸入山谷名下。

3.與晉卿相別忽復春深得書見邀

留陶淵明把酒椀，送陸修靜過虎溪。胸次九流清似鏡，人間萬事醉如泥。

見《全宋詩》卷九七二李之儀。此詩又見《全宋詩》卷九九五黃庭堅詩，題為“戲效禪月作遠公詠”，僅“留”作“邀”、“送”作“過”、“過”作“送”幾字異。

按：詩見黃庭堅《山谷集》卷十一，又見李之儀《姑溪居士后集》卷一一。此為黃庭堅詩。黃詩前有自序：“遠法師居廬山下，持律精苦，過中不受蜜湯，而作詩換酒飲。陶彭澤送客，無貴賤不過虎溪，而與陸道士行，過虎溪數百步，大笑而別。故禪月(即僧人貫休)作詩云：愛陶長官醉兀兀，送陸道士行遲遲。買酒過溪皆破戒，斯何人斯師如斯。故效之。”李之儀此詩前無自序，且宋阮閱《詩話總龜》及宋胡仔《漁隱叢話》皆將此詩歸于黃庭堅名下。

4.偶書

風吹蘇小門前柳，雨暗羅敷陌上桑。遙想九江春色晚，被花惱得少陵狂。

見《全宋詩》卷九七二李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一五○二周紫芝詩，題為“次韻次卿林下行歌十首其一”，僅“九江”作“錦江”一字異。

按：當為周紫芝詩。詩見四庫本李之儀《姑溪居士后集》卷十一，又見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷七。周紫芝《次韻次卿林下行歌》乃完整十首，這十首皆言其好友王次卿(即王相如)事，恐非偽作。此詩后兩句“遙想錦江春色晚，被花惱得少陵狂”，乃用杜甫在成都《江畔獨步尋花七絕句》其一“江上被花惱不徹，無處告訴只顛狂”句，李之儀詩用“九江”亦不確。

5.題隱者壁

問道全家隱鹿門，竹籬茅屋寄江村。龐公事業無多子，只有平安遺子孫。

見《全宋詩》卷九六○李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一五○二周紫芝詩，題為“次韻次卿林下行歌十首其二”，僅“問”作“聞”一字異。

按：當為周紫芝詩。詩見四庫本李之儀《姑溪居士前集》卷十一，又見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷七。周紫芝詩乃完整十首，皆言王相如事，恐非偽作。

6.題漁家壁

賣酒罾魚止數家，卜鄰還在水之涯。扁舟定向桃源去，斜日紅開兩岸花。

見《全宋詩》卷九六○李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一五○二周紫芝詩，題為“次韻次卿林下行歌十首其七”，僅“止”作“只”、“還在”作“元在”、“定向”作“定自”、“紅開”作“紅飛”幾字異。

按：當為周紫芝詩。詩見四庫本李之儀《姑溪居士前集》卷十一，又見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷七。周紫芝詩乃完整十首，皆言王相如事，恐非偽作。

7.中隱庵次趙德孺韻

退之以文鳴，詩友得侯喜。聲名力與俱，雖尊未勇耳。潢池詎青山，孰辨都與鄙。庵成誰振之，句出鬧如市。千仞寧我高，充實信我美。坐令庵內人，前車云可軌。禮樂有先后，后進則君子。執方而昧圓，俱野那復史。伐柯固執柯，疇克求諸邇。蒸之既匪薪，采焉又非芑。近交韓與侯，步驟亦常恥。一醫消息盡，布毛自何起。要須六月息，不息不為已。敢問二詩人，如何得意旨。

見《全宋詩》卷九五一李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一二○一李廌詩，題為“中隱庵和趙孺韻”，僅“詩友”作“師友”、“潢池詎”作“黃池距”、“吾”作“我”幾字異。

按：詩見四庫本李廌《濟南集》卷二。四庫本李之儀《姑溪居士前集》卷二載其兩詩《秀遠堂次趙德孺韻》《中隱庵次趙德孺韻》下附有趙德孺《秀遠堂》《中隱庵》兩詩。據李之儀詩序，韓君錫起秀遠堂，結中隱庵，趙太傅徳孺賦詩云。李之儀與趙德孺詩當皆因“韓君錫起秀遠堂，結中隱庵”而來。李廌該詩下無自序，且集中并無秀遠堂詩，其題作“趙孺”亦當不確，故該詩當為李之儀詩。

8.次韻東坡還自嶺南

憑陵歲月固難堪，食蘗多來味卻甘。時雨才聞遍中外，臥龍相繼起東南。天邊鶴駕瞻仙袂，云里詩箋帶海嵐。重見門生應不識，雪髯霜鬢兩毿毿。

見《全宋詩》卷九五三李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一二○二李廌詩，內容全同。

按：詩見四庫本李之儀《姑溪居士前集》卷四，又見四庫本李廌《濟南集》卷四。蘇軾于元符三年(1100)從嶺南還，此詩乃次韻東坡《過嶺二首》之二，亦當作于1100年，時李之儀52歲，李廌41歲。據詩“雪髯霜鬢兩毿毿”云云，該詩當為李之儀所作。《蘇軾詩集合注》亦云：“查本附李端叔姑溪集《次韻東坡還自嶺南》詩一首：憑陵歲月固難堪，食蘗多來味卻甘。時雨才聞遍中外，臥龍相繼起東南。天邊鶴駕瞻仙袂，云里詩箋帶海嵐。重見門生應不識，雪髯霜鬢兩毿毿。榴按：此詩又見《四庫全書》所載李方叔《濟南集》中，然以屬《姑溪集》為確。”[2]2263

9.盧泉之水次韻晁堯民贈張隱人

盧泉之水名河長，裂臍不到空莽蒼。讀君詩句心已涼，便覺滿耳清浪浪。彼方逐臭如竊香，肝膈素飽神鷹揚。有客飯水衣朝陽，睥睨不語中何傷。過從德君想更樂，直欲造化窮微茫。何當相從老此水，桀跖夷齊均是死。

見《全宋詩》卷九六三李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一二○二李廌詩，題為“盧泉之水次韻晁克民贈隱人”，僅“河長”作“何長”、“素飽”作“鼠飽”、“飯水”作“飲水”、“德君”作“得君”幾字異。

按：此為李之儀詩，詩見四庫本李之儀《姑溪居士后集》卷二，又見四庫本李廌《濟南集》卷三。晁堯民即晁端仁，乃晁補之四叔父，與黃庭堅交厚。李之儀有多首與其唱和之作，如《次韻黃魯直晁堯民游馬頰歸》《次韻晁堯民黃魯直蘇子瞻同賦半粲字韻十往返而不倦者》《比部文承制移竹贈初秀才堯民有詩因次其韻》等。李廌詩稱晁克民，當有誤。李之儀這首《盧泉之水次韻晁堯民贈張隱人》與黃庭堅《次韻答和甫盧泉水三首》詩同韻，這當皆是因初和甫作《盧泉之水》而發起的唱和之作。

10.壁間所掛山水圖

老驥無能空在閑，苜蓿既飽思行山。誰知尺幅分向背，恍如百里隨躋攀。云煙蒙蒙心共遠，草樹陰陰日將晚。一聲幽鳥隔前溪，萬古回春來疊巘。涼風彷彿飛清霜，奉身九折忍王陽。嗟我胡為不自愛，逐物顛倒輕余光。爪羅活計知何日，相對無言搔短發。芒鞋竹杖清自在，皎皎吾心真匪石。

見《全宋詩》卷九六四李之儀。此詩又見《全宋詩》卷一二○二李廌詩，僅“尺幅”作“八幅”、“忍王陽”作“思王陽”、“羅”作“籬”、“清自在”作“請自在”、“吾心”作“吾身”幾字異。

按：此詩歸屬存疑。詩見四庫本李之儀《姑溪居士后集》卷三，又見四庫本李廌《濟南集》卷三。

二、周紫芝詩重出考辨

周紫芝名下《次韻次卿林下行歌十首(其一、其二、其七)》與李之儀名下《偶書》《題隱者壁》《題漁家壁》重出，參上文李之儀詩重出考辨。除此之外，周紫芝名下還有以下諸詩與他人重出：

1.越臺曲

玉顏如花越王女，自小嬌癡不歌舞。嫁作江南國主妃，日日思歸淚如雨。江南江北梅子黃，潮頭夜漲秦淮江。江邊雨多地卑濕，旋筑高臺勻曉妝。千艘命載越中土，喜見越人仍越語。人生腳踏鄉土難，無復歸心越中去。高臺何易傾，曲池亦復平。越姬一去向千載，不見此臺空有名。

見《全宋詩》卷一四九六周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷一一八八周邦彥詩，僅“嬌癡”作“矯癡”一字異，《全宋詩》編者據元陳世隆《宋詩拾遺》卷一五收入。

按：宋祝穆《方輿勝覽》卷十四亦將此詩歸入周紫芝的名下。王嵐《周紫芝文集版本特征的比較及其淵源考辨》一文謂，明本此《越臺曲》詩殘缺，金本載有全文。又謂：“據金本(金氏文珍樓抄本)收詩數量、詩次以及詩注存留情況與明本完全相同，可見二者同源。極有可能金本就是抄自明本所從出之宋本，它錄有唐序、陳序、自序，而無陳公紹跋及校勘銜名，故還可能是出自宋乾道初刊本。”[3]89故《越臺曲》一詩當源于宋刻周紫芝詩集本。陳世隆的《宋詩拾遺》實為偽書，乃清人偽作，可參王媛《陳世隆〈宋詩拾遺〉辨偽》一文[4]，故此詩當為周紫芝詩。

2.白苧歌

大垂手，小垂手，江南白符世希有。吳姬十指玉纖纖，白苧新裁舞衣小。秋江四面繞吳宮，吳宮霜橘樹樹紅。吳王夜燕不知曉，但見紅日升曈曨。美人低鬟復回袖，持酒獻君君一笑。人生得意不行樂，白日如梭夜催晝。吳山依舊吳江清，離宮故苑難為情。不知誰遣南山鹿，還向姑蘇臺下行。

見《全宋詩》卷一四九六周紫芝，僅“江南白符”作“江南白苧”、“夜燕”作“夜宴”幾字異。此詩又見《全宋詩》卷一九七○許志仁詩，《全宋詩》編者據影印《詩淵》冊六頁三九九二收入。

按：詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷一。金本(金氏文珍樓抄本)周紫芝詩集亦載有此詩，因金本可能出自宋本，故此詩當是周紫芝所作。

3.寒食前五日作二絕 其二

寒食風埃滿客巾，西湖煙雨送愁頻。日高未起鳥呼夢，春晚不歸花笑人。

見《全宋詩》卷一五一五周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二一四九周弼詩，題為“題湖上壁”，僅“客巾”作“客襟”一字異，《全宋詩》編者據宋陳起《江湖后集》卷一收入。

按：此詩為周紫芝詩，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷二十。該詩第一首“寒食只今無幾日，故鄉何處不關情”云云，正點明了題旨，即該詩乃作于寒食前，顯然為思鄉之作，這與第二首“春晚不歸花笑人”正相照應。周紫芝集中緊接此詩后還有一首詩為《三月二十二日春雨終日》，該詩云“誰為羇棲到三月，還家猶及舞雩風”，這顯然與周紫芝《寒食前五日作二絕》皆為同時思鄉之作。宋佚名《北山詩話》亦謂此詩為周紫芝詩[5]433。

4.訪張元明山齋(張賁字符明池之青陽人為宣司理)

張侯詩似嶺云閑，飛鳥何心只愿還。醉里有官如物外，眼前無客似山間。來聽春枕連宵雨，看畫秋屏著色山。老去此身無處用，固應容我作躋攀。

見《全宋詩》卷一五○七周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二○六二陳天麟詩，僅“愿還”作“念還”、“著色”作“著色”幾字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷上書卷二五三九收入。

按：此詩當為周紫芝詩，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷十二。周紫芝與張元明交往頗密，其集中還有多首與其交往之作，如《次韻張元明書劉氏草堂》《沈元用太守和具茨詩張元明兩用其韻見邀同賦》《張元明羅仲共賦郡池白蓮仆時在淮西十二月中休方德脩始出巨軸追和》《張元明為道卿畫竹間梅》《和張元明食生荔子》。而陳天麟集中只有這一首詩與張元明相關，且陳天麟此詩題下無自注。據周紫芝詩《次韻張元明同邊郎中游西湖二君講同年之好有此游》，張賁當與邊郎中為同年，邊郎中即邊知白，其人乃宣和六年進士，故張賁亦當為宣和六年(1124)進士[6]39。

5.題呂節夫園亭十一首越香堂

佳木寄深塢，自與春有期。幽姿誰復省，軒軒頗矜持。真賞倘已逢，清香襲人衣。士為知己死，此語良不欺。

見《全宋詩》卷一五○八周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二○六二陳天麟詩，題為“越香臺”，僅“倘已”作“儻已”一字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷上書卷二六○四收入。

按：此為周紫芝詩，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷十三。周紫芝此詩題下實有十一首詩，皆呂節夫園亭景致。參周紫芝此詩自序：“呂節夫兄弟買地筑屋于麻川之上，鑿山疏泉，種藥藝花，為游觀之所十有一。官閑則居之，食不足則出而仕，當世高之。其弟仁父為余道其名，且使賦詩。”(陳天麟該詩題下并無自序)

6.題南金慎獨齋

圣道不可窮，探取隨己欲。平生所受用，政可一言足。子思著中庸，暗室戒慎獨。危微恐懼心，此念旋已熟。學從西洛來，標榜相品目。袖手看屋梁，表表如鶴鵠。誰知胸中塵，往往盈斗斛。伋也而有知，寧不貽彼忸。吳侯蚤作吏，未肯事邊幅。得妙自圣處，了不關世俗。頗知幽隱中，日月所照燭。不敢欺秋毫，高情潔冰玉。愿言從君游，著鞭蹈前躅。

見《全宋詩》卷一五一四周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二○六二陳天麟詩，僅“旋已”作“施已”、“如鶴”作“知鴻”、“著鞭”作“著鞭”幾字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷二五三六收入。

按：此為周紫芝詩，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷十九。據王嵐《周紫芝文集版本特征的比較及其淵源考辨》：“明本是目前存世周集眾本中時代最早的本子，從集中多處‘慎’字作‘今上御名’(如卷一三《容安軒》、卷一九《夜訪伯遠偶題長句》、《題南金慎獨齋》等)避宋孝宗趙昚諱來看，當是源出宋本。”[3]89這說明《題南金慎獨齋》一詩出自宋刻周紫芝詩集本，故此詩當為周紫芝所作。

7.趙觀察作齋名煙艇孫耘老作唐律相邀同賦乃次其韻

知君心本在滄洲，故掲寒齋作釣舟。已遣江湖頻入夢，便呼鷗鳥與同游。浮驂未可追前事，畫舫猶堪擬勝流。笠澤有家歸未得，斷腸蘆葉荻花秋。

見《全宋詩》卷一五二二周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二○六二陳天麟詩，僅“聞知”作“問知”一字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷上書卷二五四○收入。

按：此詩為周紫芝詩，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷二十七。周紫芝集中還有多首與孫耘老唱和之作，參其詩《孫耘老酒間出麻姑像要余作詩》《聞耘老猶在霅川》《孫耘老惠龍尾硯漆煙墨報以二詩》。而陳天麟集中只有這一首詩與孫耘老相關。孫耘老名有功，徽人，能詩(參周紫芝《聞耘老猶在霅川》自注)。

8.題王季共蓬齋

小結茅廬寄一椽，夜燈聊與客周旋。聞知急雨來何處，題作蓬齋亦偶然。政欲搔君江上寄，莫嫌驚我醉中眠。老翁辜負漁竿久，何日煙蓑上釣船。

見《全宋詩》卷一五二四周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二○六二陳天麟詩，僅“聞知”作“問知”、“搔君江上寄”作“撩君江上句”、“煙蓑上”作“煙蓑止”幾字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷上書卷二五四○收入。

按：此詩為周紫芝作，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷二十九。周紫芝與王季共交往更密，集中有許多與其唱和之作，如《次韻季共月夜見懷竹坡用子紹韻》《次韻季共再賦》《再用筒字韻呈相之季共》《季共見和前詩次韻為謝》《 季共聞余賦五詩猶未之見以三詩見索因次其韻》《席間分韻送王季共得浦字》等。陳天麟集中只有這一首詩與王季共相關。王季共乃蔡肇(字天啟)之甥(參周紫芝《季共置酒酒間出龍眠數馬以示坐客最后出起云妙甚為賦長句》自注：“季共，蔡天啟甥，天啟甥得此馬于伯時”[7]26冊17364)。

9.題呂伸友寓安堂

事非昨夢本來空，正在黃粱一熟中。到處隨緣是安樂，人生何地有窮通。飛衣不對東風舞，霜葉空憐醉面紅。只恐他年終未免，傳家重說小申公。

見《全宋詩》卷一五三三周紫芝。此詩又見《全宋詩》卷二○六二陳天麟詩，題為“呂仲及適安堂”，僅“事非”作“事如”、“衣不對”作“花不到”幾字異，《全宋詩》編者據《永樂大典》卷上書卷七二四二收入。

按：此為周紫芝詩，詩見四庫本周紫芝《太倉稊米集》卷三十八。宣城人陳天麟曾從周紫芝學詩，他帥襄陽時于乾道二年(1166)對周紫芝詩集實行了刊刻(這為周詩集最早的版本)，這可能是周紫芝詩混入陳天麟集中的原因。

10.元忠作胡人下程圖

單于獵罷臥錦紅，解鞍休騎荒磧中。蒼駒騧駱六十匹，隱谷映坡分尾騣。九駝五牛羊頗倍，沙草晚牧生寒風。貴賤小大只五百，執作意態皆不同。二鷹在臂二鷹架，駿犬當對能爭功。氈廬鼎列帳幕擁，鼔角未吹驚塞鴻。上山髙髙置烽燧，毛嚢貯獲閑刀弓。水泉在側挹其上，長河杳杳流無窮。素紈六幅筆何巧，胡環盡妙誰能通。今日都城有別識，別識共許劉元忠。

見《全宋詩》卷一五三六周紫芝詩，《全宋詩》編者據清厲鶚《宋詩紀事》卷四六引宋孫紹遠《聲畫集》收入。又見《全宋詩》卷二五七梅堯臣，題為“元忠示胡人下程圖”，僅“尾騣”作“尾鬉”、“只五”作“指五”、“能爭”作“寧爭”、“胡環”作“胡瓌”幾字異。

按：此詩為梅堯臣詩，詩見四庫本梅堯臣《宛陵集》卷五十。元忠即劉瑾，梅堯臣集中還有多首與其唱和之作，如《劉元忠遺金橘》《觀劉元忠小鬟舞》《送劉元忠學士歸陳州省親》等詩。因劉瑾卒于1086年，他與周紫芝(生于1082年)不可能有交往，故此詩定非周紫芝詩。《全宋詩》編者在此詩下加按語云：“詩見影印文淵閣《四庫全書·聲畫集》卷二，無署名。編次前為梅堯臣，后為蘇軾，時代都在周紫芝前。不知《宋詩紀事》據何定為周作？姑入附錄存疑。”

11.吳興

沽酒店穿斜巷出，采蓮船傍后門歸。翠霑城郭山千點，清蘸樓臺水一圍。

見《全宋詩》卷六二○俞紫芝，《全宋詩》編者據清厲鶚《宋詩紀事》卷二九引《嘉泰吳興志》收入。

按：《全宋詩》編者謂檢《嘉泰吳興志》未見此詩。其實此詩見宋佚名《錦繡萬花谷》前集卷五俞紫芝名下，且全詩多出兩句，詩云：“霅溪景物見歌詩，只有當年杜紫微。沽酒店穿斜巷出，采蓮船傍后門歸。翠沾城郭山千點，清蘸樓臺水一圍。”又明董斯張《吳興藝文補》卷四十九亦將此詩歸于俞紫芝名下。值得注意的是，《全宋詩》編者又據宋佚名《錦繡萬花谷》前集卷五將此詩歸入周紫芝名下，題為“湖州”。查四庫本宋佚名《錦繡萬花谷》前集卷五，此詩實題為俞秀老(即俞紫芝)名下，周紫芝名下《湖州》詩實為誤輯當刪。

據上可知，李之儀及周紫芝名下共有20多首重出詩。李之儀這些重出詩主要是與黃庭堅、周紫芝及李廌名下詩重出，這三人皆與李之儀有交游關系，這可能是后人在編集時產生混淆的原因。而周紫芝名下這些重出詩皆是《全宋詩》編者在據相關書籍輯佚時產生，且主要是據《永樂大典》輯佚時產生的錯誤，這是后來編纂者應注意的地方。

[1] 黃庭堅著，鄭永曉整理.黃庭堅全集輯校編年(中)[M].南昌：江西人民出版社，2011.

[2] 蘇軾詩集合注[M].上海：上海古籍出版社，2001.

[3] 王嵐.周紫芝文集版本特征的比較及其淵源考辨[A].蔣寅，張伯偉.中國詩學(第5輯)[C].南京：南京大學出版社，1997.

[4] 王媛.陳世隆《宋詩拾遺》辨偽[J]．文學遺產，2014，(2).

[5] 張伯偉.稀見本宋人詩話四種[M].南京：江蘇古籍出版社，2002.

[6] 任群.宋代詩人周紫芝研究[D].南京：南京師范大學文學院，2006.

[7] 傅璇琮,等.全宋詩[M].北京：北京大學出版社，1998.