漢語詞諧音現象影響力背后的思考

謝明鏡

（四川職業技術學院文化傳播系，四川遂寧629000）

1 漢語詞諧音現象的大致類型和功用

所謂漢語詞的諧音現象，就是利用漢語詞匯中音同或音近的詞或字來代替原詞或原字的一種現象,是網絡諧音現象的一個大類。如：色友（攝友）、重征（崇禎）、嬌點芳彈（焦點訪談）、菌男霉女（俊男美女）、果醬（過獎）、米國（美國）、人參公雞（人身攻擊）、灰常（非常）、小盆友（小朋友）、童鞋（同學）、“腫”么了（怎么了）、表醬紫（不要這樣子）等等。研究諧音的一些學者把以上這些諧音現象按照來源和方式的不同分為了三種情形：普通話詞語諧音，方言詞語諧音，合音諧音。

這些諧音詞有的還能從表面知道其意義或原有的意義，如杯具（悲劇）、大蝦（大俠），但大多數都形成了無法從字面本身解讀的新的意義，如：有木有（有沒有），馨吻臉脖（新聞聯播）、麻麻（媽媽）無法對其進行語素的意義分析和詞的結構分析，是對原詞的重塑、翻新，甚至可以說是毀容性的創造，給人一種極大的視聽新鮮感的同時帶來了張揚個性的修辭效果，在網絡媒體，信息爆炸的時代，諧音現象出現在主流媒體和網絡交流平臺中，可能也會出現一些不太理解或叫老一輩大跌眼鏡、一頭霧水的詞語，但卻讓人們特別是年輕一代獲得了一種輕松、愉快、調侃的言語表達方式，促進了人們交流或更歡暢地交流，激發了大家言語創新的靈感，諧音現象作為一種語言變異，似乎永遠處在蠢蠢欲動地釀造中，永遠在試探語言表達和人們對新詞的接受極限在哪里。

2 漢語詞諧音現象社會特點

在網絡高速發展的今天，漢語詞的諧音現象現在已經遍地開花，無論是，十年前的大蝦（大俠）還是去年非常流行的“藍瘦、香菇”（難受、想哭），一旦被人們接受，就會在人們的日常言語生活中大量出現。其社會特點十分明顯，主要有以下三種體現：

2.1 親民性

一般說來，領導語言樸實、淺顯易懂、溫暖民心叫親民。而漢語詞的諧音現象產生于網絡，流行于民間，大多數源于社會生活，也具有貼近群眾的特點。我們在嚴肅正式的語用場合都用正常詞來表情達意，但我們一生中大多數處于簡單、平凡、隨性的生活狀態，諧音詞的出現成為了我們生活狀態的調節劑，無論是網絡聊天、還是面對面與人交流，諧音詞的運用總是能帶來輕松愉快、幽默風趣的交流。以“神馬”和“鴨梨”為例，大家用“神馬”代替“什么”，用“鴨梨”代替“壓力”，用“神馬鴨梨”代替“什么壓力”，諧音詞一旦在一定時間被人們接受，就能迅速流行開來，有的諧音詞還可以進入不斷創造的良性循環中。再如，現在網絡平臺都賦予了“筆芯”另一個意義，是“比心”（一種手勢，表達的是對朋友滿滿的愛意）的諧音詞，人們運用“筆芯”的網絡意義既是一種時尚，一種從眾，更體現了諧音詞張揚個性親近大眾言語社團的魅力。

2.2 區域性

諧音現象里的諧音詞是人們不斷生成的創造力的產物，網民有意無意間用方言的發音代替原有詞形成諧音，這讓諧音詞具有了第二個特點——區域性。四川方言的“灰常”（非常）“灰機”（飛機）、廣西方言的“藍瘦香菇”（難受想哭），廣東方言的“稀飯”（喜歡）、東北方言的“銀”（人）、閩南方言的“偶”（我）這些這些方言諧音詞不僅刷爆了朋友圈，還火遍了大江南北，沖擊著漢語詞匯系統。方言是地域文化的代表和象征，一些方言詞由于大眾呼聲太高，如遼寧鐵嶺話“忽悠”已經被收入了現代漢語規范詞典（第三版），方言諧音詞的流行也在助推其向共同語積極靠攏，諧音詞的這一特點說明了方言的活躍性，共同語總是不斷受到方言的沖擊和影響。同時也體現了漢語言共同語強大的包容能力。

2.3 適用性

諧音現象是一種語言變異，有極大的表現力，也是一種修辭藝術，由于表達效果的獨具特色和創意無限，人們喜聞樂道，受到了很好的追捧，運用在了聊天，語言藝術，廣告宣傳等社會生活的方方面面，因此該現象的社會適用性強，比如有用名人名字作為諧音的廣告宣傳,喝酒有“鍋得缸”(郭德綱)白酒;穿衣有“趙本衫”(趙本山)襯衫;吃藥有“瀉停封”(謝霆鋒)止瀉藥，2015年春晚馮鞏小品有一片段福建小伙將福州說成“湖州”，同班同學“童鞋”（某鞋業公司廣告），“快報上公交車，市民灰常稀飯”（市某日報新聞標題）等等。

3 漢語詞諧音現象的影響力

言語變異，網絡助推，漢語詞的諧音現象已經成為一個備受關注的語言現象。它受到廣泛追捧，有著堅強的擁躉，豐富了語言的表現力，增強了語言的表達效果。就漢語詞諧音現象的影響力，本文有以下兩個方面的思考。

第一，成形的固定的諧音詞成為值得關注和研究的一類詞。

很多語言研究叢書和語言類的教科書都把這一現象歸在了修辭里，不錯，諧音現象是一種修辭現象，諧音可以作為一種獨立的辭格存在于修辭之中。如，廣告默默無蚊（聞）、騎（其）樂無窮等等，創意無限。也可以作為某一辭格的基本類型，如雙關中的“諧音雙關”，“我失驕楊君失柳……”（毛澤東《蝶戀花·答李淑一》）這里的“楊”和“柳”指的是楊開慧、柳直荀兩位烈士。諧音現象產生于特定的語境，具有臨時性的特點。然而，從動態的角度來看，語言始終在發展在消亡，在被吸收和在被摒棄的過程中，臨時性的諧音現象若被人們喜好，廣泛使用，它就會固定下來，形成成形的諧音詞。其實，從幾年前的“神馬”，到去年的“藍瘦香菇”，再到今年的“筆芯”，成形的固定的諧音詞數量在不斷增加，這種類型的諧音詞作為一個大類，它已經不是臨時使用的辭格，而是值得關注、研究的一類詞。人教版五年級語文上冊第五組語文綜合性學習課堂，《遨游漢字王國》其中有一板塊，就是通過歇后語和諧音古詩等，體會漢語諧音之趣。我們也可以試著將諧音詞作為獨立的一節寫進語言教科書里。

首先，它傳播速度快，接受率和使用率高，很多流行的諧音現象都被固定下來，在運用時不會任意刪除和改動，成為諧音詞。

其次，從詞匯學角度看，諧音詞有自己的特點。它屬于一種獨特的語言變異，是新的言語聚合。可以分為原詞語素變異的諧音詞和假借詞語義變異的諧音詞，如：“小公舉（小公主）、灰常（非常）、炒雞（超級）、漲姿勢（長知識）”這些諧音詞不能從語素的關系上來釋義，因此不能簡單地從原有的構詞類型來分析它，他們是方言引起的變異形成的獨特的構詞類型，屬于原詞語素變異的諧音詞。再如，杯具（悲劇）、童鞋（同學）等詞是諧音詞借用某一詞的意義生成了新的諧音義，如“杯具”有了新的諧音義“悲劇”，諧音義可以作為一個與引申義、比喻義并排的新的義項來研究；

再次，諧音詞與原詞的關系及諧音詞自身的變化也值得進一步研究；諧音詞在構詞上屬于原詞語素的變異，在諧音義上與原詞屬于同義詞中等義詞關系，這樣，諧音詞的加入豐富了同義詞的詞群。另外，諧音詞借用某一個現有詞來諧音，比如，香菇，那么香菇又增加了一個諧音義，與原有“香菇”的意義構成了同形同音詞。

綜上，諧音詞豐富了漢語詞匯系統，諧音義增加了原有詞語的可塑性，也給假借詞意義變異的諧音詞帶來了無限可能。語言的發展過程中，詞的發展速度最快，成形固定的諧音詞寫進語言類教科書的詞匯部分，作為和多義詞、同音詞、同義詞、反義詞并提的構想是有其積極意義和良好的時效性的，一方面，新成員的加入，更有助于分析當下詞匯系統內部成員之間的親疏關系；另一方面，這是動態地認識當代漢語詞匯走向的一個思路，諧音詞帶來的言語創新，既是對傳統詞匯的一個挑戰，也是社會語言按照一定規律和時代的要求運轉的見證。

第二，基于漢語詞諧音現象，言語創新和言語規范的關系會得出一些新的啟示。

歷來，言語創新和言語規范始終處于力量的抗衡中，此消彼長，大眾對新詞新語的接受度成了二者的助推力。十年前，語言文字周報上出現了一條消息：北京工商部門禁止廣告亂用諧音詞。具體說明了故意使用錯別字或用諧音亂改成語的諧音現象，如“與食俱進、食全食美”等，會混淆視聽，對青少年產生誤導，由此上升到“維護民族文化尊嚴，體現在文字上就是對漢字的尊重”的高度，并對濫用諧音詞的商家一律不予登記。十年后的今天，2017年3月云南政協報出現一則“保山市隆陽區政協提案指出：漢字不容褻瀆，亂用諧音不妥”的消息。指出：如消防宣傳中“防范于未然”故意寫作“防范于未燃”等等這些所謂的亂用“諧音”的做法，擾亂了優美的漢語言文字的規范性。并提議對于不夠規范的店鋪用語實行警告，屢教不改者實施適當的處罰。

可見，十年前的那條禁令并沒有多大用處，十年間，諧音現象不僅沒有因禁令銷聲匿跡，反而還發展迅猛，并且在廣告宣傳等媒體，影視等語言藝術中大頻率使用，促銷廣告中有“夏不為利”，飯館有“飯冰冰”，廚衛用具有“隨心所浴”，圣誕節有“圣況空前”......隨手打開網絡，諧音現象較之十年前更是愈演愈烈，遍地開花,這不得不引起我們的反思。

前不久，有研究者也在其論文中討論了漢語諧音及其規范化問題。指出這是沒有讓母語健康發展的意識造成的，并提出讓漢語水平高的人率先做出表率，將規范進行到底。但這里的“漢語水平高”有一個怎樣的內涵和外延，又有誰挺身而出，愿意來當這個漢語水平高的人呢？

語言規范是指使用某種語言的人所應共同遵守的語音、詞匯、語法、書寫等方面的標準和典范。但語言規范畢竟是一個歷史范疇，規范不是一成不變的。語言在不斷發展，新質要素在逐漸積累，舊質要素在逐漸衰亡，必須重新肯定經過考驗的語言成分，淘汰過時的東西，而新的語言現象的出現，一般是從個別人或個別集團的使用開始的，在開始時可以是不規范的，但大家都跟著用，用得廣了，時間長了，也就約定俗成了，也就成了新的規范。

諧音現象亦如此，比如“神馬”、“灰機”這些網絡流行詞，這些都是主觀上刻意地仿寫，仿造的新詞，比原詞新穎，在口語中大家都跟著效仿，促銷廣告中有“夏不為利”，也并非客觀上的誤寫，而是一種創造，各大商家網絡購物平臺今年很多都以“夏不為利”為宣傳口號，從這種創造的效果來看，引起了多數人使用，經受了時間的考驗，它是合乎語言的發展規律的。仝金鐘曾提出“從內因看，現代詞匯的發展是促成網絡詞匯產生的根源。網絡的高速發展是當前社會的一個重要表征，面對這樣的現實，文化語言只有通過不斷的自我改造和變革，方能適應現代社會的信息化要求。”因此言語的規范應該分語用的場合，不能一概而論，規范的呼聲過高或對社會生活類的語言管理過嚴過細，言語創新表面上會受到壓抑，實質上會爆發得更猛烈。在大眾傳媒豐富，網絡交流頻繁的今天，諧音現象告訴我們：第一，語言自帶調控系統，外界的干涉并不能從根本上阻止語言的新陳代謝；第二，言語創新會經歷一個淘汰、篩選的過程，過度的言語變異可能會被摒棄，但諧音現象一旦能滿足人們求新求異的心理，讓人們在追逐和創新新詞新語中獲得一種快樂的體驗，這種社會語言現象就不會在傳播中快速消失。因此，言語規范和言語創新勢必在尊重這些規律的背后找出一個新的平衡點。

4 結語

新詞新語，都是首先在大眾傳播媒介中使用而逐漸推廣的，值得關注的漢語詞諧音現象既是一種修辭現象，同時也創造了很多當下流行的人們喜聞樂道的新詞新語。我們在日常口語表達還是一些書面文中都喜歡用諧音現象巧妙地表達自己的意思，在諧音特點的基礎上,人們創造出許多像繞口令、字畫、歇后語、謎語、笑話、諧音數字等語言產品。諧音現象從認知的角度，語境語用的角度，英漢網絡諧音對比的角度等等已有的研究也不少，本文除了就當前流行的諧音現象談到了它的類型、社會特點以外，還站在新的角度審視諧音，重點分析了其影響力，尤其是對言語規范的沖擊力。再一次回歸到言語創新和言語規范的話題。諧音的樂趣無窮，運用諧音上癮，但諧音仍需謹慎，助力言語規范健康發展，給青少年一個正面導向是我們的責任和義務，言語創新也是我們不容忽視的事實存在，尋找二者之間平衡點或駕馭其良性發展這個話題還可以通過諧音現象繼續探究下去。

[1] 于根元.中國網絡詞語詞典［Z］.北京：中國經濟出版社，2001．

[2] 邵敬敏.現代漢語通論［M］.上海：上海教育出版社,2001：248.

[3] 劉大為.諧音現象的心理機制與語言機制[J].當代修辭學,2012,（5）：1-19.

[4] 杜曉文.網絡諧音語言現象的文化思考［J］.成都大學學報（社科版），2010，（1）：92-94.

[5] 劉于逸寧，等.略論網絡諧音詞［J］.齊齊哈爾大學學報（社科版），2014，（7）：116-117.

[6] 廖光蓉，等.漢語超常諧音及其規范化[J].外語與翻譯,2017,（2）：31-38.