李 蓓
(上海海事大學 上海 201306)
?
服務業集體合同法律問題研究
李 蓓
(上海海事大學 上海 201306)
集體合同在我國已經實行20年了,隨著服務業的快速發展,企業越來越重視經濟效益,而忽略對勞動者權利的保護,因此就越來越需要一個完備的服務業集體合同來調整勞資關系。目前我國集體合同的簽訂率較高,但是卻存在一系列問題。針對集體合同出現的問題,應當分析原因,并想辦法解決,國家應完善相關的法律法規,讓各方認識到服務業集體合同的重要性,更好的發揮服務業集體合同的作用。
服務業集體合同;工會;用人單位;勞動者
(一) 服務業集體合同覆蓋面小
我國集體合同在自勞動法實施以來,在實施過程中取得了良好的社會效果,但是實際的實施情況卻并不容樂觀,與西方發達資本主義國家相比,我國服務業集體合同實施較晚,而且是在計劃經濟向市場經濟轉化的背景下實施的,雖然集體合同的簽訂數量越來越多,但是在現實中卻得不到有效的實施,并且覆蓋面小,相比較來說國有企業、集體企業的簽訂率較高。
(二) 服務業集體合同針對性弱,相關條款不詳細
2003年12月30日頒布的《集體合同規定》集體合同簽訂來說,服務業集體合同的簽訂內容空洞,大多是抄寫上述《勞動法》,然而勞動者真正關心的問題一般不能得到真正的體現,并且大多數服務業集體合同沒有體現服務業行業的特點,特別是與勞動者密切相關的條款如勞動報酬,休假制度粗略,制定程序不完善,沒有讓勞動者參與其中,而且很多集體的內容基本相同,沒有結合服務業和本公司的特點制定,而是為了應付勞動者,應付上級,應付檢查,沒有真正發揮服務業集體合同的作用,使服務業集體合同成為一紙空文
(三) 服務業集體合同得不到實際履行
就我國而言,服務業集體合同履行難、重簽約、輕協商的現象非常普遍。有的企業會與勞動者協商,但是卻只在簽訂服務業集體合同時協商,之后無論經營狀況如何,客觀情況發生怎樣的變化,都遵循最開始的服務業集體合同,使服務業集體合同漸漸失去效力,而且當前服務業集體合同互相抄襲的現象嚴重,往往很多企業都遵循同樣的原則,制定相同的條款,缺乏特色,沒有針對性。
(四)勞動糾紛越來越多
據統計,2005年全國勞動爭議案件的受理比1996年增加了五倍,勞動者當事人的人數增加了三倍,集體爭議案件數增加了四倍,集體爭議當事人數增加了三倍,但是從2008年開始,隨著一系列勞動法律的實施,國家對服務業的越來越重視,因此勞動爭議有下降的趨勢,但是勞動爭議案件的基數仍然很大,勞動爭議的數量還是越來越多,這直接影響用工單位的生產經營,有的甚至停產停工。
(一) 完善與服務業集體合同相關的法律法規
1.制定全國性集體合同立法
目前我國已經制定了《集體合同條例》但是由于該條例仍然是內容空洞,對一些實體性問題沒有做出明確的規定,并且缺少違反集體合同的相關懲罰性措施,強制性較弱,可操作性不強,沒有對所有行業集體合同做出規定,產生法律上的空白,集體合同的立法層次不高,效力有限,法律位階較低,影響集體合同制度的發揮,所以現在制定一部《集體合同法》應該被提上日程,通過立法,提高集體合同的各方關注度,只有這樣,服務業集體合同才能更有效的實施。
2.完善集體合同的地方立法
同時地方各省、自治區、直轄市也應該完善相關的《集體合同條例》,工會組織應把握“先建制,后簽約”的原則,先建立協商機制,后簽訂集體合同。充分體現了協商的重要性,明確了集體合同的法律效力,《條例》規定集體合同約定的勞動報酬、勞動條件等標準不得低于當地人民政府規定的最低標準,不得低于區域性、行業性集體合同約定的標準。用人單位規章制度與集體合同相抵觸的,按照集體合同執行。《條例》所規定的對工會支持、指導和幫助,不僅包括輿論上的,也包括物質上的。
(二)更好的發揮工會的作用
1.增強工會的獨立性和純潔性
在市場經濟條件下,特別是服務業高度發展的當前社會,勞動者本就處于弱勢地位,如果工會中再混入高級管理人員,那么工會代表勞動者的利益,就更加成為泡影,因此工會人員的組成,工會主席的罷免、工會的解散必須要有嚴格的法律規定,只有充分體現民主,才能更好發揮工會的作用,工會主席的產生應由勞動者民主選舉產生,而不是單位的直接任命。
2.工會資金問題的解決
根據《工會法》第四十二條的規定,工會的經費來源是工會會員繳納的會費;建立工會組織的企業、事業單位、機關按每月全部職工工資總額的百分之二向工會撥繳的經費;工會所屬的企、事業單位上繳的收入;人民政府的補助等其他收入等 ,但是現實生活中工會的經費收繳渠道收到多方面的限制。首先目前我國大力發展對中小微企業,很多勞動者從國有企業流向中小微企業,但是很多中小微還沒有建立工會,因此根本無法收繳經費,其次收繳模式死板,而且單位也會以企業經營不濟,拖欠勞動者工資等各種理由推脫,因此,應該加大對《工會法》的宣傳,強化法律的作用,并對違反工會法,對工會獲得經費制造障礙的行為建立相關的處罰措施,建立工會財產監督機制,定期檢查工會資金是否到位,接受勞動者的監督。
(三)建立多層次的集體談判結構
一般的集體協商都是企業級的,勞資雙方相互協商制定集體合同,但是由于工會獨立性差,勞動者維權意識弱,集體合同往往流于形式,有的集體合同為了充分的體現雙方意志,維護雙方的合法權益,往往會忽視公共利益。為了更好的對集體協商進行協調,可以建立更高層次的集體協商機制,對集體合同的訂立和實施都起到非常重要的作用。
(四)重點加強對勞動者的權利保護
西方的歷史和經驗都證明,集體合同是調整勞資關系、維護勞動者權利最恰當的方式 ,在提高企業的運營效率,保護勞動者權利都起到非常重要的作用,工會往往是簽訂集體,合同的代表勞動者權利的一方當事人,但是由于有些單位的工會認識不足,勞動者的權利就得不到有效的保護,因此首先應賦予勞動者建議權,立法保證勞動者提出建議要求工會代表與單位簽訂集體合同,進一步對勞動者的權利予以保護。
[1]李環主編《和諧社會與中國勞動關系》中國政法大學出版社2007年3月第一版
[2]李文軍《集體合同法律問題研究》西南政法大學碩士論文2003
[3]黃越欽:《勞動法新論》,中國政法大學出版社2003年版,第276頁、第281頁、第310頁
[4]延園《勞動關系調整的法律機制》上海交通大學出版社2000年第一版121頁
[5]楊洋《集體合同若干法律問題研究》東北財經大學碩士學位論文2006
[6]楊冬梅《關于集體合同履行若干問題的研究》載于《中國勞動關系學院學報》2006
[7]姜俊祿《論集體合同法律制度》北京大學博士論文200132一33頁
[8]王賢森:《西方國家工會談判經驗研究》,載于《工會理論與實踐》,2003第6期。
李蓓(1993.01-),女,漢族,上海人,碩士,上海海事大學。