趙子萱
(內蒙古師范大學教育科學學院 內蒙古 呼和浩特 010022)
吉林省某地區農民生活滿意度與心理健康狀況的相關研究
趙子萱
(內蒙古師范大學教育科學學院 內蒙古 呼和浩特 010022)
采用SCL-90問卷、生活滿意度指數量表(Life Satisfaction Index Z,LSIZ),收取200名吉林省某地區農民調查其心理健康狀況和生活滿意度指數的情況。結果表明:該地區農民心理健康狀況水平與全國平均水平基本一致,但仍存在一定心理障礙,心理健康狀況與文化程度呈顯著相關;該地區農民心理健康狀況與生活滿意度指數之間存在顯著負相關關系。
農民;心理健康狀況;生活滿意度指數
隨著人類生活方式的改變,健康問題尤其是心理健康問題日益受到大眾的極大關注。生活滿意度是主觀幸福感的認知成分,是衡量生活質量的重要指標。有研究認為,個體基本需要的滿足很大程度上決定了個體的主觀幸福感和身心健康狀況[1]。農民是中國最廣大的群體,也是收入較低的一個群體,其心理健康狀況并不樂觀,并且至今仍未引起社會的普遍關注。本研究以吉林省某地農民群體為例,試圖了解農民群體的心理健康和生活滿意度狀況以及二者的關系,希望有助于改善和提高農民群體的生活質量、增強心理健康、提升幸福感。
研究材料
1.研究對象。本研究從吉林省公主嶺市周邊農村隨機抽取200名農民進行調查,剔除無效問卷,共獲得有效樣本128份,有效回收率64%,其中,男47人,女81人;20-29歲15人,30-39歲61人,40-49歲47人,50歲以上5人;文化程度方面,小學及以下有23人,初中74人,高中或中專29人,大學或大專2人;年均收入方面,5千元以下28人,5000-9999元14人,10000-19999元34人,20000-29999元27人,30000-39999元11人,40000-49999元3人,5萬元及以上11人。
2.研究工具。使用自編問卷了解被試的年齡、性別、文化程度、年收入狀況等信息。采用國內外常用癥狀自評量表(SCL- 90)[2]調查農民的心理健康狀況。采用生活滿意度量表(Life Satisfaction Scales)中,經Wood等人修改而成的生活滿意度指數Z(LSIZ)計分方法來調查農民的生活滿意度。SCL-90和生活滿意度量表中文版在一般民眾中使用具有良好的信度和效度。
3.研究程序。由研究小組成員將問卷帶到吉林某農村地區中學,交給學生令其帶回家中交由家庭成員(農民)填寫。測試前由調查人員使用統一指導語,詳細說明測試的目的、方法和保密原則。問卷收回后對有效問卷用SPSS 19.0軟件進行統計分析。
(一)農民心理健康狀況與全國常模的差異比較
經過分析,農民在精神病性因子上顯著高于全國常模(t = 2.014,P<0.05)。農民在恐怖因子上與全國常模差異非常顯著(t= 2.885,P<0.01),得分顯著高于全國常模。其他因子和總分與全國常模并無顯著差異。
(二)農民心理健康一般狀況描述
根據SCL-90得分結果,50歲以上農民心理健康狀況最好,20-29歲農民狀況最差。大學或大專文化程度農民心理健康狀況最好,高中或中專文化程度農民狀況最差。年均收入在5萬元以上的農民心理健康狀況最好,年均收入在5千元以下的農民狀況最差。有17.19%的農民SCL-90總分超過160,需要考慮進一步進行檢查。僅不同文化程度的心理健康狀況差異顯著(p<0.05)。
(三)農民生活滿意度指數Z一般狀況描述
根據生活滿意度量表得分結果,50歲以上農民生活滿意度指數Z最高,40-49歲農民最低。小學或小學以下文化程度農民生活滿意度指數Z最高,高中或中專文化程度農民最低。年均收入在5萬元以上的農民生活滿意度指數Z最高,年均收入在5000-9999元的農民最低。生活滿意度在不同因素上總體差異均不明顯。
(四)農民心理健康狀況與生活滿意度指數Z的相關分析
為了探討心理健康與生活滿意度之間的關系,將SCL- 90各因子分與LSIZ總分進行相關分析,結果表明二者之間存在顯著負相關關系。SCL- 90各因子分與LSIZ總分之間存在顯著相關(P<0.05)的是抑郁(r=-0.102)、焦慮(r=-0.126)、敵對(r=-0.113)、偏執(r=-0.123),精神病性(r=-0.124)和總均分(r=-0.1),具有非常顯著相關(P<0.01)的是強迫(r=-0.425),軀體化、人際敏感和恐怖因子于LSIZ總分之間相關雖未達到顯著但仍呈現負相關趨勢。
(一)農民心理健康狀況與生活滿意度指數Z情況分析
本研究表明,該地區農民群體的心理健康水平與全國平均水平基本相當,但在精神病性與恐怖兩個方面的心理健康水平明顯低于全國水平,并且有17.19%的農民SCL-90總分超過160,該地區農民群體中仍存在一定程度的心理障礙。其中,高中/中專學歷的農民心理健康狀況最差,大學/大專學歷的農民心理健康狀況最好。已有研究表明,隨著受教育程度的提高,其心理健康水平越好。本研究的結果可能是由抽樣造成的誤差,從另外三個學歷分組的心理健康狀況描述統計來看,符合學歷由低到高,心理健康狀況水平也越來越好。
高中/中專學歷的農民生活滿意度指數Z水平最低,小學及小學以下學歷的農民生活滿意度指數Z水平最高。有研究表生活滿意度呈現一種由低學歷向高學歷遞減的趨勢[3],本次調查結果也基本符合這一點。
年均收入在5萬元以上的農民心理健康狀況與生活滿意度指數Z水平最高,年均收入在5千元以下的農民心理健康狀況水平最低,年均收入在5000-9999元的農民生活滿意度指數z最低,這說明經濟收入作為一個重要變量,對生活滿意度和心理健康都有影響。
(二)農民心理健康水平與生活滿意度指數Z的相關分析
心理健康水平與生活滿意度指數Z的相關分析結果表明,二者存在顯著的負相關關系。這一結果與以往研究的結論相同。以往的研究結果認為,生活滿意度越低的農民,心理健康水平越差,生活滿意度越高的農民,心理健康水平越好[4]。本研究中有部分SCL-90因子與LSIZ未達到顯著相關,這可能是由于本研究樣本量不足導致。
該地區農民心理健康狀況水平與全國平均水平基本一致,但受測群體中仍存在一定程度的心理障礙,需要引起社會的廣泛重視。
該地區農民心理健康狀況與文化程度呈顯著相關。
經樣本得到的結果,該地區農民心理健康狀況與生活滿意度指數Z存在顯著負相關關系。生活滿意度越高的農民其心理健康狀況越好。
[1]Ryan R M,Deci E L.Self-determination theory and the facilitation of intrinsic motivation,social development,and well-being.[J].American Psychologist,2000,55(1):68.
[2]汪向東,王希林,馬弘.心理衛生評定量表手冊[J].中國心理衛生雜志,1999(增刊):31-35 75-79
[3]張文明.學歷越高的人生活滿意度越差——當代中國人精神生活狀況大型調查(上)[J].人民論壇,2007(7):36-38.
[4]趙玉靜,武萍.農民心理健康狀況及其生活滿意度的相關研究——以內蒙古興安盟豐林村為個案[J].知識經濟,2011(6):87-88.
趙子萱(1989—),女,漢族,吉林長春人,內蒙古師范大學教育科學學院2015級碩士研究生,研究方向:心理統計與測評研究。