胡 俊
(中央民族大學哲學與宗教學學院 北京 100000)
宋明理學緣何能成為儒學理論的巔峰
胡 俊
(中央民族大學哲學與宗教學學院 北京 100000)
儒家文化綿延數千年,一直以來都是中國傳統文化的中流砥柱,是中國傳統文化的重要組成部分,對中國傳統文化體系建構的作用不容小覷,甚至也象征著中國的封建文化,其發展也經歷了諸多階段。至唐宋年間,宋明理學開始形成,并逐漸成為儒學文化的巔峰,文章主要探討宋明理學的主要理論及其地位。
宋明理學緣;儒學理論;巔峰
理學又稱“義理之學”,主要是我國古代關于政治和哲學的思想,是我國古代的官方哲學,稱其為“理學”也主要是著眼于哲學的方面。理學的形成有著特殊的背景,如唐宋之際中國封建社會的重大變化、趙宋王朝的政策支持等。①從北宋至明清之際長達七百多年的時期,理學一直占據著統治地位。在中國古代的哲學史上,理學是一個重要階段。因此了解理學的主要觀點,無疑是有意義的。
“理學”有兩種含義,一種是廣義的理學,指的是宋明以來形成的占主導地位的儒家思想體系,狹義的理學指程朱理學。
二程對自己的理學下的定義是“莫之為而為,莫之致而至,便是天理”(《遺書》卷一八),說的是天理就是共同的規律;朱熹認為“理”是“宇宙之間一切理而已。天得之而為天,地得之而為地,而凡生于天地之間者,又各得之以為性;其張之為三綱,其級之為五常,蓋皆此理之流行,無所適而不在。”(朱文公文集)卷七十)可見朱熹認為理是三綱五常的創造者,是宇宙間最高的永恒存在,朱熹將“理”分為公共之理和天地之理,即“太極”。
宋明理學幾乎包括了以往哲學思想的所有范疇,并提出了一些新的范疇,雖然對于這些問題理學家提出了不同的理論,但是宋明理學的范圍在大體上可以確定,包括“‘道體’‘為學大要’‘格物窮理’‘存養’‘克己復禮’‘齊家之道’‘出入進退辭受之義’‘治國平天下之道’‘制度’‘君子處事之方’‘教學之道’‘改過及人心疵病’‘異端之害’‘圣賢氣象’等十四項內容”②。
這十四個范疇有一個根本,就是“理”或“天理”,這是宋明理學的最高范疇,認為理無所不在,是生活的最高原則。‘理’是最高的本體,是產生萬物的本源,近乎于西方“上帝”的地位。
理學的內容有以下幾個特征:
1.以“理”為最高的范疇,為宇宙的本原。理代替的是中國古代的“天”的作用。可見“理”的至尊地位。
2.“理”是形而上學的絕對觀念;“理”是事物的準則、事物發展的必然趨勢;“理”是自然界的總秩序;“理”還是社會道德規范的總和。
3.從人生宗旨看,追求的理想人格是由“內圣”而“外王”,追求的是“齊家”“治國”“平天下”,也強調修身齊家治國平天下的先后順序。
4.“欲”是核心范疇之一,理學家們都主張去欲,即“存天理,滅人欲”。
宋明理學作為中國傳統文化各大家融合的產物,統治了中國封建社會長達七百年之久,直到近代,宋明理學能有如此大的生命力,就在于它是中國儒家思想的理論峰點,它的地位也是無可取代的。
1.“宋明理學是中國古代思想自身邏輯的發展”③
理學的實質是封建倫理綱常的路線重新引到儒家的“治國平天下”的“入世”。由于唐代論理綱常被大肆破壞,理學就自然而然的擔當起了修復論理綱常的責任。“這是古代理論思維自身內在邏輯發展的必然結果。”④
2.宋明理學是儒學認識論的重大進步
宋明理學對認識論的發展主要表現在三個方面,一是對哲學范疇的貢獻,促進了唯物主義的的發展提高;二是樸素唯物主義和自發的辯證法因素,三是促進了我國哲學史對知行關系問題探討的新發展。⑤
在上文中提到的十四大范疇,以及諸多理學者的探討,極大地豐富了我國古代哲學的范疇;朱熹強調在宇宙之上還有一個最高實體:“理”或“天理”,肯定了物質的存在,指出萬物由“氣”組成,并且他的“理”有事物的規律的含義;理學在注重理論的發展的同時,還強調對現實的改造,以及著眼于解決當時政治生活中的問題。
3.理學將儒家倫理學說概括、升華為哲學基本問題的儒學⑥
理學在倫理學方面提出了“理欲論”,一方面將道德倫理本體化,將“理”作為最高本體,是萬物的本源;另一方面提出“存天理,滅人欲”的觀點,作為其倫理標準,這在儒學的思想上面是一個重大突破。
4.宋明理學吸收了自然科學的成果,是具有辯證思維的儒學
宋明理學強調“格物窮理”,“格物致知”,要求人們不要把認識停留在事物的感性方面,還要深入內里,“窮盡其理“。宋明時期是我國古代科技高度發達的時期,遠遠領先于世界,宋明理學吸收了高度發展的自然科學成果,將諸多理論建立在對自然地發現與探索之上,具有辯證性。
【注釋】
①姚瀛艇:《論宋明理學——宋明理學討論會論文集——試論理學的形成》,杭州:浙江人民出版社,1983年10月。
②田靜:《“宋明理學”對封建社會發展的影響評析》,昆明:云南農業大學學報,2009年8月第4期。
③張立文:《宋明理學研究》,北京:中國人民大學出版社,1985年7月。
④張立文:《宋明理學研究》,北京:中國人民大學出版社,1985年7月。
⑤陳正夫、何植靖:《論宋明理學——宋明理學討論會論文集——試論程朱理學的特點、歷史地位和作用》,杭州:浙江人民出版社,1983年10月。
⑥張立文:《宋明理學研究》。
[1]張立文:《宋明理學研究》,北京:中國人民大學出版社,1985年。