伊曲康唑在慢性阻塞性肺疾病合并真菌感染治療的療效評價

陳新芝 張亞飛

伊曲康唑在慢性阻塞性肺疾病合并真菌感染治療的療效評價

陳新芝1張亞飛2

目的 探討伊曲康唑在慢阻肺合并真菌感染治療的療效。方法 選取近期來我科住院治療的慢阻肺合并真菌感染的患者并隨機分為兩組，每組各100例，其中對照組常規治療的基礎上加用氟康唑，觀察組在在常規治療的基礎上采用氟康唑針+伊曲康唑膠囊序貫治療，觀察兩組患者在用藥后的基本療效及不良反應情況。結果 兩組患者合并真菌感染分別為：白假絲酵母菌、曲霉菌、未分類真菌、混合感染，而兩組患者之間療效比較，P<0.05，差異有統計學意義。對照組患者出現29例不良反應，觀察組出現27例不良反應，兩組之間不良反應的比較無明顯差異，P>0.05。結論 伊曲康唑對于慢阻肺合并真菌感染的患者，療效確切，優于氟康唑，且使用安全。

慢性阻塞性肺疾病；真菌感染；伊曲康唑；療效

慢性阻塞性肺疾病( chronic obstructive pulmonary disease，慢阻肺)是呼吸系統的常見病及多發病，主要以不完全可逆性肺通氣障礙為主要特征，易反復發作，急性加重[1]。近年來關于該病的治療隨著抗生素、腎上腺糖皮質激素等藥物的濫用，使患者機體免疫力紊亂，抵抗力下降，加之侵襲性操作的增加，使得患者肺部真菌感染的發生率越來越高，嚴重影響慢阻肺患者的預后及轉歸[2]。由于慢阻肺感染真菌后，其臨床表現多樣，癥狀無顯著特點，給患者的診斷及治療帶來一定難度[3]。加之多數患者不能耐受肺活檢，故確診的患者更在少數，因此早期診斷和及時經驗性抗真菌治療尤為重要。伊曲康唑屬于廣譜抗真菌活性的三唑類抗真菌藥物，通過抑制真菌細胞壁麥角類固醇合成，進而抑制真菌生長繁殖,抗菌譜廣，耐受性好，安全性高[4]。本研究對我院近期收治的慢性阻塞性肺炎合并肺部真菌感染患者，給予伊曲康唑抗真菌治療，取得良好效果，現報道如下。

資料與方法

一、選取2011年-2015年來我院住院治療的慢阻肺合并真菌感染的患者，所有患者均具有慢阻肺的臨床癥狀和體征。診斷為真菌感染的標準包括：①宿主因素：長期使用激素治療；②臨床特征：存在以下3者之一的CT征象：實性邊界清楚病灶有或無暈征、新月征或空洞；③微生物檢查：合格痰真菌培養連續2次以上分離到同一種真菌。排除以下患者：①近1月使用過抗真菌藥物；②合并有腫瘤、肝硬化、尿毒癥等其他嚴重疾病病史；③長期使用免疫抑制劑者；④入院前伴有肺部真菌感染者。將所有患者隨機分為兩組，每組各100例，對照組中男58例，女42例，年齡51-79歲，平均年齡為(61.5±10.6)歲，平均病程(11.2±8.7)年，其中伴有高血壓55例，糖尿病35例，冠心病50例，結核病8例。觀察組中男60例，女40例，年齡52-81歲，平均年齡為(62.1±10.3)歲，平均病程(10.8±8.8)年，其中伴有高血壓53例，糖尿病40例，冠心病47例，結核病5例。兩組患者在年齡、病程、基礎疾病等方面無明顯差異，兩組之間具有可比性。

二、方法

其中對照組在常規治療的基礎上加用氟康唑，每天一次，首次靜脈滴注200mg，以后每天1次，每次100mg，持續3周，有效者繼續口服序貫治療1-2月。

觀察組在對照組基礎上加用伊曲康唑膠囊口服(伊曲康唑膠囊:0.1g，西安楊森制藥有限公司，國藥準字H20020367)口服治療，每次200mg，每天一次，連用2個月。

三、療效及安全性評價

研究過程中密切監測兩組患者基本療效及是否出現肝、腎功能異常、皮疹及胃腸道反應等藥物副作用。

本次研究的療效評價，主要包括兩方面：真菌清除率和總有效率，真菌清除率是指連續2次合格痰或支氣管肺泡灌洗液鏡檢未發現真菌，且真菌培養陰性。綜合療效：按痊愈、顯效、進步、無效4級評價，癥狀、體征、實驗室檢查及病原學檢查4項全部恢復正常為痊愈；病情好轉，但上述4項中有1項未完全恢復正常為顯效；用藥后病情好轉，但不明顯為進步；用藥72h病情無好轉甚至惡化為無效，痊愈與顯效之和為總有效率。

本次研究中不良反應指標主要包括：惡心、嘔吐，腹瀉等為腸道反應，皮疹等皮膚反應，肝、腎功能受損等藥物副作用。

四、統計學分析

結 果

一、兩組慢阻肺合并真菌檢查陽性患者的療效評價 兩組患者每周作一次真菌培養，觀察組患者真菌檢查陰性治療時間大致為1.8個月，對照組約為1.2個月，兩組患者合并真菌感染分別為：白假絲酵母菌、曲霉菌、未分類真菌、混合感染，其中對照組、觀察組分別為：22例、45例、22例、11例和20例、50例、20例、10例，兩組患者之間療效比較差異有統計學意義，P<0.05。(見表1)。

表1 兩組慢阻肺合并真菌檢查陽性患者的療效評價情況(n,%)

二、兩組慢阻肺合并真菌感染患者用藥后不良反應的比較

對照組患者治療后共出現29例不良反應，分別為：5例惡心、嘔吐，7例腹瀉，3例皮疹，7例肝功能受損，7例腎功能受損；觀察組治療后共出現27例不良反應，分別為：7例惡心、嘔吐，3例腹瀉，5例皮疹，7例肝功能受損，5例腎功能受損，兩組之間不良反應的比較無明顯差異，P>0.05。(見表2)。

表2 兩組慢阻肺合并真菌感染患者用藥后不良反應的比較(n,%)

討 論

慢性阻塞性肺疾病由于其病情反復，常導致患者肺內正常組織結構的破壞，部分患者可還需要長期使用抗生素及糖皮質激素類等藥物，長此以往會導致患者免疫功能紊亂，菌群失調[5]。長期、頻繁的使用抗生素更會有利于真菌的生長、繁殖，尤其是對于急性加重期患者來說，聯合使用多種抗生素、激素類藥物易并發肺性腦病、呼吸衰竭等嚴重并發癥[6]。加之慢阻肺患者多為高齡患者，合并有潰瘍、結核、糖尿病、肺心腦病等基礎疾病，以及患者自身腸道內乳酸菌的減少甚至是破壞都會加重真菌感染[7]。而慢阻肺患者合并肺真菌感染臨床上又缺乏特異性，加之肺部細菌感染，使得部分患者病情難以在真菌感染的早期就被確診[8]。對于慢阻肺患者來說，合并有肺部真菌感染可增加其死亡率，因此如何治療慢阻肺合并真菌感染的患者顯得尤為重要。

根據藥敏試驗選擇適合的抗真菌藥物是治療真菌感染的重要保證[9]。本次根據患者基本癥狀和體征分別選擇氟康唑和伊曲康唑抗真菌治療，結果顯示，兩組患者各自之間療效無明顯差異，而兩組患者之間療效比較，P<0.05，差異有統計學意義。結果表明，伊曲康唑治療慢阻肺患者合并肺部真菌感染的效果明顯優于氟康唑。伊曲康唑和氟康唑屬于二代三唑類廣譜抗真菌藥，對于表淺或位置較深的真菌感染均有良好的抗菌活性[10]。氟康唑較早應用于臨床，由于臨床上長期使用，使得真菌對其耐藥性逐年遞增。有報道指出：近年來部分患者使用對白色假絲酵母菌、近平滑假絲酵母菌高度敏感的氟康唑治療真菌感染無效[11]。這也從側面驗證了臨床上，真菌對于氟康唑的耐藥性逐漸升高。有研究報道指出：在人體口、鼻咽部、氣管等部位均存在一定數量的白色假絲酵母菌等真菌寄生，在人體感染重大疾病導致自身免疫力低下，或大量聯合使用廣譜抗生素后，都會導致機體內真菌的生長和繁殖，進而導致肺部真菌感染[12]。伊曲康唑近幾年才應用于臨床，價格較高，對較為常見的真菌仍保有較高的敏感性，其口服吸收良好，生物利用度高, 在組織中的藥物濃度高，抗菌譜及抗菌效能均優于氟康唑, 因而治療效果更優[13]。(結果2)顯示：兩組之間不良反應的比較無明顯差異，P>0.05。有報道指出，伊曲康唑和氟康唑均有導致胃腸道反應、肝腎功能異常、皮疹等不良反應的可能[14]。本次研究結果也證實這一點。也有部分報道指出：伊曲康唑相對于氟康唑對皮膚毛發的廯菌感染也有很好的療效，因此應用伊曲康唑在一定程度上也減少了皮膚毛發等淺表真菌感染的機率[15]。

綜上所述，筆者認為對于慢阻肺合并肺部真菌感染的患者進行治療，據患者真菌感染類型，選擇合適的抗菌藥物，最佳的選擇就是加用伊曲康唑，對于經濟存在壓力的患者來說，也可以考慮使用氟康唑，都能夠有效的治療慢阻肺合并肺部真菌感染。

[1] 井軍虎,李立宇.慢性阻塞性肺疾病合并侵襲性肺曲霉菌病的研究進展[J]. 實用心腦肺血管病雜志,2014,22(11):1-3.

[2] 縱單單,諸蘭艷,陳平.COPD合并肺真菌感染危險因素及伊曲康唑的臨床療效[J]. 中國感染控制雜志,2015,14(4):227-231.

[3] 孟祥宇,李洪霞,蔡少華.慢性阻塞性肺疾病合并肺曲霉菌病7例臨床分析[J]. 疑難病雜志,2013,12(5):341-343+411.

[4] 賈寶輝,孫堅,夏芝輝,等.伊曲康唑注射液早期經驗性治療ICU侵襲性真菌感染的臨床研究[J]. 中國現代醫學雜志,2012,22(22):103-105.

[5] 馮丹,韓彬,劉福,等.伊曲康唑治療COPD合并肺部真菌感染患者的療效與分析[J]. 臨床肺科雜志,2014,19(6):1002-1004.

[6] 吳素芳. CT在肺結核合并肺真菌感染的伊曲康唑治療效果中的價值[J]. 當代醫學,2014,20(4):45-47.

[7] 張俊紅,周慶偉,崔青榮.慢性阻塞性肺疾病急性加重患者肺部真菌感染的相關因素分析[J]. 中華醫院感染學雜志,2013,23(14):3332-3334.

[8] 周有旺,陶文.伏立康唑序貫治療慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并肺曲霉病的臨床研究[J]. 現代藥物與臨床,2014,29(10):1149-1152.

[9] 龔峰,葉瑞海,林海.慢性阻塞性肺疾病患者肺部真菌感染危險因素研究[J]. 中華醫院感染學雜志,2014,24(13):3237-3239.

[10] 杜俊鳳,鄺相如,遲玉敏,等.兩性霉素B治療COPD合并侵襲性肺曲霉菌病的相關性研究[J]. 臨床肺科雜志,2014,19(12):2213-2215.

[11] 孫文萍,關望,宋麗清,等.伊曲康唑治療老年肺部真菌感染的療效與安全性分析[J]. 中華醫院感染學雜志,2012,22(3):592-594.

[12] 李偉文,周建英.呼吸科慢性阻塞性肺疾病患者酵母樣真菌分離及耐藥性分析[J]. 中國微生態學雜志,2013,25(2):171-172+175.

[13] 劉永娟,戚明,門浩,等. 慢性阻塞性肺疾病患者肺部真菌感染與耐藥性研究[J]. 中華醫院感染學雜志,2016,26(3):578-579+588.

[14] 雷毅娜.對合并肺部感染的老年COPD患者病原菌分布情況及其耐藥性的研究[J]. 當代醫藥論叢,2016,14(12):168-169.

[15] 何惠華,秦測.伏立康唑序貫療法治療慢性阻塞性肺疾病合并肺曲霉菌病的效果觀察[J]. 中國當代醫藥,2014,21(2):195-196.

Evaluation of itraconazole in treatment of COPD patients complicated with fungal infection

CHENXin-zhi,ZHANGYa-fei

DepartmentofInfection,TongLingMunicipalHospital,Tongling,Anhui244000,China

Objective To investigate the curative effect of itraconazole in treatment of COPD patients complicated with fungal infection. Methods 200 COPD patients complicated with fungal infection were randomly divided into two groups, 100 cases in each group. On the basis of conventional therapy, the control group was given fluconazole, and the observation group was given fluconazole and itraconazole capsules sequential treatment. Their curative effect and adverse reactions were observed and compared between the two groups. Results The fungal infection mainly included Candida albicans, Aspergillus, fungal unsorted, and mixed infection. The curative efficacy showed significant difference between the two groups (P<0.05). The control group had 29 cases of adverse reactions, and the observation group had 27 cases of adverse reactions (P>0.05). Conclusion The curative effect of itraconazole is superior to fluconazole, with high safety for COPD patients complicated with fungal infection.

chronic obstructive pulmonary disease; fungal infection; itraconazole; efficacy

10.3969/j.issn.1009-6663.2017.05.025

1. 244000 安徽 銅陵，銅陵市市立醫院感染科 2. 230032 安徽 合肥，安徽醫科大學第一附屬醫院感染科

2016-09-05]