法國極左翼的方向是推動有效改革（縱橫）

趙永升

法國總統(tǒng)大選首輪投票將于本月23日舉行，極左翼候選人梅朗雄近日選情急升。憑著辯論表現(xiàn)出色，以及削減工時等利民政策綱領(lǐng)，支持率直逼中右翼候選人馬克龍及極右翼的勒龐。梅朗雄與勒龐雖然分據(jù)政治光譜的一左一右，外界擔(dān)心大選第二輪投票一旦成為梅朗雄與勒龐的“極左右對決”，將引發(fā)相當(dāng)于去年英國脫歐的巨大沖擊。

糟糕的經(jīng)濟幫了法國極左翼

作為世界上第六大經(jīng)濟體和一個西方重要政治實體，今年法國大選堪稱繼美國大選之后的又一世界性熱點。其中，法國極左翼力量此次以其鮮明與獨特的主張，獲得了較高的民眾支持率，給世人展現(xiàn)出法國今年“大選季”的又一道風(fēng)景線。

法國激進左派不屈服黨黨首梅朗雄公開尊崇已故委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯，他主張法國退出北約、世貿(mào)組織、國際貨幣基金組織以及世界銀行等象征全球化的國際機構(gòu)，并揚言一旦當(dāng)選，將會否決歐盟與美國及加拿大的自由貿(mào)易協(xié)議，甚至就脫歐舉行公投。他在一次講演中呼吁民眾“來一場徹底摧毀舊體制的大革命，迎接法蘭西第六共和國的誕生”。所以，一些法國媒體形容梅朗雄已成為法國的“新威脅”。

另一位極左翼候選人“工人斗爭黨”發(fā)言人阿爾托則公開表示，“我參加這次總統(tǒng)選舉并不是要做法蘭西第五共和國的總統(tǒng)。這個系統(tǒng)建立在資本主義之上，選舉不會改變我們被剝削的事實，我們想做的是推翻它”。

那么，推翻資本主義制度，這個曾經(jīng)被歐洲人追捧數(shù)十年、而后擱置在遺忘角落的目標，緣何會在一個世紀之后的今天，再次被法國極左翼政黨提起？

其實，法國算得上是世界上“社會主義”乃至“共產(chǎn)主義”的發(fā)祥地。從始創(chuàng)于16世紀初、成熟于19世紀初期的“烏托邦”即“空想社會主義”思潮，到19世紀70年代初的“巴黎公社”運動，無一不深刻地影響著整個世界的進程，尤其直接震撼著當(dāng)時尚處在被殖民和半殖民的廣大亞非拉地區(qū)。縱使在經(jīng)濟頗為發(fā)達的西歐地區(qū)，例如在法國和意大利，共產(chǎn)黨的力量也曾壯大到與登臺執(zhí)政僅有一步之遙。但進入20世紀80年代后，法國乃至整個西歐的極左翼力量日漸衰落。

筆者認為總體來看，在法國的歷史上，只要經(jīng)濟下行、收入降低、福利走下坡路、社會不安定，法國的極左翼力量就會壯大，在各類選舉中獲得的選票也會增加。相反，在法國經(jīng)濟最為輝煌的年頭，法國極左翼政黨甚至處于被徹底邊緣化的境地。

如今，奧朗德政府盡管使出全身解數(shù)，依舊難以讓法國經(jīng)濟有實質(zhì)性的復(fù)蘇。法國2016年經(jīng)濟增長率為1.1%，低于法國財政部預(yù)期的1.4%。平均失業(yè)率依然在9.6%、9.7%之間徘徊。而15-24歲年輕人的失業(yè)率更是高居不下，達到24%上下。換言之，大約在四個法國年輕人中就有一個丟了飯碗。可見形勢之嚴峻。

假如說經(jīng)濟不舉，法國人勒緊褲腰帶也能挺過去的話，那么面對法國社會日趨嚴重的貧富懸殊現(xiàn)象，法國人很自然就又念起極左翼政黨當(dāng)年要創(chuàng)建平等社會的主張了。

可操作性不強是硬傷

盡管法國極左翼有加強之勢，但在筆者看來，若不在內(nèi)部加以大刀闊斧的變革，法國極左翼政黨恐怕依然難逃“可操作性不強、可行性不高”的評價。例如，雖然法國民眾對當(dāng)前的政府和制度有些不滿，但是“要求一切政治透明，公民可以直接干預(yù)執(zhí)政事務(wù)”，這對瑞士這樣的小國也許是合適的，但對法國這個中等規(guī)模國家，顯然“代議制”更加適宜，這一點可能很難撼動。

實際上，歐美諸多國家里的左派尤其是極左翼，迄今依舊主張的是一個“平均主義”的、近似“烏托邦”的社會。阿爾托主張的“共產(chǎn)主義”，其實質(zhì)也是“平均主義”，而非腳踏實地一步一步實現(xiàn)的共產(chǎn)主義。這在經(jīng)濟低迷、越來越不安定的法國社會，尤其存有日益嚴峻的“恐怖襲擊”風(fēng)險的今天，固然能吸引越來越多的法國底層選民。然而，中國在改革開放之前30年與之后40年的種種嘗試，已經(jīng)足以證明“平均主義”的弊端以及“去平均主義”的重要性。

以筆者在法國十余年的生活和工作經(jīng)歷，其實法國不是不夠平均，而是過于平均了?？v觀法國的諸多社會機制，其只重視“平均”而忽視了“有效”，尤其著眼“財富有其劣”、卻忘卻“財富有其優(yōu)”的“劫富濟貧”式稅收制度，已經(jīng)將不少“有財者”與“有才者”驅(qū)之門外。曾以扮演“大鼻子情圣”在中國出名的影星杰拉爾·德帕迪約就是一例。其他法國富翁究竟被“嚇跑”了多少，不得而知，他們究竟帶走了多少財富，更是天文數(shù)字。

另外在解決就業(yè)問題上，梅朗雄提出將每周工時由35小時降至 32小時，將退休年齡降至60歲，實行最高工資。阿爾托認為“失業(yè)就是資本主義對員工的戰(zhàn)爭，是資本家為了攫取利潤而放棄了對社會的責(zé)任”，因此提出“禁止企業(yè)解雇員工，要讓所有人都能夠充分就業(yè)”。這些主張會受到底層人士的歡迎，只是“充分就業(yè)”早年就已經(jīng)在經(jīng)濟學(xué)上被論證為無效了。在法國這種社會下，資本跑了，其實直接受到?jīng)_擊最大的正是就業(yè)。

關(guān)于所有制，阿爾托代表的極左翼提出實現(xiàn)生產(chǎn)資料的公有制、將各大企業(yè)國有化的主張，不少國家在幾十年前都已嘗試過此類做法，有的有效，有的無效。只是在法國這樣一個根深蒂固的資本主義社會，顯然通過和平的選票要動搖其所有制，則近乎天方夜譚。

其實摧毀一個世界并不難，難的是如何建設(shè)一個新世界。梅朗雄提出終結(jié)第五共和國體制、限制包括總統(tǒng)在內(nèi)的政治人物的權(quán)力看似吸引人，但在當(dāng)前很難實現(xiàn)。因此筆者認為，法國極左翼當(dāng)前最重要的是推動有效方向的變革，這樣才能在政壇上起到舉足輕重的作用。鑒于中國已經(jīng)在社會主義道路上摸索近70年，法國政黨完全可以從中加以借鑒。▲

（作者是對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授，法國全法中國法律與經(jīng)濟協(xié)會副會長）