烤瓷貼面修復(fù)在四環(huán)素牙治療的臨床效果

徐敏

【中圖分類號】R78 【文獻標(biāo)識碼】A 【文章編號】2095-6851（2017）03-0-01

目前，貼面技術(shù)在口腔修復(fù)中獲得廣泛應(yīng)用，可促進牙齒修復(fù)美觀度的提高，并提高牙齒功能。目前常見貼面材料有樹脂貼面、預(yù)成塑料貼面和硬質(zhì)樹脂貼面，其中以烤瓷貼面修復(fù)效果較好[1]。本研究分析了烤瓷貼面修復(fù)在四環(huán)素牙治療的臨床效果，報告如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

收集2015年4月-2016年4月90例四環(huán)素牙患者并隨機分組。新型組患者男30例，女15例；21-78歲，年齡（41.34±2.14）歲。傳統(tǒng)組患者男31例，女14例；21-76歲，年齡（41.21±62.55）歲。兩組一般資料相似，P>0.05。

1.2 方法

傳統(tǒng)組修復(fù)材料為樹脂貼面，清潔牙齒，預(yù)備牙體，將牙唇面牙釉質(zhì)磨除，對牙面進行沖洗，將術(shù)區(qū)拭干，做好隔濕，用高壓水沖洗牙面酸蝕部位，并吹干。后給予黏結(jié)劑涂抹，用和鄰牙相近樹脂覆蓋，將四環(huán)素牙顏色蓋住，厚度1-2毫米，并修整樹脂貼面，確保和齦緣平齊。

新型組修復(fù)材料為烤瓷貼面。根據(jù)前磨牙頰面、牙體外形、前牙唇面等制備牙體外形，根據(jù)牙冠制作瓷貼面，并根據(jù)患牙鄰牙或?qū)ΨQ牙顏色制作臨時冠，佩戴烤瓷牙，觀察密合度，檢查鄰接和咬合關(guān)系。

1.3 觀察指標(biāo)

比較兩組患者四環(huán)素牙療效；修復(fù)滿意和舒適情況；患者不良反應(yīng)發(fā)生率的差異。

顯效：牙體組織和修復(fù)體無染色變色，牙齒耐磨度和光澤度良好，邊緣完整密閉，無敏感和炎癥發(fā)生；有效：牙體組織和修復(fù)體基本無染色變色，牙齒耐磨度和光澤度較好，邊緣有縫隙，有牙齦充血現(xiàn)象；無效：修復(fù)后牙齒顏色不滿意，存在敏感和炎癥。四環(huán)素牙療效為顯效、有效百分率之和[2]。

1.4 統(tǒng)計學(xué)處理方法

SPSS22.0軟件統(tǒng)計，計量資料、計數(shù)資料分別用t檢驗和檢驗。P<0.05說明差異顯著。

2.結(jié)果

2.1 兩組患者四環(huán)素牙療效相比較

新型組患者四環(huán)素牙療效高于傳統(tǒng)組，P<0.05。

3.討論

目前，隨著人們生活水平提升，對牙齒修復(fù)美觀度要求也提高。四環(huán)素藥物應(yīng)用不當(dāng)使得牙齒著色的現(xiàn)象稱為四環(huán)素牙，四環(huán)素可繼續(xù)在指甲、骨骼和牙齒沉積，導(dǎo)致釉質(zhì)發(fā)育不良，危害性大[3]。

烤瓷貼面修復(fù)是遵循機械性能、美學(xué)和生物學(xué)原理等進行修復(fù)，其預(yù)備量少，生物相容性高，具有較高的美觀度和安全性，對牙體和牙周刺激小，且顏色選擇多樣，具有良好的應(yīng)用效果和應(yīng)用前景[4-5]。

本研究中，傳統(tǒng)組修復(fù)材料為樹脂貼面，新型組修復(fù)材料為烤瓷貼面。結(jié)果顯示，新型組患者四環(huán)素牙療效高于傳統(tǒng)組，P<0.05；新型組修復(fù)滿意和舒適情況高于傳統(tǒng)組，P<0.05；新型組不良反應(yīng)發(fā)生率低于傳統(tǒng)組，P<0.05。

綜上所述，烤瓷貼面修復(fù)在四環(huán)素牙治療的臨床效果確切，可提高修復(fù)滿意度和舒適度，減少不良事件發(fā)生，值得推廣。

參考文獻

[1]鮑小玲.烤瓷貼面修復(fù)四環(huán)素牙132例療效分析[J].中國美容醫(yī)學(xué)，2013，22（6）：674-675.

[2]蔣瑞華.四環(huán)素牙的臨床美容修復(fù)方法及療效分析[J].醫(yī)學(xué)美學(xué)美容（中旬刊），2012，20（12）：41，44.

[3]劉金艷，王翠翠.瓷貼面和全瓷冠在前牙美容修復(fù)中的臨床效果比較[J].醫(yī)學(xué)信息，2016，29（4）：132-132.

[4]吳迪.貼面修復(fù)應(yīng)用于四環(huán)素牙修復(fù)后的臨床效果分析[J].中國保健營養(yǎng)，2016，26（16）：116.

[5]陳玉祥，劉琳.根面平整術(shù)聯(lián)合四環(huán)素軟膏及貝復(fù)新凝膠治療牙周炎的臨床研究[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué)，2016，22（31）：133-133，134.