醒腦靜聯合鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷的臨床療效

李乾

【中圖分類號】R743.34 【文獻標識碼】B 【文章編號】2095-6851（2017）03-0-01

對于腦出血后昏迷患者，除了具有發病迅速以及疾病進展迅速的特點之外，還表現出疾病情況危急的特點，對此需要確定最佳藥物對腦出血后昏迷患者展開對應治療意義顯著[1]。為了確定合理性以及針對性藥物，將我院收治的腦出血后昏迷患者作為主要對象，臨床展開鹽酸納洛酮與醒腦靜+鹽酸納洛酮藥物的對比研究，具體如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

選擇我院2015年05月～2017年02月收治的102例腦出血后昏迷患者作為實驗對象；所有腦出血后昏迷患者的藥物治療分組通過抽簽法展開；對照組（51例）：男31例，女20例；年齡分布范圍為49歲～79歲，平均年齡為（59.95±4.69）歲；觀察組（51例）：男32例，女19例；年齡分布范圍為51歲～81歲，平均年齡為（59.96±4.72）歲；兩組腦出血后昏迷患者在性別以及年齡方面，無顯著性差異（P>0.05）。

1.2 方法

對于所有腦出血后昏迷患者在進入到醫院后，依據常規需求，于并發癥預防、于電解質平衡紊亂以及酸堿平衡紊亂糾正以及顱內壓降低等方面展開常規治療。在此基礎上，對照組腦出血后昏迷患者選擇鹽酸納洛酮藥物加以治療，具體為選擇鹽酸納洛酮（4毫升）+葡萄糖溶液（250毫升，5%）對患者實施治療，控制靜脈滴注頻率為1次/天，將2周的治療定為1個療程。觀察組在上述系列治療步驟基礎上，配合選擇醒腦靜藥物加以治療，具體為選擇醒腦靜（20毫升）+葡萄糖溶液（250毫升，5%）對患者實施治療，控制靜脈滴注頻率為1次/天，將2周的治療定為1個療程[2]。

1.3 療效判斷標準[3]

痊愈：所有腦出血后昏迷患者的神經功能表現為全部恢復，患者可以做到完全生活自理；顯效：所有腦出血后昏迷患者的神經功能以及生活自理能力呈現為基本恢復；有效：所有腦出血后昏迷患者的神經功能獲得緩解，生化無法做到自理；無效：所有腦出血后昏迷患者的神經功能與患者的生活自理能力均未獲得緩解，并且表現出繼續惡化跡象。

1.4 統計學方法

對于所有腦出血后昏迷患者的藥物治療結果選擇統計學軟件SPSS19.0加以分析，治療總有效率比較以%形式展開檢驗，當P<0.05為存在顯著性差異，具有統計學意義。

2.結果

觀察組腦出血后昏迷疾病患者治療總有效率（98.04%）高于對照組腦出血后昏迷疾病患者（70.59%）非常明顯（P<0.05）。

3.討論

對腦出血疾病患者的發病原因加以分析，主要因為患者表現出非外傷性腦實質內部動脈破裂、毛細血管破裂以及靜脈破裂情況后造成的出血情況。臨床在腦出血患者加以治療期間，需要依據患者的疾病情況以及患者表現出的病理特征選擇對應的方法展開治療。

對于腦出血后昏迷患者，選擇醒腦靜藥物加以治療，其可以實現開竅醒腦、清熱解毒以及涼血活血的治療效果，可以針對患者的中樞神經功能加以有效調節，使得患者的微循環功能獲得顯著緩解，從而確保患者的腦水腫癥狀得以有效緩解。

選擇鹽酸納洛酮藥物對腦出血后昏迷患者進行治療，可以確保患者表現出的腦水腫癥狀得以成功緩解，并且可以將對應的臨床癥狀加以有效改善。臨床選擇鹽酸納洛酮+醒腦靜藥物對腦出血后昏迷患者展開疾病對應治療，可以起到顯著的協同保守治療效果，在對腦出血后昏迷相關癥狀加以改善的條件下，提高腦出血后昏迷疾病療效。

本次研究中，選擇鹽酸納洛酮+醒腦靜藥物加以聯合治療的觀察組腦出血后昏迷患者，同單用鹽酸腦絡通藥物進行治療的對照組腦出血后昏迷患者進行比較，觀察組腦出血后昏迷疾病患者治療總有效率（98.04%）高于對照組腦出血后昏迷疾病患者（70.59%）非常明顯（P<0.05），從而有效證明對腦出血后昏迷患者選擇鹽酸納洛酮+醒腦靜藥物加以聯用治療后的臨床價值。

綜上所述，對于腦出血后昏迷患者，臨床治療方案采用鹽酸納洛酮+醒腦靜藥物保守治療，可以確保腦出血后昏迷系列癥狀獲得確切改善，并且表現出的聯用治療可行性極為顯著，從而為腦出血后昏迷患者生存質量的優化奠定基礎。

參考文獻

[1]周海武.醒腦靜注射液聯合鹽酸納洛酮注射液治療腦出血伴昏迷患者的臨床療效[J].臨床合理用藥雜志，2015，10（27）：1-2.

[2]丁淑俠.聯合應用醒腦靜和鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷的臨床療效觀察[J].中國醫藥指南，2015，12（21）：80.

[3]范衛平.聯合應用醒腦靜和鹽酸納洛酮治療腦出血后昏迷患者的臨床效果分析[J].當代醫藥論叢，2014，13（07）：14-15.