宋曉軍
4月6日特朗普下令向敘利亞中部沙伊拉特空軍基地發(fā)射了59枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈后,一些朋友問我:這是不是意味著特朗普政府今后要玩“先軍政治”了?對(duì)此我給出了“不一定”的回答。我之所以這樣回答有兩個(gè)理由:一是此次打擊的政治意義大于軍事意義;二是“先軍政治”目前還缺乏財(cái)政支持。
先說第一個(gè)理由。首先在襲擊發(fā)生后,美國(guó)國(guó)防部官員稱此次襲擊是“一次性的”。從純軍事上說,這種規(guī)模的巡航導(dǎo)彈“一次性的”打擊,無法阻止敘政府軍通過軍事打擊行動(dòng)切斷伊德利卜南部和霍姆斯北部的反政府武裝的聯(lián)系(“化武疑云”發(fā)生地在兩者之間)。當(dāng)然,對(duì)特朗普用巡航導(dǎo)彈“一次性的”打擊動(dòng)機(jī)提出異議的還有兩位美國(guó)知名保守派學(xué)者,一位是布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員卡甘(Robert Kagan),另一位是曾在小布什政府國(guó)家安全委員會(huì)擔(dān)任過國(guó)防戰(zhàn)略與需求中心主任的胡佛研究所研究員沙克(Kori Schake)。
前者4月7日在《華盛頓郵報(bào)》上撰寫的題為《清理奧巴馬的敘利亞爛攤子需要的不僅是導(dǎo)彈打擊》一文中認(rèn)為,針對(duì)伊朗在敘的7000作戰(zhàn)人員和其支持的約2萬名志愿軍(含8000名黎巴嫩真主黨作戰(zhàn)人員),“一次性的”巡航導(dǎo)彈打擊是不夠的,必須要有接下來軍事打擊的計(jì)劃。后者在《外交政策》網(wǎng)站上撰寫的題為《特朗普對(duì)敘利亞大膽的攻擊是一個(gè)危險(xiǎn)的誤判?》一文中認(rèn)為,“一次性的”巡航導(dǎo)彈打擊不僅會(huì)讓俄羅斯和伊朗加緊在敘的軍事行動(dòng),而且也向地區(qū)盟友傳達(dá)了模糊的信息。
再說第二個(gè)理由。在特朗普下令對(duì)敘進(jìn)行巡航導(dǎo)彈打擊的前一天,據(jù)《星條旗報(bào)》記者霍頓(Alex Horton)報(bào)道,美四大軍種的一把手正在眾院軍事委員會(huì)請(qǐng)求參院于4月28日臨時(shí)性的“持續(xù)決議”(CR)到期前,通過2017財(cái)年的常規(guī)性國(guó)防撥款法案。四大軍種一把手都表示,目前面臨影響行動(dòng)、訓(xùn)練和采購(gòu)的預(yù)算缺口。
簡(jiǎn)單說,由于國(guó)會(huì)一直沒有通過奧巴馬提交的2017財(cái)年國(guó)防預(yù)算,因此目前美軍的預(yù)算一直是靠4月28日到期、參照2016財(cái)年撥款標(biāo)準(zhǔn)的“持續(xù)決議”來維持。而這正是特朗普3月16日向國(guó)會(huì)提請(qǐng)?jiān)?017財(cái)年追加300億美元國(guó)防預(yù)算提案的原因。但問題并非如此簡(jiǎn)單。根據(jù)4月3日國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室(CBO)和稅收聯(lián)合委員會(huì)(JCT)向國(guó)會(huì)提交的一份研究報(bào)告顯示,若按特朗普的追加提案,2017財(cái)年的基礎(chǔ)國(guó)防預(yù)算將為5490億美元,已超過了在2011年國(guó)會(huì)已立法的“預(yù)算控制法案”(BCA)所規(guī)定的上限。而修改BCA則要參院有60票贊成。根據(jù)多家媒體分析,在共和黨占52票的參院將會(huì)面臨一場(chǎng)艱難博弈,不排除再次以通過一個(gè)新的“持續(xù)決議”而告終。

4月7日,美軍“波特號(hào)”驅(qū)逐艦發(fā)射“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈打擊敘利亞空軍基地,以回應(yīng)敘利亞兩天前疑似發(fā)生的化學(xué)武器襲擊事件
最后我想說的是:特朗普用59枚巡航導(dǎo)彈打擊敘利亞的行為,不僅是一次低成本、低風(fēng)險(xiǎn),對(duì)敘利亞所謂“使用化武”的象征性懲罰,而且也是一次對(duì)他在2013年連發(fā)7條推文反對(duì)奧巴馬打擊敘利亞表現(xiàn)的一次“政治洗地”。因此,特朗普此次對(duì)敘利亞的打擊政治意義大于軍事意義。其次,雖然特朗普啟用了大批軍事將領(lǐng),并提交了在2017財(cái)年、2018財(cái)年大幅增加國(guó)防開支的提案和預(yù)算大綱,但從媒體的分析看前景并不樂觀。事實(shí)上,就在2013財(cái)年特朗普及現(xiàn)任共和黨眾院領(lǐng)袖瑞安和參院領(lǐng)袖麥康奈爾高調(diào)反對(duì)奧巴馬政府因“化武問題”打擊敘利亞時(shí),由于共和黨在國(guó)會(huì)的掣肘,美軍在當(dāng)年的預(yù)算有176天是按“持續(xù)決議”支出的。在目前兩黨“互撕”激烈的背景下,民主黨會(huì)讓特朗普政府那么輕易地拿到錢嗎?