柴曉杰+趙述曉

【摘要】R&D資本存量在經濟增長核算分析中起著重要的作用。運用永續盤存法資本存量模型,以2003年價格為不變價對我國內陸30個省市自治區2003-2013年的R&D資本存量進行測算,并對各地區進行了比較分析。結果表明:考察期間我國各地區R&D資本存量呈上升趨勢;各省域發展不平衡,兩極分化嚴重,集中性強;各經濟區域存在東部地區向東北地區、中西部地區遞減的階梯狀分布特征;從增長速度來看,東部地區仍然遙遙領先,東北地區發展后勁不足,中部地區趕超趨勢明顯,西部地區落后狀況近期難以改觀。
【關鍵詞】R&D資本投入 資本存量 永續盤存法 分布特征
隨著社會的發展,技術創新已成為經濟增長的內生動力。 R&D活動與技術創新密切相關,是技術創新的核心環節,R&D投資能有效促進技術創新。考慮到R&D投入的累積性和滯后性,以R&D資本存量進行R&D投資的衡量更為科學。同時,李小勝、李淑梅等也指出R&D資本存量對經濟學特別是經濟增長實證分析的重要作用。到目前為止,國內外關于R&D資本存量測算的研究成果不少,但是關于區域R&D資本存量的測算成果卻不多,且參數的選取均不統一。基于以上分析,本文在合理選取參數的基礎上對我國內陸2003-2013年30個省市自治區(不包括西藏)的R&D資本存量進行了測算。
一、參數的確定
本文采用國際上應用較為廣泛的永續盤存法對資本存量進行測算,參照Griliches(1980)和Goto and Suzuki(1989)的做法,對我國2003-2013年各省域R&D的估算采用以下方法:
(1)
式中KSt為t期的R&D資本存量,I為不變價格的R&D資本支出,ξ為平均滯后期,δ為資本存量的不變折舊率。
目前關于滯后期沒有統一的標準,這里采用我國理論界常用的做法,將滯后期設定為1年,則(1)式改寫成:
(2)
依據(2)式測算資本存量的關鍵是要科學合理地確定各參數的取值,其中當期R&D支出采用R&D經費內部支出,數據可以通過《中國科技統計年鑒》查到,因此主要涉及其他三個變量:R&D支出價格指數、不變折舊率及基期資本存量。
1.R&D支出價格指數
對于省域R&D支出價格指數,我國學者主要采用GDP平減指數進行縮減。本文借用李小勝的做法,將各地區的R&D支出價格指數表示為工業品出廠價格指數和GDP隱含價格指數的加權平均值,各賦予0.5的權重。
2.折舊率
R&D資本不同于固定資本,資本的折舊主要是指知識的更新換代。通過已有文獻的來看,由于相關數據的缺失,我國對R&D資本的折舊率大多采用經驗設定法。關于我國省域R&D資本存量折舊率,為了不失一般性,在這里我們采用采用15%的折舊率。
3.基期資本存量
根據Goto and Suzuki(1989)的做法,假定R&D資本存量的平均增長率等于R&D資本支出的平均增長,即(的平均增長率),由此可得,當t=1時,KS1=(1+g)KS0,由(2)式可得KS1=I0+δ KS0,綜合兩式可得基期資本存量的計算公式:
KS0=I0/(g+δ) (3)
二、結果分析
根據以上設定的參數,采用(1)式以2003年為不變價對我國30個省域2003-2013年的R&D資本存量測算的結果如表1所示。
1.從單個地區看,我國R&D資本存量在考察期間呈現穩定增長態勢,但同時也存在地區發展不均衡,兩極分化嚴重的現象??疾炱陂gR&D資本存量最高為北京,其均值為1929.05億元,平均值最低為海南,其均值僅11.84億元,不到北京的1/160,二者相差懸殊,這主要是因為北京做為我國的政治經濟中心,地理優勢顯著,各大高校和科研院所聚集,R&D資本投入各年度穩居首位,有較強的研發創新能力及競爭力;而海南人員總量低,R&D人員更少,同時規模以上工業企業級政府R&D投入力度均不足,導致R&D資本存量一直居于末位。排名前八位的分別是北京、廣東、江蘇、上海、山東、浙江、遼寧、四川,其R&D資本存量總量占到全國R&D資本存量總量的68.7%;排名后八位的分別是廣西、云南、內蒙古、貴州、新疆、寧夏、青海、海南,其R&D資本存量總量僅占到全國R&D資本存量總量的2.96%,可見我國R&D資本存量具有較強的集中性,這也與肖敏等的研究結果相一致。此外,從考察期間的平均值來看,排名前八位的地區中東部地區占75%,西部和東北地區僅各占12.5%;排名后八位的地區中,除了東部地區的海南省外,其余均屬于西部地區。這說明我國主要的研發投入集中于東部地區,而西部地區研發投入相對最少。
表1 2003-2013年我國各省域R&D資本存量及平均值 (單位:億元)
由于篇幅有限,未將資本存量全部列出,如有需要,可聯系作者。
2.從經濟區域來看,考察期間R&D資本存量的均值也呈現“東高西低”的局面。在整個期間內東部地區的R&D資本存量均值最高,東北地區次之,西部地區最低。在2003-2005年(下轉17頁)