臺州地區兩種知名糟燒酒香氣成分分析

何平，程海燕，王輝，柯露康，林倩倩，林盼盼

(1.三門縣食品檢驗檢測中心，浙江三門317100；2.寧海縣食品檢測中心，浙江寧海315600）

臺州地區兩種知名糟燒酒香氣成分分析

何平1，程海燕2，王輝2，柯露康1，林倩倩1，林盼盼1

(1.三門縣食品檢驗檢測中心，浙江三門317100；2.寧海縣食品檢測中心，浙江寧海315600）

采用液液萃取結合氣相色譜-質譜聯用法對臺州產兩種糟燒酒的微量風味組分進行了分析。結果表明，濟公家老糟香酒檢出23種香味物質，主要呈香化合物有2-甲基-2-丙醇、3-甲基-1-丁醇、β-苯乙醇、乳酸乙酯、乙酸等；恩典土燒酒（50%vol）檢出11種香味物質，主要呈香化合物有己酸乙酯、丙酸、乙酸、丁酸等。表明釀酒工藝的不同導致了香味成分的差異，是兩種白酒不同口感的關鍵。

香味成分；濟公家老糟香；土燒50度；氣相色譜-質譜聯用儀

臺州市天臺縣“濟公家釀酒業有限公司”生產的“恩典系列糟燒酒”因其具有濃郁的酒糟香，口感柔和，綿甜爽凈，余味悠長，而且價格適中，深受臺州普通消費者所青睞。黃酒糟是黃酒生產的副產物，是黃酒成熟醪壓榨后留下的固形物，其產量大，一般出糟率在20%～30%之間[1]。黃酒糟經軋碎，稍加壓后密封，經從發酵醪中留下來的酵母、細菌等進行1個月左右的發酵，再經蒸餾即可制得香味獨特的糟燒白酒[2]。酒中的微量成分，是決定酒香氣、口感和風格的關鍵。酒中的風味特殊性與其化學成分密切相關，在酒類中含有數量眾多、不同種類的酸類、酯類和醇類等香味物質，這些物質彼此影響，共同組成酒類風味多樣性。

糟燒酒作為一類特殊酒，迄今還沒有具體的香型；現階段國內外圍繞糟燒酒香味物質研究也還未見報道。因此，本研究對糟燒白酒風味成分進行剖析和研究，對深入了解糟燒酒的風味特征，進一步探尋糟燒酒體風格特征，以及揭示其獨特風味的化學本質，從而為改進工藝及穩定產品質量提供科學依據，具有重要意義。

1 材料與方法

1.1 材料、試劑及儀器

材料：恩典濟公家老糟香（酒樣1），濟公家釀酒業有限公司提供；恩典土燒酒50%vol(酒樣2)，濟公家釀酒業有限公司提供。

試劑：二氯甲烷（色譜純），美國默克公司；二氯甲烷（分析純），上海國藥；無水硫酸鈉，國藥集團上海公司。

儀器設備：安捷倫7890A-5975C氣質聯用儀，美國安捷倫公司；BUCHI旋轉蒸發儀，瑞士BUCHI公司。

1.2 糟燒酒香氣成分的提取

分別量取100m L 2種不同糟燒酒于250m L的分液漏斗中，分別用100m L、50m L、50m L二氯甲烷分3次萃取，合并下層有機相于錐形瓶中，旋轉蒸發減壓濃縮至約5m L。無水硫酸鈉脫水，最終濃縮至2m L，進GC-MS分析[3]。

1.3 GC-MS分析條件

氣相色譜條件：色譜柱采用DB-WAXETR (0.25μm×0.25mm×30m)；程序升溫：起始溫度為50℃，保持2 m in，以6℃/m in升到230℃，保持20m in；載氣為He，柱流速為1.0m L/m im；分流比：50∶1，進樣口溫度為250℃。

質譜工作條件：離子源溫度為230℃，接口溫度為280℃，電離方式為：EI，電子能量為70 eV，四級桿溫度為150℃，全掃描模式，掃描范圍35～500 amu[4]。

1.4 數據處理

定性方法：由GC-MS自帶的譜庫NIST11和W ILEY275對所進樣品進行比對，鑒定出大部分的峰[5]。

定量方法：用峰面積歸一化法計算出各個成分的相對百分比含量。

2 結果與分析

2.1 臺州兩種糟燒酒中揮發性成分

兩種糟燒酒的香氣成分，經過液液萃取后，進GC-MS分析的總離子流色譜圖見圖1和2圖，各個組分經譜庫比對分析的結果見表1。

圖1 酒樣1揮發成分總離子流圖

圖2 酒樣2揮發成分總離子流圖

由圖1、圖2和表1可知，酒樣1中檢出揮發物質共23種，而酒樣2中僅檢出11種。在酒樣1中檢出的所有物質中醇類物質共有8種，其總含量為76.46%；檢出酯類物質共有9種，其總含量為16.74%；檢出酸類物質共有4種，其總含量為5.90%。而酒樣2中檢出所有物質中醇類物質2種，其總含量為0.23%，酯類物質共有3種，其總含量為40.21%，酸類物質共有4種，其總含量為55.76%，醛類物質只有1種，其含量為0.45%。明顯可見，酒樣1的香味物質種類相對復雜，這可以從2種酒的不同工藝提供佐證。這2種酒都是用短糯米與黃酒板糟混合發酵而制成，但是酒樣1的發酵采用引進的工藝，而酒樣2采用當地傳統法工藝，所以導致2種酒的香味成分差別比較大。

2.2 兩種糟燒酒中的醇類物質

酒樣1中醇類物質的含量達到了76.46%，種類達到了8種，其中3-甲基-1-丁醇＞2-甲基-2-丙醇＞β-苯乙醇＞3-甲基-1-丁醇＞正丙醇＞1-丁醇＞丙二醇＞2,3-丁二醇。其中3-甲基-1-丁醇、2-甲基-丙醇、3-甲基-1-丁醇為幾種主要的醇類物質。鮑定忠等[6]對紹興出廠的幾種糟燒酒香味物質分析后發現，紹興產的5種酒中產生的醇類物質主要是異戊醇、異丁醇、正丙醇、β-苯乙醇、2,3-丁二醇，其中異戊醇＞異丁醇＞正丙醇＞β-苯乙醇。酒樣1與紹興產的5種酒中醇類物質稍有區別，但是幾種骨架香味物質沒變。但是酒樣2由于采用的是傳統古法糟燒工藝，再加上發酵時間偏短，所以從醇類物質的種類和含量來說都偏低，該酒在當地多作為浸泡楊梅酒等用途，直接飲用口感略差。

表1 2種糟燒酒香氣成分的GC-MS分析結果

糟燒酒中醇類物質與現有報道其他香型白酒中情況差不多，大多以高級醇為主，只是各個香味物質比例不同。在醬香酒中醇類物質共檢出14種，其中主要成分為異戊醇、3-甲基丁醇、1-丁醇[7]；而嚴偉等[8]報道特香型酒中醇類物質以正丙醇、異丁醇、異戊醇等為主；而古井貢酒中以正丙醇、丁醇類為主[9]。鮑忠定等[6]報道紹興地區糟燒酒中主要醇類物質異戊醇＞異丁醇＞正丙醇＞β-苯乙醇，由此可見糟燒酒中異戊醇是最主要的醇類物質。

2.3 兩種糟燒酒中的酯類物質

酯類物質是重要的呈香物質，各種酯的含量及比例會決定酒的風格[10]。酒樣1中檢出酯類物質共有9種，其總含量為16.74%。各類酯類物質含量為乳酸乙酯＞辛酸乙酯＞十六酸乙酯＞己酸乙酯＞癸酸乙酯＞乙酸苯乙酯＞十四酸乙酯＞丁二酸二乙酯＞苯甲酸乙酯。其中乳酸乙酯、辛酸乙酯、十六酸乙酯、己酸乙酯等幾種酯類物質為主要呈香物質。酒樣2中檢出酯類物質3種，其中己酸乙酯＞丁酸乙酯＞戊酸乙酯。由此可知，己酸乙酯是這2種酒中共同主要酯類物質。這一結果與鮑忠定等的研究結果有較大出入，后者研究紹興5種糟燒中酯類物質以乙酸乙酯含量最大，乳酸乙酯、丁二酸二乙酯、乙酸異戊酯等為另外幾種含量較大的香味物質。

白酒中各個香型酯類物質指標情況為：濃香型以己酸乙酯為代表，清香型為乙酸乙酯，米香型以乳酸乙酯、己酸乙酯和β-苯乙醇為主體呈香物質[11]。酒樣1和酒樣2中主要的酯類物質為乳酸乙酯，這與米香型酒一致，而紹興地區產的幾種糟燒酒中乙酸乙酯的含量最大，而乳酸乙酯其次，其結果與清香型酒一致。

2.4 兩種糟燒酒中的酸類物質

酸是白酒中最重要的味感物質，是白酒中的協調成分。在酒樣1中乙酸＞十六烷酸＞丁酸＞辛酸，其中乙酸的含量最高，而酒樣2同樣檢出4種酸類物質，含量為乙酸＞己酸＞丙酸＞丁酸，但是在酒樣2中酸類物質含量高達55.76%。在兩個糟燒酒樣品中乙酸均是含量最高的酸，這與鮑忠定[6]的研究一致。它賦予酒體愉快的香氣和酸味，并使酒體有爽快帶甜的口感；對主體香氣既起烘托作用，又起緩沖作用。由于它易揮發又具刺激作用，所以適宜的含量能烘托酒的主體香，同時酸和醇的親合性強，能形成酯，可增加酒香，減緩酒的刺激性[12]。乙酸含量高可能是糟燒酒的另一特點。

3 結論

對臺州地區兩種糟燒酒的香味物質分析可知，異戊醇、異丁醇、正丙醇、β-苯乙醇、乳酸乙酯、乙酸等是這兩種糟燒酒的骨架香氣成分。其中濟公家老糟香酒的糟香更具典型性。濟公家老糟香酒由于吸收和采用先進釀造工藝，所以無論從香氣成分分析，還是從口感等方面評價都要比采用土法釀制的恩典土燒酒（50%vol）好。但是其與紹興產的名貴糟燒白酒相比，在香味物質種類和比例方面均還有一定差距，需要對原料和工藝進行進一步優化工藝研究[13-15]。

[1]祁傳林.封閉式糟法提高白酒產量的探討[J].酒飲料技術裝備,2006(1)：61-62.

[2]毛青鐘.耐高溫干酵母在黃酒糟燒白酒生產中的應用[J].釀酒科技,2005(10)：105-106.

[3]張建煬,隋秀芳,熊建軍,等.藍莓果醋飲料的研制及香氣物質檢測[J].中國釀造,2013,34(2)：142-147.

[4]廖永紅,楊春霞,胡佳音,等.氣相色譜-質譜法分析比較牛欄山牌清香型二鍋頭酒和濃香型白酒中的香味成分[J].食品科學,2012,33(6)：181-185.

[5]劉永衡,蔡倩,吳桂君.幸運李子果酒香氣成分分析[J].中國釀造,2015,34(10)：138-141.

[6]鮑忠定,許榮年,顧秀英,等.糟燒白酒風味組分的研究[J].釀酒科技,2013(5)：23-26.

[7]劉婧瑋,蔣英麗,沈毅,等.醬香型白酒中風味物質的成因研究現狀[J].釀酒科技,2013(5)：85-89.

[8]嚴偉,吳生文,劉建文,等.特香型年份酒香味物質初探[J].釀酒科技,2013(8)：54-57.

[9]郭文杰,盧建春.古井貢酒特征香味成分的研究[J].釀酒科技,2001(5)：83-85.

[10]薛龍龍,冷云偉.生物增香液對糟燒酒口味的改進及分析[J].中國釀造,2015,34(6)：77-79.

[11]明紅梅,姚霞,周健,等.中高溫濃香型大曲中揮發性香味物質分析[J].釀酒科技,2015(6)：73-79.

[12]曾祖訓.小曲清香型白酒的工藝特征與香型風格[J].釀酒,1995(5)：37-41.

[13]江建國.用黃酒糟制低度健身糟香酒[J].釀酒科技,1991 (1)：53-54.

[14]張丹英,祝洵,沈子林.采用秈米粉生產糟燒酒的工藝探討[J].中國釀造,2004(1)：24-25.

[15]祁傳林.封閉式糟燒法提高白酒產量的探討[J].酒飲料技術裝備,2006(1)：61-62.

Flavoring Com ponents Analysisof Two Famous Zaoshao Liquor Products in Taizhou

HEPing1,CHENGHaiyang2,WANG Hui2,KELukang1,LINQianqian1and LIN Pangpang1
(1.Sanmen Food Inspection Center,Sanmen,Zhejiang 317100;2.NinghaiFood Inspection Center,Ninghai,Zhejiang 315600,China)

The trace flavoring componentsof two famous Zaoshao liquor productsmade in Taizhou were analyzed by liquid-liquid extraction coupled w ith GC-MS.23 flavoring compoundswere detected in Jigongjia Zaoxiang liquor including 2-methyl-2-propanol,isopentylalcohol,phenethylalcohol,ethyl lactate,and acetic acid.11 flavoring compoundswere detected in Tushao liquor including ethyl caproate,propionic acid,acetic acid,and butyric acid.The results demonstrated that the difference in flavoring compounds of the two liquor productsmightbe induced by different liquor-making techniquesand such differencewas the key factor to different liquor taste.

flavoring components;Jigongjia Zaoxiang liquor;Tushao liquor;GC-MS

TS262.3；TS261.7

A

1001-9286（2017）04-0110-04

10.13746/j.njkj.2016385

2017-01-03

何平（1981-），男，工程師，研究方向為食品檢測技術。