家庭暴力的重災區

陶短房

在網上看到英國發生的畢習習事件，真是怵目驚心。其實，加拿大也是家暴的“重災區”，而旅加華人則更可謂“重災區中的重災區”了。

2016年度加拿大公眾健康狀況報告顯示，加拿大平均每天有230多人因家暴報警，15歲以前遭遇過家暴的加拿大人多達900萬，其中女性占70%以上。平均每4天就有1名加拿大女性被家暴施暴者殺害。2010-2015年，承認經歷過家暴的加拿大人多達76萬。

那么旅加華人社區呢？女性家暴受害者占家暴受害者的比例更高達90%。我認識的幾個大溫哥華當地華人互助組織工作人員都表示，他們的機構一年內接到“好幾百個”華人女性的家暴求救電話，安置了幾十名因家暴而尋求保護的華人女性。一位朋友說，實際情況只怕更嚴重，“因為華人女性家暴受害者比其他族裔更不愿‘家丑外揚”。

華人、尤其大陸來的新移民其實并非那么“保守落后”，覺得“女人就該忍辱負重”什么的，但習慣上華人并不把“兩口子打打鬧鬧”當成什么“家暴”，如果打得不那么重，過去很少有人會認為這并不僅僅是“錯”，而是可能涉嫌犯罪的刑事案件。很多華裔語言不過關，對當地法律不熟悉、不了解，不敢輕易為家暴打官司。此外，北美打官司過程冗長，律師費用驚人，也讓很多受害者選擇了忍氣吞聲。

加拿大華人圈的家暴可謂五花八門，有動手打的，有不僅動手還使用“冷暴力”的，前幾年某個被丈夫家暴屢屢折磨、一再隱忍后大爆發剪掉丈夫“命根子”的典型案例，更傳遍了加拿大各地華人圈。

據一些參與家暴后心理輔導的朋友估算，加拿大華人家暴中女性受害者的比例，應該比加拿大平均比率還要高得多，之所以會這樣，許多人認為和移民后女性較容易適應、而男性往往會感到失落，且這種失落在陌生氛圍里無從宣泄，最終發作在家人身上有關。

但也有人對此有不同意見，我的一個鄰居曾在教會里接觸過許多長期遭遇家暴的女性同胞，這些人共同的特點就是“特能忍”，“一到教會就哭訴，哭完抹了眼淚又回家了”，而她們無一例外是沒有工作的“全職媽媽”，處于“回家害怕挨打，離家害怕挨餓”的尷尬境地。這位鄰居說，如今加拿大的反家暴，對這樣的情況是“隔靴搔癢”。

那么，加拿大是怎么反家暴的？

首先，不像中國那樣“不告不受理”，而是“可以管閑事”。

我住在加拿大西海岸的素里市，有一次因兒子淘氣，和老公用中文大聲爭論了幾句，不到20分鐘，便有兩名警察半夜登門，調查我老公的所謂“家暴”嫌疑。原來隔壁住著戶退休警察，那位老警察的妻子聽不懂漢語，誤以為我們的大聲說話是“爭吵”，繼而把我給兒子洗澡的聲音當做“家暴實施中”，便讓老伴兒報警，而警察進門后認定“男人是施暴者”，不由分說就把老公強制隔離起來。一場誤會在認真解釋后有驚無險地度過，足足折騰了兩個小四。事后朋友表示，倘開門時展現在警察面前的不是一幅“和睦的家庭氣氛”，我在做筆錄時不是“100%排除”任何“家暴”嫌疑，后果就不好說了——不是老公被勒令“不得接觸母子”，就是兒子被帶走交給社會福利機構或“可靠家庭”撫養到18歲。

其次，“一切以保護婦女兒童為第一”，正像前面我家的例子所顯示的，警方很容易本能性認定“男人是施暴者”，一旦（現實情況是“常常”）覺得“男人對女人孩子很危險”，就往往直接將他拘留，第二天便送上法庭。如果這個男人以前有過暴力紀錄，或者警方認定是“惡性暴力”，他被認定有罪的概率幾乎是八九不離十。

這種看上去是“過度保護”的做法是有原因的。安大略省曾有統計顯示，報警者平均在遭受家暴35次后才會報警，而每5宗兇殺案中就有一宗的兇手是配偶、伴侶或前配偶、伴侶，也就是說，“家務事”不管，弄不好就釀成大禍。

我們住的素里市，若干街區集中了一些南亞裔移民家庭，這些家庭中常常發生針對婦女的家暴，而南亞裔婦女因傳統觀念束縛或語言障礙，常常無法主動尋求保護，曾因此釀成毀容、失明甚至喪命的慘劇。鑒于此，“主動介入”、“一切以保護婦女兒童為第一”，成為當地社會處理“家務事”約定俗成的慣例，而相關法律也支持這樣的行為，只要有人報案（不一定是受害人自己），且警察登門后發現證據確鑿，施暴者將被警方帶走，并可能提起公訴，而被害人則會受到嚴密保護，法官如認為施暴者今后仍可能傷害被害人，還可在判決中追加“禁止與受害人接觸條款”。

但正所謂“過猶不及”，一些年輕華裔伴侶不過因小事口角，女方卻賭氣報警，并在警察登門后指控對方“施暴”，覺得這樣“解氣”，殊不知后果很嚴重——我一個朋友家出租房的房客小兩口，女方僅為雞毛蒜皮小事打“911”報警，說男方“家暴”，結果仍是留學生身份的男方被警察發現“成為家暴報警對象一個月內多達3次”（其實都是其女友因類似原因報的），隨即拘留、檢控，結果男方被判刑6個月，期滿吊銷留學簽證勒令回國，這時女孩才猛省“玩過了”，可后悔藥哪里有賣呢？